Ett mycket klargörande bidrag till diskussionen om varför man skall ha en pik istället för stavar.
http://www.youtube.com/watch?v=Om35LUvDoHk
http://www.youtube.com/watch?v=Om35LUvDoHk
Inga problem....
- Trådstartare rosengrenerik
- Start datum
Varför bara en pik? Man kan ha två stycken -- "pikstavar" eller "dubbelpik" kallas det.
Att en vanlig skidstav inte är bra för att kolla isens bärighet är inte så konstigt - skidstaven är ju gjord för något annat !
Själv hade jag i den situationen pikat längre fram mot råken för att kolla isens bärighet, konstaterat att den inte höll, och sedan valt ett annat ställe för råkövergången. Andras peppningar av typ "det går nog om du åker snabbt" hade inte påverkat mig - man är själv ansvarig för hur man åker.
På den här helgens israpporter över Edsviken/Värtan på http://www.danderyd.se/is står det så här om Värtan:
Det finns vråkar. Varning för vråkpassagerna! Sällskap och dubbla stöd!
...och det håller jag helhjärtat med om efter att ha varit och åkt där själv.
Kurt och Monica, glöm nu inte bort att en del personer här på utsidan inte klarar av att hantera ironi, eller förstår undertoner ..... ;-)
Aktuellt
Oklart om det hade hjälpt med pik i detta fall. Det känns snarare som om stavarna är ett attribut som visar personens inställning. Gott så, ge dem inte pikar så att de kan maskera sig utan låt dem behålla sina stavar så att man lätt ser när det kommer bjudas underhållning vid råkövergång.
-Palle
-Palle
Skönt att se att det finns åtminstone en rättskaffens man kvar på Utsidan. En man som vägrar alla tokiga övertalningsförsök utan står pikrak i ryggen och hävdar förnuftets röst vid råken.
-Palle
Palle, varningen gäller även dig, men tack för att du givit mig ett helt nytt sätt att se på världen ;-)
...jo, det har jag märkt minsann... ;-)
Tja, hur tycker du annars man ska göra? Fast det är klart, då blir det inga komiska youtube-filmer från råkar.... och det kanske är synd....
