Hyresvilkor, kajak runt Kinda Kanal

[Kajak Cykel]

Hej!
Sitter och läser de hyresvilkor som en kajakuthyrare har.
Vågar man verkligen hyra när vilkoren ärså dåliga som i exempet nedan.
Kan tillägga att det är estniska lågpriskajaker för 330 kr/dygnet som man hyr ut.
Saxar in text från uthyrarens hemsida nedan.

* Om den totala hyreskostnaden överstiger 600kr ska ett förskott på 20% betalas senast dagen efter bokningen utförs. OBS! Medtag kvitto vid upphämtningen!

* Om Kunden blir bestulen på kajak och/eller kajakutrustning blir kunden omedelbart ersättningsskyldig

* Avbokning senast 2 timmar före hyresperiodens start men inom 24 timmar debiteras med 20% av hyresbeloppet. Eventuellt förskott återbetalas ej vilket innebär att den totala kostnaden i det fallet blir hela 40% av hyresbeloppeten ansvarar för att framföra eventuellt funna brister/skador på utrustningen vid hämtning
* Kunden ska kunna legitimera sig, alternativt lämna en deposition på 12000 kr per utrustning, vid upphämtning av utrustningen
Etc....

 

[Anders V]

Hittade uthyraren ifråga. Visst kan man tycka att det är väl många regler och paragrafer, men antagligen beror det på dåliga erfarenheter. Kunder som bokar och inte dyker upp, stora ungdomsgrupper som hyr och inte sköter grejerna osv osv.

De flesta tycker jag är ganska förnuftiga, även om det är synd att man måste skriva en så lång lista. Om alla bara stod vid sitt ord, sköter sig och lämnar tillbaka det man hyrt i bra skick i tid skulle man inte behöva skriva sådant.

 

[Kajak Cykel]

Som sagt, det måste vara så att uthyraren har tappat hoppet om mänskligheten.
På många sätt så är det bra med klara puckar/regler innan man hyr kajak.
Men som företagare så får man inte vara för taskig mot sina kunder om man skall överleva.


Som uthyrare så bör man ha i åtanke att kajaker och tillbehör slits med tiden.
Är det så utrustning går sönder så bör kunden betala reperation och en mindre del värdeminskning anser jag.
Men absolut inte att man som kund skall betala hela nyanskaffningspris!! när man klantat till det och haft sönder uthyrarens kajak och utrustning.

till sist, saxar in kundvilkor nummer 2
**Förlorad eller förstörd utrustning ersättes med nyanskaffningspris

 

[Magnus_74]

Hyresvilkor

Alla kunder är inte ärliga och hyreskontrakt är till för att skydda sig mot de kunder som inte är ärliga. Även om majoriteten är ärliga.

Nästan alla uthyrare har liknande kontrakt. Det gäller även släp, husvagnar och allt annat man kan hyra.

Vanligt slitage brukar man inte debitera för men för en totalt misshandlad kajak ska man självklart ersätta kostnaden för att byta ut den om den inte går att återställa till skicket den hade vid uthyrningstillfället. självklart ska den som hyr ersätta reparationen om det rör sig om mer än normalt slitage.

330 kr/dygn för en Tahekajak är i underkanten av normalpriset för hyra av motsvarande kajak.

Så självklart vågar du hyra kajak där om du inte planerar att totalt misshandla kajaken

 

[Kajak Cykel]

330 kr/dygn för en Tahekajak är i underkanten av normalpriset för hyra av motsvarande kajak.

Så självklart vågar du hyra kajak där om du inte planerar att totalt misshandla kajaken[/QUOTE]

Nej, 330kr/dygn för Tahekajak är inte ett bra pris.
Har kollar upp Tyrislöt och Vättern kajak.
Där hyr du riktiga kajaker (Seagull, Lisa (VKV), Touryak, Kodiak, Seayak, Seabird pc, Looksha, Capella, Nordkapp) för 250kr till 300kr.

Till sist, jag kommer inte misshandla min kajak men att det kommer någon repa till i botten är jag övertygad om. På samma sätt som när jag hyr släp, husvagnar och bil så kommer däck mönstret minska med X m.m för varje mil jag kör.

 

[Magnus_74]

uthyrningsvilkor

Vi använder själva uttrycket onormalt slitage och det betyder inte att du behöver ersätta för sånt slitage som kan anses normalt.

Jämförelse
"Att slita bort någon tiondels mm däcksdjup eller motsvarande behöver ingen ersätta för men bucklar du in skärmarna eller smäller i så att hjulaxeln blir skev så behöver du betala det belop det kostar att återställa vagnen upp till det bellop som motsvarar inköpsvärdet"

Motsvarande gäller på kajaker.



Som uthyrare får du låga mängdrabatter så det är helt klart skälligt att ta ut upp till hela bellopet om kunden totalkvaddar en kajak.

 

[Sir Anselm]

Har inte uthyrarna försäkring?

Tapatalk'd

 

[Magnus_74]

Dyrt med försäkring

Försäkring mot tredje part är dyrt och uthyrningspriset skulle inte stanna på 330:- dygn med sådan försäkring.

Däremot så täcker många hushållsförsäkringar om man råkar skada kajaken. Kolla med ditt försäkringsbolag.

Det är inte vanligt att man får ersätta en hel kajak. Själva har vi hyrt ut kajaken i 10 år och hitills har vi inte behövt kräva ut en helt ny kajak.

Däremot några förlorade paddlar och kapell. Någon som backat in i en vägg med en kajak men det varit möjligt att laga. Någon som behövde rep och kapade en längre bit av grabblinan.

Har hört att det hänt andra vid ett fåtal tillfällen. Då har kunden tagit ut sina aggressionner och hoppat på kajaken och kastat den i backen tills den var helt demolerad. eller liknande

 

[Disco-Kaj]

Nej, 330kr/dygn för Tahekajak är inte ett bra pris.
Har kollar upp Tyrislöt och Vättern kajak.
Där hyr du riktiga kajaker (Seagull, Lisa (VKV), Touryak, Kodiak, Seayak, Seabird pc, Looksha, Capella, Nordkapp) för 250kr till 300kr.

En nyfiken fråga bara, vad är det som gör att du tycker att de uppräknade kajakerna är "riktiga" kajaker, men inte Tahes?

 

[Kal-P-Dal]

En nyfiken fråga bara, vad är det som gör att du tycker att de uppräknade kajakerna är "riktiga" kajaker, men inte Tahes?

Ja det är ju välkänt att det finns "riktiga" kajaker och "oriktiga" kajaker.
Därmed finns ju naturligtvis också en gråzon där var och en kan välja om det är en "riktig" eller en "oriktig" kajak.
Det är där striden ska stå.

thomas

 

[Betula_pendula]

Det där är ett standard avtal. Och det blir inte 40 % om du inte dyker upp du förlorar ju bara förboknings priset. Undrar om du inte är en konkurrent med lite antireklam.

 

[Kajak Cykel]

Enklare försäkring borde ingå hos fler uthyrare

Dåliga godtyckliga avtal och vilkor är inte standard i uthyrningsbranschen.
Vare sig det gäller bilar, släpkärror eller seriösa kajakuthyrare

330kr/dygn ger en pay-off på 20-25 uthyrningsdygn exkl arbete.
Detta räknat på en kajak med ett lågt inköpspris som instegs modelerna av Tahe har.
Då kanske man skulle kunna tänka sig att enklare försäkring ingår.
Jag tror att de uthyrare som bantar bort försäkring skjuter sig i foten.