Huvudsaken att man är torr om fötterna…..

[nermander]

Men det stämmer att kyleffekten blir mindre om avdunstningen är långsam.

Det vet jag, men även om nu ullen torkar långsammare så måste ju fukten bort förr eller senare. Men som jag skrev, torra kläder är ännu bättre än blött ylle, så varför krångla med blött ylle när man kan välja kläder som torkar av kroppsvärmen?

En del vandrare vet jag kör med två omgångar kläder. När de stannar och slår läger tar de av sig de blöta kläderna och sätter på sig torra för att hålla sig varm. Sen när de bryter läger och
börjar vandra igen så byter de om till de blöta kläderna igen (eftersom när de vandrar är de så varma att det inte gör nåt att kläderna är blöta).

Det är ju så att blöta kläder är inte farligt förrän avdunstningen gör att man blir avkyld.

 

[maskon]

Visst är det härligt att torka på riktigt, men här kommer lite mer teori i brist på annat!

Om den relativa luftfuktigheten är 100% (fuktigare = regnar) och av samma temperatur som det som skall torkas händer inget! Detta pga. att vattenytan, (som alltid håller mättnadstryck) och luften, håller samma koncentration av vattenånga. Skillnad i koncentration är vad som driver avdunstningen av vatten. Men för att avdunsta måste vattnet först förångas, vilket i sin tur medför att vattnet måste tillföras en viss mängd energi (förångningsentalpin). Detta gör att omgivningen till det vatten som förångats avkyls, vilket i sin tur medför att mättnadstrycket och koncentrationen på ytan sänks (lite). Värme strömmar till ytan från luften och från kvarvarande vatten (och din kropp!) och ytans koncentration blir åter tillräckligt stor för att avdunstningen skall fortsätta (givetvis fortlöpande och inte i steg, som antyds). I slutänden betyder detta att avdunstningstakten beror enbart (nästan) av hur mycket värme som kan tillföras, dvs (något förenklat) i vilken takt din kropp kan leverera (förlora) värme. Sitt framför en eld och strålningen från denna kan adderas till förlusten, som därför kan göras mindre. Den något teoretiska slutsatsen blir att man fryser mindre om man torkar långsammare!. Samtidigt får man naturligtvis frysa längre för samma vattenmängd om man väljer att torka långsamt.

I kombination med blåst blir situationen än mer obehaglig. Gränslagret av uppvärmd luft närmast kroppen blir då tunnare (beror även av kroppsform mm). Detta gör att temperaturskillnaden ”på ytan”-”långt borta” blir större. Det är denna skillnad som är drivkraften till den värmeavgång som inte är förknippad med torkningen. Den blöta tröjan bidrar här till att värmeledningen från kroppen till tröjans yta blir större (än torr). Yttemperaturen höjs därför och värmeavgången höjs ytterligare…

Min slutsats ansluter helt till nermanders teorier (och erfarenheter). Använd torra kläder !

Om nu någon tror att jag har lite att göra, så är det inte helt fel!

 

[maskon]

Ööh... vandra i våta kläder föresten... Är det bara så att vi har olika definitioner på njutning, eller har jag missat nått?

 

[dave1]

Ööh... vandra i våta kläder föresten... Är det bara så att vi har olika definitioner på njutning, eller har jag missat nått?

Nja.. men det är väl trevligare än att sitta still i våta kläder. Jag brukar ha två underställ med mig och försöka hålla det ena torrt så långt det är möjligt. Men jag håller med om att det kanske inte är så skoj att ta på sig de våta och kalla kläderna på morgonen, men det är i alla fall bättre än att alla kläder är våta och fuktiga. Vandrar man blir man i regel ändå varm och svettig efter ett tag. Det är ju desto skönare att ta på sig något torrt när man kommer fram för dagen.

/Dave

 

[nermander]

Ööh... vandra i våta kläder föresten... Är det bara så att vi har olika definitioner på njutning, eller har jag missat nått?

Som sagt var, om man vandrar och blir blöt (oftast på grund av att man svettas eller det blåser och regnar) så blir kläderna blöta. När man då stannar är det skönt att byta om till torrt. Men när man sen börjar vandra igen är det inte så smart att börja vandra i de torra kläderna eftersom då riskerar de OCKSÅ att bli blöta, och då har man ganska snart slut på torra kläder (och då får man både vandra och sitta still i blöta kläder, och DET är inte roligt).

Så länge man rör på sig så är oftast inte energiförlusten på grund av avdunstningen så farlig, eftersom man alstrar en massa värme ändå. Jag menar, är det nån som sett en maratonlöpare i regn och GoreTex-ställ?

 

[maskon]

*hutter*
Jag packar iaf hellre mer kläder.

 

[jonssonmartin]

Torra fötter

Hej på er,

Ett tips om skorna blir blöta kan vara att släpa med sig ett par våtsockar. Det finns mycket tunna ca 2 mm som man kan använda som strumpor och som är kanon. Har börjat ha den när jag springer eller cyklar nu. Det är klart att man blir blöt men de håller värmen även om man är dyngsur i skon.

Dock grammjägarna gillar kanske inte denna typ av konfort men det finns säkert de som gör det.

 

[maskon]

Hur länge kan man använda en våtsocka i vått tillstånd utan att få "skrumpfot" ? (dvs avsevärda problem)

 

[jonssonmartin]

Våtsocka

Skrupmfot för man rätt snart men et är väl OK tycker jag om alternativet är att vara kall och dyngsur.

Jag har haft mina ca 14 timmar som längst och då kändes det för mig men min polare som också hade
ett par hade inga problem.

 

[Roger J]

I höstas när jag var ute några veckor så fick vi ett riktigt skitväder mot slutet. Det regnade konstant i 4-5 dagar och temperaturen var bara nån enstaka grad över nollan. Precisi innan det dåliga vädret började så var jag dum nog att försöka tvätta lite kläder, jag fick sedan dras med dessa otrevliga plagg resten av turen eftersom det var lögn att få dem torra.

Det hjälpte inte att ha dem hängande i tältet, helt enkelt eftersom luftfuktigheten där inne var aldeles för hög, detta trots att jag tomkörde gasköket mycket för att försöka sänka den relativa luftfuktigheten genom att höja temperaturen.

Det finns dock ett sätt att torka kläder som fungerar bra, och det är att stoppa ner dem i sovsäcken över natten. Det var inget problem att få ett syntetunderställ eller ett par ytterstumpor torra på detta sätt. Nackdelen är att sovsäcken blir kallare så det är bra om man har en sovsäck som funkar lägre temperaturer än den som syns på termometern.

Mera vikt, visst... Men jag prioriterar lägerkomfort mer än att kunna gå så långt som möjligt. (Så fick jag in en känga på lättviktsnissarna också )

 

[Surjamten]

Att man kan torka kläder i sovsäcken är en sanning med modifikation. Det som händer är att fukten fördelas mllan kläderna som ska torkas och sovsäckens fyllning. Resultatet blir torrare kläder och en fuktigare sovsäck. Om detta är till det bättre eller ej beror väl på. Har man sovsäcken Allan som klarar en viss massa fukt utan att bli för kall så funkar det kanske. Men generellt anser jag att det inte är ett så bra sätt att torka kläder på.

Själv brukar jag stoppa det viktigaste (sockarna) innanför kallingarna när jag vandrar. Det är både mysigt och effektivt. Resten av utrustningen har mindre betydelse om det är torrt. Försöker också hålla en omgång underkläder torra för lägermys.
/R

 

[Roger J]

Min teori om vad som händer mär man torkar kläder i sovsäcken är att fukten värms upp, avdunstar i och från sovsäcken, och sedan kondenserar mot den kalla tältduken. Jag hade då inte nåt problem med min sovsäck och kan inte påminna mig att den ska ha blivit särskilt mycket tyngre av fukt efter några dagar. Men det gäller att komma ihåg att det inte direkt är samma kapacitet som en torktumlare... Något enstaka plagg åt gången bara, och bara sådant som är "lättorkat" syntet o liknande.
För övrigt så är väl kanske inte platsen innanför kallingarna den absolut torraste platsen heller när man är ute och anstränger sig