Hur ska vi göra för att bevara varg!

Om att debattera en fråga på ett forum är att tjata, så kanske du inte skall ägna dig åt att läsa på dessa?

Hurusom, NVV har alltså, fortfarande, utfört sitt uppdrag så uselt att man vill införa en ny jaktmyndighet. Det är fakta. Fortfarande. Inte en åsikt. Fakta.

"Man" som du hänvisar till är fyra partier, som för övrigt är i minoritet i riksdagen nu. Någon proposition har såvitt jag vet inte lagts och något beslut har definitivt inte klubbats. Att mutkolven Eskil drev igenom ett sånt förslag i alliansen (mot att Centern ställde upp på utbyggnad av kärnkraften eller genom att sälja sig i någon annan av Centerns kärnfrågor, vad vet jag?) betyder ju inte att det finns något underlag nu för att ens driva frågan. Alliansen finns ju inte längre och gamla överenskommelser gäller knappast. Av vad jag förstod när frågan var aktuell så var Folkpartiet kallsinniga och Moderaterna ville bara få bort den brännheta vargfrågan från regeringen så långt som möjligt för att slippa ta ställning och förlora storstadsväljare).

Alltså: Inte fakta, bara tjat, som vanligt från dig.

Och som jag skrev tidigare i tråden: Det är trist med detta daltande med osakligt gapande från politikernas sida.
 
Vargkramarnas rätt imponerande/sjukliga drivande i denna fråga leder till försvinnande av respekt kring lagar och demokratin öht. En väldigt farlig utveckling. Alltså inte enbart i frågor vad gäller tjuvjakt osv, när folk tappar tron på de som bestämmer går det riktigt illa.

Varghatarnas rätt imponerande/sjukliga drivande i denna fråga leder till försvinnande av respekt kring lagar och demokratin öht. En väldigt farlig utveckling. Alltså inte enbart i frågor vad gäller tjuvjakt osv, när folk tappar tron på de som bestämmer går det riktigt illa.

... du ser inte problemet själv?
 
Varghatarnas rätt imponerande/sjukliga drivande i denna fråga leder till försvinnande av respekt kring lagar och demokratin öht. En väldigt farlig utveckling. Alltså inte enbart i frågor vad gäller tjuvjakt osv, när folk tappar tron på de som bestämmer går det riktigt illa.

... du ser inte problemet själv?
Vet inte om du ser vad du skriver här nu.
Men, staten har alltså sagt att människan och vargen skall leva i symbios. Hänsyn till jakt och näringar skall tagas. Berörda skall involveras i besluten. Detta är nu alltså vad staten påbjuder.

Tycker du att det går bra med den biten?
 
Vet inte om du ser vad du skriver här nu.
Men, staten har alltså sagt att människan och vargen skall leva i symbios. Hänsyn till jakt och näringar skall tagas. Berörda skall involveras i besluten. Detta är nu alltså vad staten påbjuder.

Tycker du att det går bra med den biten?

Nej, det går inte bra, men felet ligger knappast hos vargen utan hos hetsare. Det är en liten, högljudd grupp med alldeles för mycket fritid, som sprider falsk propaganda om vargen, skrämmer folk och genom högt tonläge förhindrar en normal diskussion, hotar och hatar och pressar åsiktssvaga att ta ställning mot "dom".
Jag har upplevt starka känslor från renägare också, men där är det mer rakt på sak - inget ljugande och tagande av gisslan och konstruerade frontlinjer mellan landsbygd och stad. Där är det raka puckar om att de inte vill ha varg för att de förstör renskötseln. Sånt kan jag respektera, även om diskussion inte tar slut för det.
Men det dryga tjatet från "gnällbältet" har jag svårt att stå ut med. Om jägare vill ha älgarna i fred så säg det och hitta inte på så mycket annat trams.
 
Nej, det går inte bra, men felet ligger knappast hos vargen utan hos hetsare. Det är en liten, högljudd grupp med alldeles för mycket fritid, som sprider falsk propaganda om vargen, skrämmer folk och genom högt tonläge förhindrar en normal diskussion, hotar och hatar och pressar åsiktssvaga att ta ställning mot "dom".
Jag har upplevt starka känslor från renägare också, men där är det mer rakt på sak - inget ljugande och tagande av gisslan och konstruerade frontlinjer mellan landsbygd och stad. Där är det raka puckar om att de inte vill ha varg för att de förstör renskötseln. Sånt kan jag respektera, även om diskussion inte tar slut för det.
Men det dryga tjatet från "gnällbältet" har jag svårt att stå ut med. Om jägare vill ha älgarna i fred så säg det och hitta inte på så mycket annat trams.
Nu vill du att jag ska prata om dina åsikter igen?

Kom istället med förslag på lösningar. Även om du ogillar jägare så gör inte Sveriges riksdag det. Tvärtom nästan tror jag till och med.
 
Nu vill du att jag ska prata om dina åsikter igen?

Kom istället med förslag på lösningar. Även om du ogillar jägare så gör inte Sveriges riksdag det. Tvärtom nästan tror jag till och med.

Jaja, jag gjorde ett försök i alla fall... Nu sluter jag mig till gruppen som ignorerar dina dumheter. Det finns inget att lära av ditt trams, man tappar bara tron på mänskligheten.
 
Noterar förövrigt att mp verkar inse att de valt fel väg. Peter Eriksson, i dagens aftonbladet säger att man måste börja prata med jägare på ett mer positivt sätt.
Lite sent kanske, men ändå.
 
Korrekt. Det finns ingen annan väg. Om vi nu inte vill att laglöshet och vansinne skall eskalera in absurdum.
Vargkramarnas rätt imponerande/sjukliga drivande i denna fråga leder till försvinnande av respekt kring lagar och demokratin öht. En väldigt farlig utveckling. Alltså inte enbart i frågor vad gäller tjuvjakt osv, när folk tappar tron på de som bestämmer går det riktigt illa.

Så, ja - riksdagens uppdrag bör utföras. Som det anstår ett civiliserat samhälle.

Självklart ska vi respektera lagarna, här har vi ett utmärkt exempel där vi alla utnyttjar lagen om yttrandefrihet här på forumet, du och alla andra.

Dålig respekt för demokrati finns väl exempel på både bland vargkramare och varghatare, men också i regeringen som vidtagit lagar och förordningar som går mot demokratiskt fattade EU-beslut.

Riksdagens lagar och förordningar som ligger till grund för NVV:s uppdrag per idag (inte regeringens uppdrag) är det helt lagligt att vara kritisk till, det kallas den demokratiska processen.

Ett förslag specifikt för vargfrågan är att NVV delar ut licensjakt till jägare med specialkompetens på varg, alltså en professionell jägarkår som har kompetens att se skillnad på alfadjur, sjuka eller genetiskt svaga individer och vargar med problembeteende.
Detta istället för att ge detta uppdrag till jägare som vill panga på allt som rör sig.
Detta skulle ge väldigt mycket minskning av problemet med att fel vargar blir skjutna.
Budget för detta kan då tas ifrån de pengar som finns avsatta för bönder som får boskap riven, då vargar väl upplärda av sina alfadjur lär sig hålla sig undan människor.

Tillräckligt specifikt?
Då kanske vi kan fortsätta vår demokratiska givna och lagstadgade rättighet att diskutera vilka ändringar i lagar angående vargstammen som vi önskar i Sverige, både varghatare och vargkramare.
 
Självklart ska vi respektera lagarna, här har vi ett utmärkt exempel där vi alla utnyttjar lagen om yttrandefrihet här på forumet, du och alla andra.

Dålig respekt för demokrati finns väl exempel på både bland vargkramare och varghatare, men också i regeringen som vidtagit lagar och förordningar som går mot demokratiskt fattade EU-beslut.

Riksdagens lagar och förordningar som ligger till grund för NVV:s uppdrag per idag (inte regeringens uppdrag) är det helt lagligt att vara kritisk till, det kallas den demokratiska processen.

Ett förslag specifikt för vargfrågan är att NVV delar ut licensjakt till jägare med specialkompetens på varg, alltså en professionell jägarkår som har kompetens att se skillnad på alfadjur, sjuka eller genetiskt svaga individer och vargar med problembeteende.
Detta istället för att ge detta uppdrag till jägare som vill panga på allt som rör sig.
Detta skulle ge väldigt mycket minskning av problemet med att fel vargar blir skjutna.
Budget för detta kan då tas ifrån de pengar som finns avsatta för bönder som får boskap riven, då vargar väl upplärda av sina alfadjur lär sig hålla sig undan människor.

Tillräckligt specifikt?
Då kanske vi kan fortsätta vår demokratiska givna och lagstadgade rättighet att diskutera vilka ändringar i lagar angående vargstammen som vi önskar i Sverige, både varghatare och vargkramare.

Bra där! Förslag baserat på verkligheten. Iofs tror jag du har en för optimistisk syn på detta med jakt - lst:s personal har ju även de skjutit fel vargar samt misslyckats att ens hitta varg ibland. Det är inte så enkelt som man kanske kan tro. Det skulle hursom bli en ofantligt dyr verksamhet.
Men, ett förslag baserat på rådande uppdrag. Tackar.
 
Liknande trådar
Trådstartare Titel Forum Svar Datum
Mezzner Vilken ska bort? Vilda djur 12
veni Varg attack Vilda djur 66
Mskautpåtur Björn och varg när man sover i skogen Vilda djur 33
islägg Inplanterad varg? Vilda djur 54
j_stellan Nästan som vargar Vilda djur 95
Bulingen Varg Vilda djur 1287
consono Vargimport Vilda djur 129
plaskdaja Vi säger nej till frilevande varg i Jämtland & Härjedalen Vilda djur 151
millimeter Varg i Härjedalen? Vilda djur 4
ulltand Är det varg? Vilda djur 11
mipert Filmen "Varg" recenseras i Sydvenskan Vilda djur 27
grodanbolle Regional jakt på Varg och Järv. Vilda djur 15
KLAGER Vad vet stockholmare om varg? Vilda djur 3
KLAGER Jaga varg med spjut Vilda djur 4
Highlander- there can be only one Varg: Debatten går framåt. Vilda djur 59
Jockemeister Varg påkörd i dalsland Vilda djur 0
grodanbolle Finskrysk varg invandrad Vilda djur 0
yakman Varg! Vilda djur 12
Raskesven Statusrapport om varg Vilda djur 14
grodanbolle Var det en varg jag hörde? Vilda djur 7
grodanbolle Norges snällaste varg skjuten av jägare. Vilda djur 1
KLAGER Varg safari Vilda djur 0
100826 Varg i Skåne! Vilda djur 4
zzeezz Varg i Sthlm Vilda djur 5
Tiveden Varg. Vilda djur 0
Nosferatu Varg eller hund? Vilda djur 20
Kråkan Såg vi en varg?!?! Vilda djur 7
Usse Norge + Varg Igen!!! Vilda djur 1
KLAGER Varg i Stockholm. Vilda djur 9
Usse Varg!! Vilda djur 45
mattan Varg Vilda djur 2

Liknande trådar


Sova ute en natt i månaden

Anna och Anna har hittat det bästa ”lifehacket” någonsin – och upptäckt många naturreservat i sömnen.