Jag har funderat på den där Friluftskartan ett tag, men priset är ju saftigt tilltaget, så det känns inte så bra att spendera de pengarna utan att se vad man får. Det finns ju ingen sån där bra "förhandstitt" som man har på Garmins sida, på deras "riktiga" kartor.
Men så fick jag tillfälle att se hur Friluftskartan ser ut i Sydsverige. I skogen finns det ju en del extra information, jämfört med MetroGuide eller City Select. Kraftledningar, vattendrag och höjdkurvor.
Men så började jag titta på gatunätet i samhällena.
Först trodde jag att jag tittade på fel by, men nejdå, det var rätt. Nu har jag bara bott i den här trakten i 15 år, så jag vet inte när det såg ut som på kartan. Jag får fråga någon tillräckligt gammal inföding, för att få reda på det!
Men eftersom min hemby också fanns med i det aktuella området, tittade jag på den. Där saknas gator som fanns när jag föddes, och det var 1961!!!!!
Förvisso är väl Friluftskartan huvudsakligen tänkt för att vandra omkring i skogen med, men varför i himmelens namn har man använt kartunderlag som är mer än 40 år gammalt??? Dessutom bara delvis, för en rastplats som tillhör Skåneleden finns utsatt. Den byggdes på tidigt 80-tal. Tydligen är det bara (?)gatunätet som är uråldrigt.
Min far är snart 80 år gammal, och körde grus med lastbil till vägbyggen förr i tiden. Han har för sig att det såg ut som på kartan ungefär 1956-1957 någonting.
Må vara att Friluftskartan kan vara användbar i skogen, men att överhuvudtaget plocka med kartdata som är snudd på 50 år gammalt, ja, att kommentera det skulle kräva uttryck som vi nog ska hålla undan från detta forum. Det får ju kartprodukten att framstå som rena skämtet, ett dåligt sådant dessutom.
Med ett pris på ungefär 1700 kronor kan man väl bara säga att vore det inte affärer, vore det kriminellt. 17 kronor, så ska jag köpa kartan själv.
Något stämmer ju i alla fall.
Anders
Men så fick jag tillfälle att se hur Friluftskartan ser ut i Sydsverige. I skogen finns det ju en del extra information, jämfört med MetroGuide eller City Select. Kraftledningar, vattendrag och höjdkurvor.
Men så började jag titta på gatunätet i samhällena.
Först trodde jag att jag tittade på fel by, men nejdå, det var rätt. Nu har jag bara bott i den här trakten i 15 år, så jag vet inte när det såg ut som på kartan. Jag får fråga någon tillräckligt gammal inföding, för att få reda på det!
Men eftersom min hemby också fanns med i det aktuella området, tittade jag på den. Där saknas gator som fanns när jag föddes, och det var 1961!!!!!
Förvisso är väl Friluftskartan huvudsakligen tänkt för att vandra omkring i skogen med, men varför i himmelens namn har man använt kartunderlag som är mer än 40 år gammalt??? Dessutom bara delvis, för en rastplats som tillhör Skåneleden finns utsatt. Den byggdes på tidigt 80-tal. Tydligen är det bara (?)gatunätet som är uråldrigt.
Min far är snart 80 år gammal, och körde grus med lastbil till vägbyggen förr i tiden. Han har för sig att det såg ut som på kartan ungefär 1956-1957 någonting.
Må vara att Friluftskartan kan vara användbar i skogen, men att överhuvudtaget plocka med kartdata som är snudd på 50 år gammalt, ja, att kommentera det skulle kräva uttryck som vi nog ska hålla undan från detta forum. Det får ju kartprodukten att framstå som rena skämtet, ett dåligt sådant dessutom.
Med ett pris på ungefär 1700 kronor kan man väl bara säga att vore det inte affärer, vore det kriminellt. 17 kronor, så ska jag köpa kartan själv.
Något stämmer ju i alla fall.
Anders
