Hur breda skidor passar till spår

[rab]

Planerar att köpa ett par turskidor utan stålkant för fjällturerna. Undrar lite om bredd på dessa. Ibland kan det ju finnas riktiga uppkörda spår. Hur breda är spåren? Går 68 mm skidor ned i dessa?

 

[avslutad210712]

Kör själv på Åsnes rago (67-57-62) och brukar köra i elljusspåret runt knuten och det är inga problem att åka i de spåren.

Nej jag jagar inte runt elljusspåret med turskidor men för att ta mig ut i skogen är jag mer eller mindre tvungen att åka i preparerade spår eftersom området där jag bor är en enda stor skidstadion med därtill hörande preparerade spår.

 

[Avslutatmedlemskapx]

De här startslingorna närmast vägen är ju ofta pistade både för spåråkning och för skating så att avstå från breda skidor för att kunna komma upp verkar nonsens.
Skaffa dig vad som bär dig och din packning på fjället, du kommer upp utan att teoretisera på den här nivån.

 

[Pask]

Minst 70 mm

70 mm är minsta bredd som rekommenderas för skidspår enligt "Måttuppgifter för fritidsanläggningar".

http://www.skidor.com/langdakning/files/{EBA2A560-D43E-4F2D-ADF3-9E60E6A10DCA}.pdf

 

[dako]

Rickard, varför utan stålkant? På fjället är stålkant en stor fördel (vid skrååkning och utför) och stålkanten är inte "i vägen" i motionsspåret.

 

[rab]

Varför inte stålkant?

Ja varför väljer jag inte skida med stålkant? Bra fråga - kanske skall tänka mer på det.
Har dock nu inte planerat att att så mycket utför/toppar. Skida med stålkant blir väl lite tyngre och dyrare?

 

[Polarnatt]

Re: Varför inte stålkant?

Ja varför väljer jag inte skida med stålkant? Bra fråga - kanske skall tänka mer på det.
Har dock nu inte planerat att att så mycket utför/toppar. Skida med stålkant blir väl lite tyngre och dyrare?

Har själv ett par Åsnes Rago, dvs. med stålkant, och jag kan också rekommendera skidor med stålkant.

Även om du kanske främst inte tänker dig toppturer, så händer det ofta att man måste skråa på turer på platten. Är du ute i stenig skogsterräng så kan stålkanter skydda dina skidor från värre kantskador.

I fråga om vikt och pris, så visst det blir lite dyrare men det tycker jag att det är värt. Viktskillnaden är marginell, det har mer att göra med modell på skidan.

Be careful out there /Joel

 

[thureb]

Vad prioiteras?

För att få bra glid i spår med relativt breda skidor typ 60 mm (Fishers E99 har bildat skola) så behövs ofta bra spann och ganska långa skidor. Sådana skidor blir trista utför om man gillar att svänga; alltför kursstabila. (Men snabba rakt utför). Även uppför där det är lite trångt och brant är man handikappad av långa skidor.

Personligen föredrar jag flera par skidor för olika användningsområden. Jag använder 4 ganska olika par regelbundet. Åker jag iväg en vecka till fjällen med familjen och åker bil så har jag med mig ett par vallade löparskidor lite bredare än tävlingsskidor som går bra både i spår och på kalfjället, ett par fjällskidor Fisher E109 vallningsfria(bra i sväng inte så roliga i spår med rätt smal midja och största bredd 78 mm) samt ett par carving telemarkskidor med utlösningsbindning ( härliga för toppturer i pist och lössnö) till dessa kicker skins eller hellånga hudar.

Tyvärr innebär detta även tre olika bindningssystem och tre par kängor.

Hemma där det ofta är lite snö och inga vidare spår använder jag dels löparskidorna dels ett par gamla långa Fisher E99 vallningsfria modellen från 80-talet med rätt lite midja. Numera är dessa 68 mm breda framtill.

En översikt över Fishers olika alternativ finns på http://www.fischer-ski.com/en/

Thure