Hilleberg

2. Unna. 2kg. Tältet som jag använder solo eller 2p om det är med någon av barnen. Kan användas utan innertält eller med mesh innertält på sommaren. Fungerar kanon året om. Nackdel? Inte ultralätt, men med tanke på vädersäkerhet så är det ändå lätt. Mångsidigt.



:)

Jag har alltid varit nyfiken på ett Unna (men inte haft råd att köpa ett än), men varit lite fundersam när det gäller avsaknaden av absid vid dåligt väder (efter att ha testat "kopior"). Men så kom Soulo vilket ju i så fall vore perfekt. Ett Unna med absid!
Men varför är Unna kvar i produktionen? Alltså - varför välja ett Unna framför Soulo? Vikten nästan samma, måtten skiljer sig bara lite åt. Är det en fördel att inte ha absid ibland, för en del? Överdriver jag behovet av en absid?
 
Nammatj 3 GT.

Har ett i mycket gott skick att sälja ifall någon behöver.

(Ska köpa ett mindre Hilleberg för ensamturer.)
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.
Jag har alltid varit nyfiken på ett Unna (men inte haft råd att köpa ett än), men varit lite fundersam när det gäller avsaknaden av absid vid dåligt väder (efter att ha testat "kopior"). Men så kom Soulo vilket ju i så fall vore perfekt. Ett Unna med absid!
Men varför är Unna kvar i produktionen? Alltså - varför välja ett Unna framför Soulo? Vikten nästan samma, måtten skiljer sig bara lite åt. Är det en fördel att inte ha absid ibland, för en del? Överdriver jag behovet av en absid?
Unna har visst en absid, en liten när man spänner ut duken. Där får man plats med väskor och skor, matlagning osv. Går att sova två pers också. Enda nackdelen är att duken går ända ner till marken och kan slitas. Borde åtminstone gå att rulla upp kortsidorna också.
 
Ett alternativ är att kontakta HIlleberg. Jag mailade dem inför ett tältköp, och blev sedan uppringd av en anställd som gick igenom med mig vad jag skulle använda tältet till, och tog upp lite för- och nackdelar med de tält jag funderat på, och kom även med exempel på andra tält som jag inte tänkt på.
 
Jag har alltid varit nyfiken på ett Unna (men inte haft råd att köpa ett än), men varit lite fundersam när det gäller avsaknaden av absid vid dåligt väder (efter att ha testat "kopior"). Men så kom Soulo vilket ju i så fall vore perfekt. Ett Unna med absid!
Men varför är Unna kvar i produktionen? Alltså - varför välja ett Unna framför Soulo? Vikten nästan samma, måtten skiljer sig bara lite åt. Är det en fördel att inte ha absid ibland, för en del? Överdriver jag behovet av en absid?

Ja fast det är ju ändå två helt olika tält, även om yttermåtten är snarlika.

Det ena har en färdig absid. I det andra får man trolla fram absiden.
Det ena har en mycket större liggyta.
Det enda har tre stänger som korsar på olika ställen, vilket gör det extremt vindtåligt, medan det andra är lättare både sett till vikt och enkelhet vid uppsättning.

Visst är det skönt med absid, men hur stor är egentligen ryggsäcken när man ska sova? Jag har merparten av utrustningen i innertältet när det är sovdags. Att rymma resten mellan vävarna om man hakar lös ett hörn på innertältet kan inte vara ett problem. Bökigare kanske, men i utbyte får man ett större innertält och mer flexibilitet.

Jag köpte ett Soulo i fjol. Vissa dagar har jag funderat på om Unna ändå inte hade varit ett bättre val. Det är ju nästan 10% viktskillnad, vilket icke ska förringas.
 
Jag har alltid varit nyfiken på ett Unna (men inte haft råd att köpa ett än), men varit lite fundersam när det gäller avsaknaden av absid vid dåligt väder (efter att ha testat "kopior"). Men så kom Soulo vilket ju i så fall vore perfekt. Ett Unna med absid!
Men varför är Unna kvar i produktionen? Alltså - varför välja ett Unna framför Soulo? Vikten nästan samma, måtten skiljer sig bara lite åt. Är det en fördel att inte ha absid ibland, för en del? Överdriver jag behovet av en absid?

Kan säga att de som inte testat Unna kanske har den åsikten, men det är absolut mitt val #1 före Soulo pga rymden inne. Unna är märkbart större inne och "absiden" räcker gott och behöver man mer plats klickar man ur hörnet på innertältet och får då en stor absid för matlagning etc. Smaksak såklart, men jag prioriterar innerutrymme då jag ändå helst tar in min ryggsäck osv. Längden på Unna gör utrymmet ännu bättre så jag och ett av barnen kan sova i det och ha ryggsäckarna vid fotändan. Men då är jag 175cm , om jag vore 190cm hade det inte varit ok.
Sommartid är det bra att ha mesh-innertält till vilket litet tält som helst.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips