Ulrica
Gäst
Är det någon som sett Hilleberg Niak på lite närmare håll än i en brochyr? Hur förhåller sig det till Nammatj 3GT och ev till Keron 3GT (om det nu går att jämföra)?
robert_alander (Robert)
Gäst
Ska kolla och svara så gott jag kan!
Hej !
Jag jobbar endast ett hundratal meter från Hilleberg´s utställningslokal. Jag kan knalla över och kolla och fråga hur de skiljer sig. Jag skriver senare och berättar vad jag har sett!
Mvh Robert
Hej !
Jag jobbar endast ett hundratal meter från Hilleberg´s utställningslokal. Jag kan knalla över och kolla och fråga hur de skiljer sig. Jag skriver senare och berättar vad jag har sett!
Mvh Robert
Lästips
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
richard.lindskold@leksand.se (Richard)
Gäst
Tältval
Nammatj är ett kanontält. Bästa kombinationen av rymd, komfort och vikt.
Nammatj är ett kanontält. Bästa kombinationen av rymd, komfort och vikt.
robert_alander@hotmail.com (Robert)
Gäst
Går nog inte att jämföra!
Hej Ulrika!
Att jämföra Niak med Nammatj 3GT och Keron 3GT går nog inte tyvärr. Det är mycket stor storleksskillnad både vad gäller sovutrymme och absider. Niak passar kanske bäst om du vandrar solo, eller om ni är två som inte har något emot att trängas lite. 3GT tälten har en förlängd absid, som är lika stor som en tunnelsektion. Dessutom är dessa gjorda för tre personer. Keron har dessutom dubbla absider och ingångar från båda hållen (det är ett stort och rymligt tält). Viktmässigt är skillnaden dock inte så stor, endast 800g för Nammatj 3GT och 1,7 kg för ett Keron 3GT. Att tänka på är att Niak är ett kupoltält som bara "nästan" är självstagande, medan Nammatj och Keron är tunneltält som på intet sätt är självstagande. För att sätta upp ett Niak "riktigt" krävs minst två markpinnar, för Nammatj och Keron krävs fyra.
Kort sagt Nammatj 3GT=Rymligt, Keron 3GT=Jätte rymligt, Niak=Litet och lätt (kanske i klass med Nallo 2).
Hoppas att detta hjälper dig i ditt tältval!
Mvh Robert
Hej Ulrika!
Att jämföra Niak med Nammatj 3GT och Keron 3GT går nog inte tyvärr. Det är mycket stor storleksskillnad både vad gäller sovutrymme och absider. Niak passar kanske bäst om du vandrar solo, eller om ni är två som inte har något emot att trängas lite. 3GT tälten har en förlängd absid, som är lika stor som en tunnelsektion. Dessutom är dessa gjorda för tre personer. Keron har dessutom dubbla absider och ingångar från båda hållen (det är ett stort och rymligt tält). Viktmässigt är skillnaden dock inte så stor, endast 800g för Nammatj 3GT och 1,7 kg för ett Keron 3GT. Att tänka på är att Niak är ett kupoltält som bara "nästan" är självstagande, medan Nammatj och Keron är tunneltält som på intet sätt är självstagande. För att sätta upp ett Niak "riktigt" krävs minst två markpinnar, för Nammatj och Keron krävs fyra.
Kort sagt Nammatj 3GT=Rymligt, Keron 3GT=Jätte rymligt, Niak=Litet och lätt (kanske i klass med Nallo 2).
Hoppas att detta hjälper dig i ditt tältval!
Mvh Robert
Ulrica
Gäst
Tackar
Jag tackar Robert för inlägget och bestämmer mig nog för ett Nammatj 3GT beroende på den mindre vikten och den bra komforten!
Jag tackar Robert för inlägget och bestämmer mig nog för ett Nammatj 3GT beroende på den mindre vikten och den bra komforten!
Tänk på
Jag var ut med ett namatj3 en vinter och upplevde att innertältet var lite kort! då min sovsäck låg mot innertältet och blev blöt efter som lutningen är rätt stor vi fotänden!
Så efter det köpte jag ett staika! lite tyngre men jag upplever det som att det är bättre ventilation i det tältet!
//Patrik
Jag var ut med ett namatj3 en vinter och upplevde att innertältet var lite kort! då min sovsäck låg mot innertältet och blev blöt efter som lutningen är rätt stor vi fotänden!
Så efter det köpte jag ett staika! lite tyngre men jag upplever det som att det är bättre ventilation i det tältet!
//Patrik
Robert_alander@hotmail.com (Robert)
Gäst
Håller med...
Jag håller med om att risken finns, och det är därför viktigt att man spänner den yttersta markpinnen sist (d.v.s. den i spetsen av fotändan). Gör man inte det är det lätt att man får lite häng på duken, och det kan resultera i blöta fötter.
Mvh Robert
Jag håller med om att risken finns, och det är därför viktigt att man spänner den yttersta markpinnen sist (d.v.s. den i spetsen av fotändan). Gör man inte det är det lätt att man får lite häng på duken, och det kan resultera i blöta fötter.
Mvh Robert
peter.ask@ess.slu.se (Peter Ask)
Gäst
Spänning hjälper inte
Det spelar ingen roll hur väl jag spänner mitt Nammatj, på vintern med tjock sovsäck ligger jag ändå alltid mot tältduken vid fötterna. Och ändå är jag inte speciellt lång (182 cm). Är man t ex 190 cm så har man nog stora problem med detta.
Staika är något bättre, men å andra sidan har man tältduken nära ansiktet där. Keron med sina raka gavlar är i särklass i detta avseende.
MVH
Peter Ask
Det spelar ingen roll hur väl jag spänner mitt Nammatj, på vintern med tjock sovsäck ligger jag ändå alltid mot tältduken vid fötterna. Och ändå är jag inte speciellt lång (182 cm). Är man t ex 190 cm så har man nog stora problem med detta.
Staika är något bättre, men å andra sidan har man tältduken nära ansiktet där. Keron med sina raka gavlar är i särklass i detta avseende.
MVH
Peter Ask
Hilleberg
Hej.
det går inte att jämföra riktigt. Niak tältet är ett tält med en ganska "snäv" absib och lämpar sig för en som vill ha ett smidigt tält och inte behöver alltför mycket absid-utrymme. De andra tälten är mer för de som behöver absider för utrustning, t ex vintertid.
Den som är spekulant på ett Nallo tält skulle kolla på ett Niak som är självstagande, förutom absiden som måste sträckas för sig! Det är ett kanontält, som alla Hilleberg`s tält, men är för den som färdas "lätt".
mvh // Miche
Hej.
det går inte att jämföra riktigt. Niak tältet är ett tält med en ganska "snäv" absib och lämpar sig för en som vill ha ett smidigt tält och inte behöver alltför mycket absid-utrymme. De andra tälten är mer för de som behöver absider för utrustning, t ex vintertid.
Den som är spekulant på ett Nallo tält skulle kolla på ett Niak som är självstagande, förutom absiden som måste sträckas för sig! Det är ett kanontält, som alla Hilleberg`s tält, men är för den som färdas "lätt".
mvh // Miche
Nammatj
Hejsan!
Jag har ett Nammatj för tre personer och är supernöjd!! Det är lättare än ett Keron men lite trängre då fotändan har sluttande tak. I övrigt så är det mycket vindstabilt, bra ventilation och så är det lättrest.
Skillnaden mellan Keron och Nammatj är också den att i Keron finns två absider vilket i och för sig kan vara praktiskt, men det blir tyngre.
Jag rekommenderar starkt Nammatj!!
Hejsan!
Jag har ett Nammatj för tre personer och är supernöjd!! Det är lättare än ett Keron men lite trängre då fotändan har sluttande tak. I övrigt så är det mycket vindstabilt, bra ventilation och så är det lättrest.
Skillnaden mellan Keron och Nammatj är också den att i Keron finns två absider vilket i och för sig kan vara praktiskt, men det blir tyngre.
Jag rekommenderar starkt Nammatj!!
För korta?
Vi vill köpa ett riktigt bra tält den här gången. Vi tycker om att bära lätt därför har vi spanat på ett Nallo 2. Men efter att läst här verkar det som om Nallo 2 (tillsammans med en massa andra Hillebergare) är väldigt opraktiska för långa? Desstuom tycker jag inte att jag får någon uppfattning om hur stor absiden är, kan man laga mat i den t. ex.? Vad säger ni som har Nallo? Hur fungerar det för två personer ett regningt dygn? Är kanske Nammatj eller Niak bättre?
Vi vill köpa ett riktigt bra tält den här gången. Vi tycker om att bära lätt därför har vi spanat på ett Nallo 2. Men efter att läst här verkar det som om Nallo 2 (tillsammans med en massa andra Hillebergare) är väldigt opraktiska för långa? Desstuom tycker jag inte att jag får någon uppfattning om hur stor absiden är, kan man laga mat i den t. ex.? Vad säger ni som har Nallo? Hur fungerar det för två personer ett regningt dygn? Är kanske Nammatj eller Niak bättre?
