Närsynheten är förödande, Exped gör utmärkta tält liksom många fler.
go tur
go tur
Hilleberg eller Bergans...?
- Trådstartare utesälen
- Start datum
Aktuellt
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
På avlyst bana för man köra så fort man kan med bil. Ingen bra liknelse med tälten här dock. Möjligen vikten...
Ang tält: Vissa saker kan man jämföra direkt så som vikt, vattenpelare, rivtålighet, smarta lösningar. Andra saker som hållbarhet över tid, solblekning (jmf t ex rost på bilar) är svårare att avgöra i butiken då tältet är nytt. Vindtålighet och hur man slår upp det kan också vara faktorer som avgör. Jag har inget hilleberg utan ett mountain ahrdwear och det jag är avis på är att flera Hillebergstält går att slå upp med inner- och yttertält ihopa - i regn är det en fördel att hålla innertältet torrare. Mitt innertält hinner bli lite blött om det det regnar ute.
/Patrik
Jag har bland annat ett Hilleberg Nallo 4GT.
Det väger 3.6kg komplett och har mycket plats och extrem vädertålighet. Fungerar fint året om.
Mycket hög kvalitet.
Då jag letade efter tält hittade jag inget som kunde matcha detta, men såklart är det dyrt med över 10.000SEK för ett tält.
Har/haft många andra tält som jag också är nöjd med, men visst är Hilleberg värda sitt rykte.
Det väger 3.6kg komplett och har mycket plats och extrem vädertålighet. Fungerar fint året om.
Mycket hög kvalitet.
Då jag letade efter tält hittade jag inget som kunde matcha detta, men såklart är det dyrt med över 10.000SEK för ett tält.
Har/haft många andra tält som jag också är nöjd med, men visst är Hilleberg värda sitt rykte.
Jag är inte "frälst" på Hilleberg. Jag har bara inte haft anledning att testa andra fabrikat.
1976 köpte jag ett Hilleberg KEB III. Ett ryggåstält med PU-belagt golv.
PU-beläggningen gav upp nån gång under 90-talet. Ett hemmagjort "footprint" av byggplast löste det. I övrigt är det nästan som nytt. Ytterduken är fortfarande tät. Inga sömmar har gett upp. Alla dragkedjor fungerar utan problem. Använde det senast i somras när barnbarnet ville ha sällskap upp till Kebnekajse.
Jag kommer inte ihåg vad det kostade då men det var inte det billigaste alternativet. Men slår man ut det på 40 år så var det prisvärt.
För ensamvandringar är det onödigt tungt och när man passerat 60 år drar man sig för att skaffa ett nytt. Man vet inte hur många år man har kvar som man orkar ta sig upp på fjället.
Men då jag för två år sedan hittade ett begagnat Akto som första ägaren använt 3 nätter tvekade jag inte att betala 3500. Jag lär inte kunna använda det lika länge men barnbarnet kanske vill överta det den dag jag lägger av.
När jag nu bara haft Hilleberg så jag har svårt att bedömma andra fabrikats för och nackdelar.
Min slutsats är att vill man ha det nyaste och "bästa" eller många olika tällt blir det dyrt med Hilleberg men inte om man nöjer man sig med ett tält och använder det i många år även om det blir omodernt.
Eluh
1976 köpte jag ett Hilleberg KEB III. Ett ryggåstält med PU-belagt golv.
PU-beläggningen gav upp nån gång under 90-talet. Ett hemmagjort "footprint" av byggplast löste det. I övrigt är det nästan som nytt. Ytterduken är fortfarande tät. Inga sömmar har gett upp. Alla dragkedjor fungerar utan problem. Använde det senast i somras när barnbarnet ville ha sällskap upp till Kebnekajse.
Jag kommer inte ihåg vad det kostade då men det var inte det billigaste alternativet. Men slår man ut det på 40 år så var det prisvärt.
För ensamvandringar är det onödigt tungt och när man passerat 60 år drar man sig för att skaffa ett nytt. Man vet inte hur många år man har kvar som man orkar ta sig upp på fjället.
Men då jag för två år sedan hittade ett begagnat Akto som första ägaren använt 3 nätter tvekade jag inte att betala 3500. Jag lär inte kunna använda det lika länge men barnbarnet kanske vill överta det den dag jag lägger av.
När jag nu bara haft Hilleberg så jag har svårt att bedömma andra fabrikats för och nackdelar.
Min slutsats är att vill man ha det nyaste och "bästa" eller många olika tällt blir det dyrt med Hilleberg men inte om man nöjer man sig med ett tält och använder det i många år även om det blir omodernt.
Eluh
Jag har egentligen inget vettigt att säga i jämförelsen. Jag har bara haft hilleberg tält. Själv har jag ett Stalon 2 Sedan omkring 1990 samt ett keron 4 som är kring fem år gammalt. Svärföräldrarna har också Keron 4. Deras är sen kanske 1985 till 1990. Framför allt svärföräldrarnas är hårt använt. Har varit på semestrar med familjen, fjällvandringar och fisketurer I massor samt en och annan festival och marknad samt fotbolls-VM i Ukraina (med fyra olika barn och numera deras familjer) numera med stigande vuxenhet och ekonomi har alla egna hilleberg tält... Botten i svärföräldrarnas tog slut men hilleberg sydde i en ny för 500 kr. Personligen är jag lite fast vid hilleberg och det beror delvis på att det är bra tält och minst lika mycket på att de har verkstan här i Östersund så man får saker fixade till en billig penning. Själv har jag lagat ett hål samt satt på stång sträckare på mitt Stalon för väldigt små pengar. Mina tält är köpta i outletchoppen, det första använt för halva priset och det andra nytt för 20 % rabatt.
Min syster med familj bor granne med hillebergkontoret på Frösön men köpte ändå Bergans. Det var dock nu i somras och jag tror de har använt det kring fem nätter så inom 20 år gissar jag att jag kan använda deras tält som referens kring slitstyrka. Helt klart vet jag att de är nöjda med handhavandet i alla fall trots att de även provat hilleberg.
Bosse
Min syster med familj bor granne med hillebergkontoret på Frösön men köpte ändå Bergans. Det var dock nu i somras och jag tror de har använt det kring fem nätter så inom 20 år gissar jag att jag kan använda deras tält som referens kring slitstyrka. Helt klart vet jag att de är nöjda med handhavandet i alla fall trots att de även provat hilleberg.
Bosse
