HB Akto i storm?

marmotta skrev:
Jag hinner inte leta just nu, men det finns en tråd med rubriken "tält bit för bit", e.d., och där finns
en hel del information. Innertältet väger iaf c:a 530 gram (jag hoppas att du inte, som en del, utgår från att enbart yttertältet är ett fullgott alternativ till
enväggstält).

Det fanns tyvärr inget i den tråden förutom mitt eget inlägg ang. vikt på både inner- och yttertält.

Ska testa det som en tarp iaf :)

// Jocke
 
thomalin; sa:
MAJJEN; sa:
Köpet av ett HB Akto kommer allt närmare. Finns det någon här som har erfarenhet av tältet i riktigt busväder? Ingen av kortändarna går ju ända ner till marken. Blir inte det ett grymt vindfång i stormen?

Undrar HåkanF

Nu har ju inte jag varit ute i naturen med mitt HB Akto än... men första gången jag slog upp det här hemma så blåste det rejält (vi bor på en höjd) och jag blev förvånad över hur lätt det var att slå upp själv trots den starka vinden, lovar mycket gott inför sommaren jag känner definitivt att jag litar på tältet.

Igår så pratade jag med en representant från North Face på tältdagarna i sthlm... ang deras enväggstält solo12, som har ett litet vindfång på taket, som kanske går att jämföra med Akto´s víndfång vid ändarna.

Jag ifrågasatte det, men han menade att vindfånget stabiliserar tältet och att dom testat det upp till 60(hörde jag rätt?!) sekundmeter... dom hade testat det så hårt att fästena för markpinnarna gick av, men duken och bågkonstruktionen höll...

Kanske har Akto´s ändar en liknanade funktion?

60 meter i sekunder vore riktigare,
(division, inte multiplikation, tack)
men det skulle inte förvåna mig om de
faktiskt menade 60 mph, alltså 26-27 m/s

Om vi talar om samma sak så är detta tält mycket
lågt (och trångt - man får nog gå ut och
in igen om man ska vända sig); vidare så sitter
ett kryss i taket som nog ska fungera stabiliserande.
 

Lästips

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Joakim Ambrosson; sa:
marmotta skrev:
Jag hinner inte leta just nu, men det finns en tråd med rubriken "tält bit för bit", e.d., och där finns
en hel del information. Innertältet väger iaf c:a 530 gram (jag hoppas att du inte, som en del, utgår från att enbart yttertältet är ett fullgott alternativ till
enväggstält).

Det fanns tyvärr inget i den tråden förutom mitt eget inlägg ang. vikt på både inner- och yttertält.

Ska testa det som en tarp iaf :)

// Jocke


Nu kan det ju variera från tält till tält, men uppgiften om innertältet fanns i ett tidigare inlägg
i samma tråd, 531 gram.
Sen är det väl bara att subtrahera.

Ja, yttertält ensam kan endast jämföras med en tarp,
men utan den senares möjlighet att reglera profilen
efter vädret. Jag misstänker att utan golv och egen kroppstyngd så går en del av vindegenskaperna
förlorade.

Men testa för all del, resultatet kan vara intressant inför någon låglandstur i höst.
 
marmotta skrev:

Om vi talar om samma sak så är detta tält mycket
lågt (och trångt - man får nog gå ut och
in igen om man ska vända sig); vidare så sitter
ett kryss i taket som nog ska fungera stabiliserande.

Yepp... vi talar nog om samma tält... hade det uppsatt hemma och det var ingen hit utrymmesmässigt m.m... och fick storstryk av Akto i kampen om mina stålisar...

Thomas
 

avslutad210712

Gäst
sundancekid; sa:
runekargo; sa:
På en Sarek-tur var vi i en storm. Det stod et Akto bedre end et TNF VE-25.

Det vil sige at det stod meget meget godt! Men det var også sat op med to stænger.

Eftersom jag är aktivt troende inför VE-25-guden måste jag bara påpeka att om ett Akto stod stadigare än ett VE-25 så är jag fullt och fast övertygad om att det senare var dåligt/felaktigt uppslaget alternativt felkonstruerat ;)

Alternativt felkonstuerat - ta inte illa upp men det är väl dåligt om tältet inte står pall för lite vind för att det är felkonstruerat. Obs det var du som sa det inte jag.

Nu tror jag förstås inte på att ett TNF VE-25 är felkonstruerat men man måste ta varje chans att hugga :)

/Hillebanen
 
Det verkar som om Akto tål de mesta i vindväg, vad jag har hört och läst. Chris Townsend har det som favorittält och han har testat många tält i mycket dåligt väder. Så jag tror du kan vara så lugn som det är möjligt på den punkten.

Enda nackdelen verkar vara det som BPL lyfter fram, nämligen att när det rasar ned en halv meter tung snö på tältet så knäcks takbågen. Något som ibland händer vintertid på ställen som Klippiga Bergen, men knappast något att oroa sig för i våra trakter.

Jörgen
 
avslutad210712; sa:
sundancekid; sa:
...
Eftersom jag är aktivt troende inför VE-25-guden måste jag bara påpeka att om ett Akto stod stadigare än ett VE-25 så är jag fullt och fast övertygad om att det senare var dåligt/felaktigt uppslaget alternativt felkonstruerat ;)

Alternativt felkonstuerat - ta inte illa upp men det är väl dåligt om tältet inte står pall för lite vind för att det är felkonstruerat. Obs det var du som sa det inte jag.

Nu tror jag förstås inte på att ett TNF VE-25 är felkonstruerat men man måste ta varje chans att hugga :)

/Hillebanen

Jag sa inte att det inte står pall för lite vind, det var du som sa det inte jag ;)
Men som sagt. Jag har _mycket_ svårt att tro att ett Akto står stadigare än ett VE-25 om båda tälten är rätt uppslagna och stadigt förankrade.

Hugg på för all del ;)
 
runekargo; sa:
På en Sarek-tur var vi i en storm. Det stod et Akto bedre end et TNF VE-25.

Det vil sige at det stod meget meget godt! Men det var også sat op med to stænger.

Men det är ju fusk (mer att bära). Är inte VE-25 ett
tremanstält (vidare ett där innertältet sätts upp först?)

Jag har ingen vindmätare på mina turer, men jag har upplevt mycket blåsiga förhållanden åtminstone två gånger. Ena gången, på Korsika, svepte vinden uppför en sluttning, och tältet stod i vindriktningen (det torde vara omöjligt att bestämma själv på GR20:s tältplatser).
Det skakade resjält och det blev inte mycket sömn.

Andra gången hade jag gjort misstaget att ställa upp det rätt högt
på en plats där alla flyktvägar var sådär 200 meter högre. Jag hade ockå otur med vindriktningen, eftersom vinden låg
på från sidan (jag reste tältet timmar innan det började blåsa). Det blåste 15 timmar i sträck,
och det var mycket obehagligt. Duken fladdrade
och smattrade, och bågen vek sig emellanåt i sidled.
Den var dock inte i närheten av att knäckas.

Jag har googlat en hel del om olika tälttypers vindtålighet och intrycket, bland annat från tävlingar
där många tältar på samma ställe, är att Akto står sig väl i konurrensen
(däremot är det rimligen för tungt för att vara ett riktigt bra tävlingstält).
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips