Gissa position

[mellpat]

Skulle tro att vi tittar på en mycket välkänd fjällprofil ca en mil längre norrut, även om den är mycket lättare att känna igen från andra hållet.

Helt rätt. Det är Nallo sedd från en punkt i Sielmmavagge ca en halvmil väster om nallostugan. Bergryggen i bakgrunden tillhör Räitatjåkka.

 

[paerl]

Då slänger jag upp en ny bild (stor) som min pappa tog för drygt 20 år sedan, men bergen är sig nog lika än idag:

 

[JMel]

pf?

Så du var uppe på den toppen? Vad jag ser här heter den Tsangatjåkkå och har en pf på hela 911 meter! Det är preliminärt 22:a största i Sverige, grattis.

Vad betyder pf 911m? Hur räknas det ut? Toppen var dominerande i sitt området trots den blygsamma höjden.

 

[tassemark]

Vad betyder pf 911m? Hur räknas det ut? Toppen var dominerande i sitt området trots den blygsamma höjden.

Jo, det betyder att primärfaktorn är 911 meter, det vill säga att för att komma upp på en högre topp ( jag tror det är Björntoppen, Norge) så måste du gå minst ner till en passpunkt 710-730 meter (fjällkartans höjdkurvor ger ju en osäkerhet på +0-20, differensen är alltså från toppen 1641 till passpunkten 730 meter minst 911 meter. Vilket är ovanligt stort i Sverige, och tyder på att som du säger toppen dominerar i sitt närområde.

Högst pf i Sverige har naturligtvis Kebnekaise Sydtopp med ca 1500 meter, detta är näst störst i Norden efter Galdhöpiggen, vilket avspeglar att Kebnekaise är nord-skandinaviens höjdcentra.


Snart hoppas jag att folk kommer intressera sig mer för primärfaktorer, i detta avseende är vi mil bakom norrmännen. Jag kommer snart publicera topplistor med höjdinformation och primärfaktorer för att hålla reda på alla Sveriges fjälltoppar, ca 500 är gjorda så långt.

(det visar sig att man behöver ett minima-primärfaktor för att bestämma vad som är en topp, om man kör med pf >30m så kanske, kanske Sverige har 13 2000m-toppar, med pf 10 definitivt 13 och kanske någon till.)

 

[tassemark]

Då slänger jag upp en ny bild (stor) som min pappa tog för drygt 20 år sedan, men bergen är sig nog lika än idag:

Är det Jämtlands län? Skulle kunna tänk mig att det är från Anåfjällen! Och att det är Helags i fjärran till vänster och Sylarna i horisonten.

 

[paerl]

Är det Jämtlands län? Skulle kunna tänk mig att det är från Anåfjällen! Och att det är Helags i fjärran till vänster och Sylarna i horisonten.

Jodå, motivet är helt korrekt men .... Helags ligger strax till höger och Sylarna precis i mitten! Bilden är tagen från Skarsfjället. Från Anåfjällen borde väl Sylarna i stort sett döljas helt bakom Helags?

 

[avslutat-1105]

Jo, det betyder att primärfaktorn är 911 meter, det vill säga att för att komma upp på en högre topp ( jag tror det är Björntoppen, Norge) så måste du gå minst ner till en passpunkt 710-730 meter (fjällkartans höjdkurvor ger ju en osäkerhet på +0-20, differensen är alltså från toppen 1641 till passpunkten 730 meter minst 911 meter. Vilket är ovanligt stort i Sverige, och tyder på att som du säger toppen dominerar i sitt närområde.

Jag föredrar termen relativ höjd, det känns mer beskrivande. Primärfaktor låter som någon dimensionslös faktor när det ju faktiskt är en höjd man pratar om.

 

[avslutat-1105]

Jodå, motivet är helt korrekt men .... Helags ligger strax till höger och Sylarna precis i mitten! Bilden är tagen från Skarsfjället. Från Anåfjällen borde väl Sylarna i stort sett döljas helt bakom Helags?

Är det alltså så platt och blött mellan Skars och Helags? Jag har aldrig varit på den sidan Helags, men jag trodde att det skulle vara mer... fjälligt. Får väl ta mig dit någon gång och kolla.

 

[paerl]

Är det alltså så platt och blött mellan Skars och Helags? Jag har aldrig varit på den sidan Helags, men jag trodde att det skulle vara mer... fjälligt. Får väl ta mig dit någon gång och kolla.

Ärligt talat så blir jag själv lite tveksam när själv tittar på bilden igen. Det är väl mycket grönt på den och dessutom så hittade jag fler bilder mot Helags söderifrån tagna några år senare som är mer 'fjälliga' som du säger. Dessuton borde man se sylsjön klart och tydligt från Skarsfjället. Det är nog stor risk att jag blandat ihop olika fjällturer - motivet känner jag mig fortfarande säker på men tassemark nästan säkert rätt även angående varifrån bilden är tagen.

 

[tbergman]

Ok, var är följande bild tagen?

 

[avslutat-1105]

Tokgissning: Vuoggatjålmjávrre?

 

[tbergman]

Nej, sjön är mindre än Vouggatjålmejaure (ca en tiondel så stor), ligger betydligt längre från en väg och dessutom en liten bit söder därom.