Garmin eTrex Vista CX vs 60CSx

Så blev det...

Tack för alla tips och synpunkter.
Och som alltid gäller "i valet och kvalet välj ej galet" och i det här fallet blev det 60CSx. Framtiden får väl utvisa om det blev rätt.
Dyker väl upp i veckan så det finns risk för att jag får nyttja forumet igen när den ska igång :)
// Janne
 
Re: Vista HCx

I den här tråden http://forums.groundspeak.com/GC/lofiversion/index.php?t163835.html där Anders skrivit i början talas det den 22 maj 08:03 PM om att Vista HCx innehåller/kommer att innehålla ett nytt chip A-GPS med fördelar framför SirfIII. Det är också intressant att dessa enheter kommer att kunna bli kompatibla med Galileo.

"People seem to be concerned about the lack of SirfIII. Remember that Sirf is a company that manufactures GPS chipsets it is NOT a GPS standard. So when you buy SirfIII you are simply buying Sirf company's Sirfstar III chip.

Since that chipset was developed there have been others that are at least equally sensitive and a standard called A-GPS produced by several companies. A-GPS chips take less power and are GPS on a single chip. SirfIII still is multiple chips. There was an announcement just this month about such a chip that was successfully tested to work in tunnels. By the way a single chip means it requires less space to fit in a unit and also that it uses less power.

Finally, if Garmin has started using the A-GPS (if they are, but not yet known for sure) they can buy the same technology from several suppliers keeping the price down and not subject to a single supplier's prices.

So, not having SirfIII is by no means a step backward but likely a big step forward.

JD"

Förhoppningsvis så klarnar detta lite mera i höst om/när Garmin själva presenterar detta.

Thure
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
lånar den här tråden lite eftersom jag står o funderar på dom här två modellerna.

Min fråga är vilken som känns mest robust, kommer använda den mest för mtb cykling och sitter dom verkligen stabilt i cykelhållaren?

Lite rädd för om man drar en fin vurpa och dom medlätthet ramlar ur fästet. Av bilderna så ser ju GPSmap 60CSx lite robustare ut än Vistan.
 
Surta; sa:
lånar den här tråden lite eftersom jag står o funderar på dom här två modellerna.

Min fråga är vilken som känns mest robust, kommer använda den mest för mtb cykling och sitter dom verkligen stabilt i cykelhållaren?

Lite rädd för om man drar en fin vurpa och dom medlätthet ramlar ur fästet. Av bilderna så ser ju GPSmap 60CSx lite robustare ut än Vistan.

Ska du ha ett bra fäste är det Touratech http://www.touratech.se/ som gäller. Ring för säkerhets skull för att kolla leveranstiden. I fjol var leveranstiden 5-6 månader för fästet till eTrex.

touratech_ovan.jpg

Foto:per Brune


touratech_under.jpg

Foto:per Brune

De svarta detaljerna heter RAM.

RAM hållaren till 60C, 60CS, 60Cx etc rekommenderas ej . Den gick sönder. Taskig konstruktion tycker jag.

Per Brune
 
Jag har en 60CS och Garmins originalhållare för cykel, och där sitter apparaten så ordentligt fast att alla ekrar lär ryka långt innan GPS:en hoppar ur. Däremot har en motorcykelåkare i en tidigare forumtråd påpekat att Garmin-fästet inte tål skaknngarna från en MC, utan spricker p.g.a. utmattningsbrott.

AndersLj
 
Oj ser avancerad ut den där prylen :)

Är säkert skitbra men lite dyr så kommer nog inte ha råd med en sån i första taget som tillbehör, knappt så man har råd med GPSmap 60CSx men tror de nog får bli den om ett par veckor när man får loss lite pengar.

Garmins cykelfäste får hålla ett par månader isf innan man kan beställa de där skyddet.

Tackar för infot :)
 
Vista HCX -- bra val!

Jag har i tur och ordning testat 60 Cx, Vista Cx, 60 CSx och Vista HCX. Mottagningen på Vista Cx är klart sämre än på de övriga. Den är alltså i dagsläget lite "out-of-date" om man vill ha en väl fungerande modern handburen GPS. Den nya Vista HCX har ett nytt chipset (MTK) inbyggt helt i jämförelse med 60 Cx och CSx (Sirfstar III). Vissa tester tyder t o m på att MTK i några avseenden är bättre än Sirfstar III. Ingen av de tre som nämndes har tappat signalen när jag brukat dem oavsett terräng och då har jag under jakt även hamnat i djupa raviner och ibland i riktigt tät högstammig skog. De har t o m varit så bra att de tagit emot signalen inomhus i skolan (byggd i betong) där jag arbetar!!

60 CSx och Vista HCX har inbyggd elektronisk kompass, höjdmätare och barometer. Om då en av dessa ska väljas? För mig blir det Vista HCX.
1) Den är klart billigare.
2) För bruk i fält är den mer användarvänlig. Mindre och enklare att förvara -- t o m i bröstfickan på skjortan om du vill. Med joysticken och tummen klarar du att göra alla moment som behövs under förflyttning i terrängen. Även waypoints görs med denna enda joystick och tillhörande knappfunktion.
3) Vistan vinner över 60:an även när det gäller den upplysta skärmen. Jag måste, oavsett vilken GPS som ska avläsas, använda läsglasögon. Vistans upplysta skärm är avsevärt mycket skarpare och med kraftigare belysning än 60:an. Trots att den är mindre så blir allt mycket enklare att avläsa.
4) Batteritiden är klart längre på Vistan.

Sedan har ju Vistan allt det som 60:an har. USB-anslutning till datorn, utbytbart minneskort osv. Om någon har funnit nåt väsentligt som 60 CSx kan slå Vista HCX med så skulle jag gärna vilja ta del av det.
 
Tackar för summeringen.
Du skriver iofs att ingen av de nya tappat kontakten. Men Vistan har väl fortfarande patch-antenn. Är den känslig för hur man håller den jämfört med Helixen på 60serien?
 
Nej, jag har inte märkt någon skillnad på hur man håller den. Den summerar tracken oavsett om den är i bröstfickan, i ryggsäcken, i bilen eller om jag burit omkring den i nåt hus.
 
Den som vill ha navigatorn i båten också, och där använda NMEA-kommunikation, får hålla sig till 60 CSx. Alla nyare Vista (utom den ursprungliga, alltså, med gråskaleskärm) saknar stöd för sådan kommunikation.
 
Den som vill ha navigatorn i båten också, och där använda NMEA-kommunikation, får hålla sig till 60 CSx. Alla nyare Vista (utom den ursprungliga, alltså, med gråskaleskärm) saknar stöd för sådan kommunikation.
Nu tror jag det gick lite för fort ;-)

Nyare Vista har NMEA-stöd men problemet vid den nämnda användningen är att de saknar det traditionella seriella gränssnitt som antagligen behövs om man vill koppla dem till annan marin utrustning. De har bara USB medan större enheter vanligtvis har båda gränsnitten.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips