Garmin Colorado 300? Kan de va ngt ?

Råd och Rön

har som framgått i någon annan tråd låtit testa ett stort antal GPSer för friluftsbruk i senaste numret och ger högst betyg åt Oregon 400T mycket beroende på den förinstallerade topografiska Europakartan. Men är den något att ha? Är man inte hur som helst i praktiken beroende av att ha både Citynavigator Europa och FriPro i Sverige respektive andra detaljerade topografiska kartor utomlands?

Det finns också en del frågetecken för handhavande av Oregon i kyla något som vad jag förstår Råd och Rön inte testade. Men Råd och Rön testen är hur som helst läsvärd. I papperstidningen hänvisas dessutom till webben angående jämförelser mellan respektive karta men det verkar som man måste var inloggad för att komma åt den informationen, någon som läst den? http://www.radron.se/templates/ProduktTest____2390.aspx

Thure
 
har som framgått i någon annan tråd låtit testa ett stort antal GPSer för friluftsbruk i senaste numret och ger högst betyg åt Oregon 400T mycket beroende på den förinstallerade topografiska Europakartan. Men är den något att ha? Är man inte hur som helst i praktiken beroende av att ha både Citynavigator Europa och FriPro i Sverige respektive andra detaljerade topografiska kartor utomlands?

Det finns också en del frågetecken för handhavande av Oregon i kyla något som vad jag förstår Råd och Rön inte testade. Men Råd och Rön testen är hur som helst läsvärd. I papperstidningen hänvisas dessutom till webben angående jämförelser mellan respektive karta men det verkar som man måste var inloggad för att komma åt den informationen, någon som läst den? http://www.radron.se/templates/ProduktTest____2390.aspx

Thure

Hej!

Nu har jag läst den.
Angående Oregons karta skriver man. Övergripande topografisk karta som täcker Europa, inte detaljerad, kan användas för enklare navigation.

ang. Fril Pro:
Bästa kartan för friluftsaktviteter. Lättläst och med bra detaljrikedom.

ang. Magellans Topo Sweden Plus+Sverige:
Kartan har en bättre presentation av hus, men är inte lika lättläst som Garmins kartor. Saknar ofta detaljer och större objekt.

Garmins bärbara GPS:er är alla bättre än Magellans, skriver man också. Både vad gäller hanteringen och displayerna.

Mvh!
 
Senast ändrad:

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?
ang. Magellans Topo Sweden Plus+Sverige:
Kartan har en bättre presentation av hus, men är inte lika lättläst som Garmins kartor. Saknar ofta detaljer och större objekt.
Mvh!

Att Topo + har en bra presentation av hus och namn på småställen stämmer förvisso. Men jag känner då rakt inte igen mig i att Topo+ "ofta saknar detaljer". Vilka detaljer avses och vid vilken inzoomning? Utifrån de skärmdumpar av Fripro som jag sett här på Utsidan så tycker jag att Topo+ är klart bättre än FriPro så när som på återgivning av vägklasser, där Topo+ dessvärre är ett skämt.

/Niklas - tämligen nöjd ägare till en Magellan Explorist XL med både Topo+ och fastighetskartan.
 
Kyla

Såg att Oregon tydligen inte var så bra på kyla. Vilken GPS klarar kyla bäst? Är det 30 minus så vill man ju gärna hitta rätt utan att behöva hala fram sextanten och papperskartan.

//Mattias
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips