fjällräven eller jack wolfskin

jag skall köpa ett tunneltält och står i valet och kvalet mellan fjällräven akka tourist 3 och jack wolfskin tundra 3. båda dessa tält verkar vara ganska lika varandra men tundra 3 är några hundralappar billigare. jag har inte en aning om skillnaden i kvalite dock. är det någon som har erfarenhet av dessa tält och kan ge råd.
användningsområde blir inte fjällen utan låglandet vår, sommar och höst.

jock scott
 
Hej

Vad jag tror är skillnaden är att fjällräven är svenskt och finns i mindre upplaga, därför lite dyrare...Min rekommendation är köp Hilleberg!!!!! Kanonbra tält. Har ett Nallo 2. Enkelt att sätta upp, lätt att bära.
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Tävling: Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.
Tält

Skillnaden mellan fjällräven och jack wolfskin är det att jack wolfskin är enormt stort(förutom i skandinavien) och producerar fler tällt och kan därför bli billigare

om man ska investera i ett hilleberg. ska man tänka efter noga. Det är ju endå tusenlappar som skiljer. Hilleberg är otroligt bra, men man kanske inte använder det så ofta att det är värt priset.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips