f.d. 2000m-toppar

Hej!

Sverige har idag tretton 2000m-toppar, förutsatt att man räknar in Nordvästtoppen på Akka och en förtopp på Kaskasapakte. Jag har inte för avsikt att i denna tråd starta en diskussion om huruvida det är 13, 12 eller 11 toppar som har "rätten" att kalla sig 2000m-toppar, och ej heller att starta en diskussion om det är intressant eller inte att bestiga ett berg "bara" för att det råkar vara 2000 m eller högre.

Nej, här tänkte jag fråga om ni vet något mer om de toppar som förr i tiden ansågs vara 2000 m eller högre, men som idag är uppmätta till lägre än 2000 m. Mig veterligen handlar det om Sielmatjåkka (1997 m), Kåtotjåkka (1991 m) och Kebnepakte (1990 m). Men finns det fler? Det skulle kanske kunna handla om Kåtokaskatjåkko (1978 m), Spijka (1976 m) och Ahkatjåhkko (1974 m). Men förutom de tre vet jag inte om det finns fler toppar i spannet 1970-2000 m (gör det det?), och jag tror ju inte att man har tagit fel på mer än 30 m trots att man mätt med triangulering eller barometer.

På Pallins karta över Kebnekaisemassivet från 1927 är Kebnepakte angett till 2000 m jämnt. Hur höga trodde man att Sielmatjåkka och Kåtotjåkka var innan de kontrollmättes (tror det var på 80-talet?)?. Och om jag är rätt ute, så menar en viss prominent fotograf att Kåtotjåkka "känns" som högre än 2000 m och borde mätas en gång till (förlåt om jag har fel). Någon som har varit uppe med gps?

häpp / Filiokus

ps. Jag har klarat av de lätta 2000m-topparna nu: Keb syd, Kaskasatjåkka, Sarektjåkka Nord, Akka stor och nordväst samt Pårtetjåkka. Och innan jag går på de något svårare resterande sju tänkte jag roa mig med att bestiga Sveriges samtliga f.d. 2000m-toppar. Därav frågan. :)
 
Senast ändrad:
Och nu har jag hittat en karta som Hamberg gjorde över Sarektjåkkamassivet 1895. Som jag förstår det är bergen mätta m h a triangulering och fotogrammetri. Sarektjåkka Stortopp är angiven till 2130 m, alltså ett fel på 49 m jämfört med dagens notering. Så kanske är det aktuellt att föra upp fler toppar än de redan nämnda tre på listan över (potentiella) före detta 2000m-toppar? Vuojnestjåkkå kommer ju med sina 1952 m plus Hambergs felmarginal upp i 2001 m, även om Vuojnestjåkkå inte är uppmätt på kartan från 1895.

Vidare har jag i en av Hambergs texter funnit tabeller med gamla höjdangivelser från länskartor gjorda 1888 och Hambergs egna mätningar 1921. De äldre höjdangivelserna är väl närmast att betrakta som grova gissningar i flertalet fall. Såbbetjåkko "mätte" 2019 m tills Hamberg angav att höjden var 1831 m. Saitaristjåkko påstods vara 2041 (!) m (Hamberg 1932 m, nuvarande höjdangivelse 1908 m). Kåtokaskatjåkko "sänktes" av Hamberg från 2025 till 1978 m. Midji Skårki 2019 respektive 1837 m.

I sin bok om Sarek från 1922 anger Hamberg Spijka och Vuojnestjåkka till 1985 respektive 1970 m, så det borde ju inte ha funnits misstankar om att dessa skulle mäta över 2000 m.

Nördigt? Skulle tro det. :)


häpp / Filiokus
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.

Månadens fråga: Vandring i Sarek – varifrån utgår du helst?

Har du vandrat i Sveriges största högfjällsområde? Då vill vi veta: vilken plats tycker du är bäst att utgå från?

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips