Det gick inte så bra för Lundhags "Next" (ryggsäcken som vann designtävlingen 2007)

Lästips

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Inte snygg...

Otroligt ful !
Hur kan man få pris för den...
Vad är det som är bra med den ?
Det finns ju gott om konkurrenter...
 
Har just införskaffat en för det facila priset.

Fulsnygg ... skulle jag beteckna den som. Olik och därför lite kul. Till det priset kan jag även ta en viss glidning i betoningen från "snygg" mot "ful". Helt ok funktionalitet.

Den blir bra jobb- och datorväska vid jobbresor över dagen eller t.o.m med någon övernattning.
 
I går lämnade jag tillbaka min Next.

Jag köpte den lite på kul men tyvärr var bristerna för stora.

Stelt lock med två tryckknappar. Ett nedrans fipplande för att stänga ryggan.
Bred över ryggen. Lät bra först men till och med jag som är en aning axelbred hade problem med att bärremmarna hängde på yttre delen av axeln.
För platt. Dator och böcker fungerar bra men ett paket hämtat från posten gav problem.
Onödigt hål i de små yttre fickorna. Jag lägger gärna mobil och cykellyktor i sådana fickor men risken är att de glider ur.
Och lite fler saker...

Det jag gillade var:
Färgen på den gröna ryggan.
Att locket är öppet när det är öppet, lätt att plocka ur saker.
Själva idén med att ha en formgivningstävling.
 
Jag var ute efter en laptop-ryggsäck och slog till på denna, då den med sitt nedsatta pris är hälften så dyr som alternativen.

Håller dock med om att bristerna är många. På det stora hela förstår jag inte vitsen med designen. Bärsystemet är tänkt att vara väldigt flexibelt, och bärselarna kan modifieras så att ryggsäcken kan bäras på tre olika sätt - antingen som traditionell ryggsäck, som axelväska eller som ryggsäck där bärselarna går i kors över bröstet. Det enda sättet som det är bekvämt att bära den på är det sistnämnda alternativet, med korslagda bärselar. Då känns ryggsäcken förhållandevis stabil, och jag kan föreställa mig att den då är bekväm att exempelvis cykla med. Nackdelen är att det är ganska jobbigt att korsa bärselarna över bröstet, men om man ska ut på en längre cykeltur kanske det är värt det...

Att bära den som en traditionell ryggsäck är inget alternativ eftersom den är alldeles för bred, bärselarna hamnar för långt ut på axlarna.

Tanken med ryggsäcken är att den ska vara flexibel och fungera till olika aktiviteter. Men som jag ser det har den tvärtom ett extremt snävt användningsområde. Det är en laptop-väska för cykling.

Nu har jag förvisso inte prövat att cykla med den, kanske visar det sig att den inte fungerar så bra till det heller... men jag väntar iallafall med att lämna tillbaka den.
 
Hmmm.

Jag kan köpa hur många ryggsäckar och väskor som helst. Har elva ryggor just nu.

Men bara två har jag lämnat tillbaka till affären och båda kommer från Lundhags.

Next förstås och en ryggsäck jag köpte på Naturkompaniets rea förra året.
Minns ej modellen men grön, 25 liter och lite jaktaktig så där.
Öppningen var så liten att jag fick dra ur den tröja jag hade i. Två knytnävar fick plats i öppningen, inte mer. Konstruktionsmiss enligt mig.

Annars har jag ingen erfarenhet av Lundhags ryggor.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips