Det gick inte så bra för Lundhags "Next" (ryggsäcken som vann designtävlingen 2007)

Inte snygg...

Otroligt ful !
Hur kan man få pris för den...
Vad är det som är bra med den ?
Det finns ju gott om konkurrenter...
 

Aktuellt

20 år av diskussioner om torkad mat – och 10 tips!

I år har en av Utsidans populäraste forumtrådar, "Torka mat", varit aktiv i 20 år. Här bjuder vi på tips till dig som vill börja torka egen utemat!

Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig

Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.

”I nivå med luften vid flerfiliga motorvägar”

Ny forskning visar att klätterskornas skosulor släpper ut riskfyllda kemikalier i luften när de nöts. Nu växer trycket på branschen att agera.

Månadens fråga: Hösten är här – vad lockar mest?

Är hösten en tid för svampplockning runt knuten – eller lockar äventyren? Vi tar pulsen på Friluftssverige hösten 2025.
Har just införskaffat en för det facila priset.

Fulsnygg ... skulle jag beteckna den som. Olik och därför lite kul. Till det priset kan jag även ta en viss glidning i betoningen från "snygg" mot "ful". Helt ok funktionalitet.

Den blir bra jobb- och datorväska vid jobbresor över dagen eller t.o.m med någon övernattning.
 
I går lämnade jag tillbaka min Next.

Jag köpte den lite på kul men tyvärr var bristerna för stora.

Stelt lock med två tryckknappar. Ett nedrans fipplande för att stänga ryggan.
Bred över ryggen. Lät bra först men till och med jag som är en aning axelbred hade problem med att bärremmarna hängde på yttre delen av axeln.
För platt. Dator och böcker fungerar bra men ett paket hämtat från posten gav problem.
Onödigt hål i de små yttre fickorna. Jag lägger gärna mobil och cykellyktor i sådana fickor men risken är att de glider ur.
Och lite fler saker...

Det jag gillade var:
Färgen på den gröna ryggan.
Att locket är öppet när det är öppet, lätt att plocka ur saker.
Själva idén med att ha en formgivningstävling.
 
Jag var ute efter en laptop-ryggsäck och slog till på denna, då den med sitt nedsatta pris är hälften så dyr som alternativen.

Håller dock med om att bristerna är många. På det stora hela förstår jag inte vitsen med designen. Bärsystemet är tänkt att vara väldigt flexibelt, och bärselarna kan modifieras så att ryggsäcken kan bäras på tre olika sätt - antingen som traditionell ryggsäck, som axelväska eller som ryggsäck där bärselarna går i kors över bröstet. Det enda sättet som det är bekvämt att bära den på är det sistnämnda alternativet, med korslagda bärselar. Då känns ryggsäcken förhållandevis stabil, och jag kan föreställa mig att den då är bekväm att exempelvis cykla med. Nackdelen är att det är ganska jobbigt att korsa bärselarna över bröstet, men om man ska ut på en längre cykeltur kanske det är värt det...

Att bära den som en traditionell ryggsäck är inget alternativ eftersom den är alldeles för bred, bärselarna hamnar för långt ut på axlarna.

Tanken med ryggsäcken är att den ska vara flexibel och fungera till olika aktiviteter. Men som jag ser det har den tvärtom ett extremt snävt användningsområde. Det är en laptop-väska för cykling.

Nu har jag förvisso inte prövat att cykla med den, kanske visar det sig att den inte fungerar så bra till det heller... men jag väntar iallafall med att lämna tillbaka den.
 
Hmmm.

Jag kan köpa hur många ryggsäckar och väskor som helst. Har elva ryggor just nu.

Men bara två har jag lämnat tillbaka till affären och båda kommer från Lundhags.

Next förstås och en ryggsäck jag köpte på Naturkompaniets rea förra året.
Minns ej modellen men grön, 25 liter och lite jaktaktig så där.
Öppningen var så liten att jag fick dra ur den tröja jag hade i. Två knytnävar fick plats i öppningen, inte mer. Konstruktionsmiss enligt mig.

Annars har jag ingen erfarenhet av Lundhags ryggor.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips