Cumulus Excuistic-sovsäckar

[Ooscar]

Hej

Finns det möjligtvis någon här som kan har erfarenhet av Cumulus Excuistic-sovsäckar och kan svara på om deras temperaturangivelser är överdrivet försiktiga?

Excuistic 1400 till exempel ska ha en dunvikt på 1400g med fp 850 cuin och har en angiven komforttemperatur på -25C. Detta kan jämföras med Roberts sovsäck Everest med 1327g dun med 850 cuin som har en angiven komforttemp -47C. Och den sovsäck från Roberts som ligger närmast Cumulus i komforttemp har endast 921g dun. Och jämfört med Western Mountaineering Puma MF så har den med en dunvikt på ca 1000g en "rating" på -32C.

Jag kan förstå sovsäckens konstruktion i övrigt utöver dunmängd också påverkar hur varm den är men Cumulus-säcken måste ju isf vara katastrofalt dåligt konstruerad jämfört med övriga för att de här siffrorna ska gå ihop?

 

[joanna]

Nu har jag inte använt någon Ecuistic-säck, men väl andra från både Cumulus och Roberts, och min spontana känsla är just att Cumulus angivelser ligger åt det försiktiga hållet. Vet inte hur de gör nu, men för bara några år sen tyckte de inte det var värt det höga priset att få säckarna testade enligt ISO 23537-standard; de ansåg att de kom närmare sanningen med sin professionella erfarenhet och egna IRL-tester. Det kan ju lätt ha den effekten, att man hellre tar till lite säkerhesmarginaler än riskerar alltför optimistiska bedömningar.
Tror inte skillnaden hänger på säckarnas konstruktion; både Cumulus och Roberts vet vad de sysslar med.

 

[skogsbaronen]

Vart hittar du siffrorna?

Enligt deras hemsidor:

Roberts everest 1327g fyllning:
Comfort -38
Limit -45

Cumulus excuistic 1500g fyllning (1400 ser jag inte alls på deras sida).
Comfort -32
Limit -46

 

[ripnils]

Ändra dunet till 850 så hamnar Roberts Everest på -45.

 

[Ooscar]

Vart hittar du siffrorna?

Enligt deras hemsidor:

Roberts everest 1327g fyllning:
Comfort -38
Limit -45

Cumulus excuistic 1500g fyllning (1400 ser jag inte alls på deras sida).
Comfort -32
Limit -46

De Excuistic-säckar som som säljs på Cumulus hemsida nu är en uppgraderad modell med 900 cuin, men den tidigare modellen med 850 cuin, som Excuistic 1400, säljs fortfarande via vissa återförsäljare (tex här https://backpackinglight.se/sova/sovsack/vinter/cumulus-excuistic-1400).

Och för Roberts-säcken så kommer siffran från deras hemsida, men som Adam skrev måste man ändra dunkvalitet från 750 till 850 för att få den siffran jag angav.

 

[Ooscar]

Nu har jag inte använt någon Ecuistic-säck, men väl andra från både Cumulus och Roberts, och min spontana känsla är just att Cumulus angivelser ligger åt det försiktiga hållet. Vet inte hur de gör nu, men för bara några år sen tyckte de inte det var värt det höga priset att få säckarna testade enligt ISO 23537-standard; de ansåg att de kom närmare sanningen med sin professionella erfarenhet och egna IRL-tester. Det kan ju lätt ha den effekten, att man hellre tar till lite säkerhesmarginaler än riskerar alltför optimistiska bedömningar.
Tror inte skillnaden hänger på säckarnas konstruktion; både Cumulus och Roberts vet vad de sysslar med.

Tack för ditt svar. Jag vill minnas att jag även sett andra nämna att Cumulus ligger åt det försiktigare hållet. Gäller det en säck med 300-400g dun och det skiljer några enstaka grader spelar det väl kanske inte så stor roll, men vid de här dunmängderna blir det ju en rätt kraftig skillnad och det kan ju eventuellt resultera i att man råkar köpa en säck som på tok för varm. Svettas om natten är ju inte heller särskilt trevligt. Jag får nog helt enkelt maila dem och se hur de ser på saken

 

[Lavskrikan]

Lägg även märke till att Cumulus-säcken har betydligt större dimensioner, vilket påverkar vikten i förhållande till komfort-temp. Mått från tillverkarnas hemsidor:

Cumulus Exc:
Max användarlängd: 192 cm
Axelbredd: 87 cm
Fotbredd: 60 cm

Roberts Everest:
Max användarlängd: 175 cm
Axelbredd: 78 cm
Fotbredd: 52 cm

 

[Ooscar]

Lägg även märke till att Cumulus-säcken har betydligt större dimensioner, vilket påverkar vikten i förhållande till komfort-temp. Mått från tillverkarnas hemsidor:

Cumulus Exc:
Max användarlängd: 192 cm
Axelbredd: 87 cm
Fotbredd: 60 cm

Roberts Everest:
Max användarlängd: 175 cm
Axelbredd: 78 cm
Fotbredd: 52 cm

Tack, det hade jag missat! Men om jag ändrar storleken på Roberts-säcken till Long+/Extra wide, vilket gör det den större än Cumulus-säcken (maxlängd 197cm, fotbredd 66cm), så får jag fram angiven på komforttemp -37C med 1393g/850c dun. Även det är ju ganska mycket lägre än Cumulus angivna -25C.

 

[Lavskrikan]

Här är en motsvarande säck från Sea To Summit:
https://seatosummit.com/product/alpine-ap-iii/

Long-varianten har 1440 g 850-dun, passar upp till 198 cm.
T komf = -29 grader.

 

[joask202]

Tack, det hade jag missat! Men om jag ändrar storleken på Roberts-säcken till Long+/Extra wide, vilket gör det den större än Cumulus-säcken (maxlängd 197cm, fotbredd 66cm), så får jag fram angiven på komforttemp -37C med 1393g/850c dun. Även det är ju ganska mycket lägre än Cumulus angivna -25C.

Roberts Everest har boxkonstruktion i två lager som ligger omlott för att eliminera kallafläckar i största möjliga mån. Cumulus Excuistic har boxkonstruktion i ett lager.

 

[Ooscar]

Roberts Everest har boxkonstruktion i två lager som ligger omlott för att eliminera kallafläckar i största möjliga mån. Cumulus Excuistic har boxkonstruktion i ett lager.

Hmm..var ser det du Excuistic bara skulle ha ett lager? Enligt hemsidan "Construction: Double H-shaped chamber design"

 

[joask202]

Hmm..var ser det du Excuistic bara skulle ha ett lager? Enligt hemsidan "Construction: Double H-shaped chamber design"

Ja det är sant, jag blandade ihop modellerna.

Bästa är nog att kolla direkt med tillverkarna hur de gör sina temperaturbedömningar. Ibland gör tillverkare annorlunda när det kommer till expeditions sovsäckar.