Byxor som inte håller för mygg och tillverkarens brist på ansvar

Poängen är snarast att det går att hitta missnöjda kunder för ALLA. DU är missnöjd med Lundhags, en annan med Arctryx, några andra med Addnature, och en fjärde grupp med Naturkompaniet.

Alla leverantörer och tillverkare har någon som är missnöjd med dem. Till och med dem som du är nöjda med.

Just det, som t ex den Norska turisten som ville ha återbetalning på sin semesterresa eftersom den inte längre behövdes när det nu var varmt hemma i Norge:

http://www.aftenposten.no/okonomi/K...av-norsk-tropevarme-7646240.html#.U9CAzRBqPzg
 

Bilagor

  • Myggbett.jpg
    Myggbett.jpg
    44.3 KB · Visningar: 728

Aktuellt

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!
Om man inte är så brydd om att vara snygg och fjällig på stan/ fjällstationen så kan man ju alltid köra med vindbyxor (typ Dobsom R90). Tunna, svala och myggtäta. I kombination med ett par tights eller långkalsonger så tycker jag man får betydligt mer funktion till både lägre pris och vikt jämfört med sk "fjällbyxor".

P.S Stor humor att försöka reklamera stretchtyg för att det inte är myggtätt!
 
Måste säga att den här tråden bitvis spårat rätt illa. Jämföra mygg med laviner. Vilket trams.

Klart att ett par friluftsbyxor av god kvalitet för svenska förhållanden ska stå emot mygg.
Det behöver inte stå i någon spec. Det är underförstått.
Praktiska råd brukar ju just börja med "heltäckande klädsel" som första åtgärd. Inte "rulla dig i tjära och DEET".
Däremot kan man ju jobba runt problemet med lite spray på stretchpanelerna.

Jag har aldrig letat efter just stretch på byxorna men ska definitivt se upp med det i framtiden. Har f.n. ett par swedteam hermelin som är sticksäkra. Ventilation ordnas på vanligt sätt med gylfen som stängs vid behov.

Kul trådarkeologi, Per! Av den kan man minnas när folk på allvar kunde rekommendera militära överskottskläder och inte var tvungna att springa gatlopp för det efteråt.
 
Hjälm ???

Den enda slutsats jag kan dra av denna debatt är att det borde vara obligatoriskt med hjälm på fjällvandring! Ifall hackspettarna anfaller...
 
Om det är underförstått att alla ytterkläder skall vara myggtäta för bruk i Sverige så är det "din" åsikt.....det är stor skillnad mot vad tillverkaren anger!

Om byxorna hade varit myggtäta hade säkert massor klagat att dom var för tunga, tjocka, varma här istället.......där av framtagandet av lättare, tunnare och mer rörliga/tekniska byxor på senare år..men på bekostad av "skydd" mot alla elaka djur.
 
Jag förvånar mig över att den här tråden flödar över av skojande och raljerande inlägg (mest på TS bekostnad). Det känns tråkigt och det förstör en saklig diskussion. Och varför inte vara lite mer generös även om det är något man inte håller med om?

Som jag ser det har TS en viktig poäng med det han skriver. Och den poängen är att tillverkarna faktiskt borde anstränga sig mer med att hjälpa kunden att köpa rätt produkt. Utbudet av friluftskläder är enormt och variationen i material och utförande likaså. Alla skulle tjäna på en saklig och utförlig varudeklaration. Bland mycket annat en upplysning om plagget är så tätt att det lämpar sig för myggrika områden (alternativt en upplysning om att tyget är poröst och genomsläppligt och därför inte lämpligt för just detta). Naturligtvis kommer inte alla kunder bli nöjda ändå med produkten. Men vem kan vara missnöjd med en utförlig deklaration?
 
Den enda slutsats jag kan dra av denna debatt är att det borde vara obligatoriskt med hjälm på fjällvandring! Ifall hackspettarna anfaller...


Hackspettar anfaller inte men väl ugglor, om man kommer nära boet. Men hjälm behöver man ju inte alls, alla mössor som säljs för alla varianter av outdoor-aktiviteter måste ju vara säkra mot attack av berguv
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips