Bredd på turskidan?

Hej.
Jag har åkt både vanlig längd på pistade spår samt slalomskidor.
nu har jag fått upp intresset för att åka ”bcx” i opistade spår.

var på en tur förra året under några dagar då det blev åkning i både djup lössnö i skog , pistade uppför/nerförsbackar samt hård skare på kalfjället. Körde då med fischer e99 easyskin.

Tänkte köpa en bcx skida och dessa har då guider på lämplig längd men bredden funderar jag på.

Vad är lämplig bredd givet att skidan bör fungera även i djup lösssnö, samt framtida långturer på fjället. Jag ämnar endast köpa ett par men det kanske är dumt? skidorna bör vara vallningsfria och med stålkanter.
Jag har redan ett par Fischer Bcx 6 WP som pjäxor som passar min storlek.

Dessa profiler har några populära modeller:

Fischer e99 66-54-61
Åsnes amundsen 67-57–62
Fischer e109 82-60-70
Fischer traverse 78: 78-61-69
Fischer excursion 88: 88-68-78


e99 som jag provade dög ju men jag tänkte mig att något bredare borde väl vara bättre för att vara på den säkra sidan att kunna ta sig fram om det är mycket puder. Eller är det mest ”förr i tiden” som man nyttjade skidor som var 100mm breda?
 
Det finns ingen skida som passar alla förhållanden. Det märker man fort när man djupdykning i detta ämnet och nördarna börjar berätta hur många skidor de har för olika snöföhållanden.
Vill du på riktigt ha lössnöskidor så får du väl satsa på några tegnäsare eller liknande, som är bedrövligt breda och 2,5-3 meter långa. Se på äldre typer av jaktskidor för lössnö, det är typ en lång snowboard på varje fot...

Som turist brukar man dock välja bort sådana typer av fören och vänta tills snön satt sig lite mer så den går att åka på, omkring årsskiftet. Fischer e99 eller åsnes amundsen är populära skidor för fjäll, men också som allround när snön har satt sig på eftervintern. Tänk på att smalare skidor även passar i preparerade spår. https://www.utsidan.se/forum/threads/hur-breda-skidor-passar-till-spar.42410/
E109 är populär eftersom den erbjuder bättre utförsegenskaper om man går topptur, och bär även bättre i lösare snö. Den är dock för bred för spår och har inte dubbelspann vilket gör den långsammare.
Traverse är enligt min uppfattning nånstans emellan e99 och e109.

Jag är inte så bevandrad på området, men jag har aldrig stött på nån som använder sig av bredare skidor än e109. Personligen står jag på ett par Traverse 196cm.
Lycka till!
 

Lästips

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Jag förstår då varför folk kör med lite smalare skidor. Men bokar man en fjälltur och tågresa några månader i förväg gissar jag att man inte kan veta om det snöar ordentligt. Fast då kanske man hyr ett bredare par.

När jag åker pistat så är det ofta med barn i släptåg, så då blir farten längre om barnen skall hålla samma fart. Att man då får åka på sidan av spåret gör mig inget :)

hur är det med stighudar? Ett par skidor med easyskin gör att man kan fästa en kortare stighud under mitten och där borde då stighuden inte ta i snön på benet man trycker ifrån. (Vilket ger mer fart)

Går det att ha kortare stighudar på skidor utan easyskin eller ett fäste nära bindningarna? Annars måste man ju tejpa en lång remsa från toppen på skidan ända ner?
 
Allt är kompromisser. Gillar du utförsåkning i orörd snö så menar jag att det är bra att gå upp till åtminstone Fischer E109. Jag har ett par sådana med crownbelag som jag med stor behållning använt vid veckoturer mellan stugor i Lapplandsfjällen och i högfjäll i Norge. I t ex Härjedalen och norra Dalarna delvis i maskinspår har jag i stället använd Fischer E89.

Thure
 
Jag åker både ospårat, spårat samt i pist med turskidor (jag anar att du med "pist" menar spårat med spårsläde o dyl. (slalombacke med preparering av pistmaskin är en "pist"). Men beroende på huvudsyftet kan olika skidor vara mest lämpliga så jag har några olika att välja på.

Om du vill ha turskidor så är det mest praktiska att ha skidor som passar i maskindragna spår.

Stighudar ger i princip aldrig något vidare glid utan är mest för fäste uppför, så bra dubbelspann att man glider skulle inte funka att åka utan stighud (vill man ha det blir det vanliga längdskidor med skinn i fästet).
De fungerar oftast i ganska lös snö, men en rejäl driva är jobbig med alla sorter.
Korta stighudar förutsätter att skidan har förberetts för dessa, annars blir det mycket opraktiskt, men de som är anpassade fungerar utmärkt, för toppturer är längre stighudar användbara.
 
Jag använder e99 med korta hudar, jag har på hudarna hela tiden det går tillräckligt fort för mig, de fungerar bäst senare på säsongen en gång var det för löst före då stod jag upp till skrevet i snö med skidorna på. Jag använder tegsnäs ca7,5cm breda 225cm långa tidigt på säsongen. Din vikt med packning på är intressant då du ska välja skidor, längd ger bärighet så kolla inte så mycket på guider.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips