Berghausen Atlas? eller Vulcan?

[multimatsg@hotmail.com (Mats G Andersson)]

Hejsan! Först skulle jag köpa en Haglöfs Alaska, men näää!, nu har jag bestämt mig för att det skall jag inte! Jag undrar om bärsystemet till atlas och vulcan år samma? Vad är största skillnaden mellan dem båda? Vilken säck skall jag köpa? Och varför? Kan någon ge mig råd! Tack!

 

[Anonym från gamla forumet]

Atlas

Hej,


Såvitt jag vet har säckarna samma bärsystem. Det är storleksindelat så det är viktigt att prova ut rätt storlek.


Skillnaden mellan de två tror jag i princip är att Vulcan är utformad för att tillfredsställa militära krav, medan Atlas är en utveckling av Vulcan anpassad för civilt bruk. Jag valde mellan de två och fann Atlas klart mer användbar. Jag kommer inte ihåg de exakta skillnaderna men jag fick känslan att om man ej har ett trängande behov att landsätta säcken från helikopter eller öppna den underifrån inklämd i en skyttegrav så är Atlasen att föredra. Ledsen om jag är oprecis men säljarna på sportaffären ska ju också få göra lite nytta.


HG

 

[Anonym från gamla forumet]

...atlas eller bora 95

Atlas har höj och sänkbart lock, komprimerings rem över sölåste och ett högre blixt lås där nere. Men om du vill köpa det bästa så köp Arc´teryx bora 95. Jag har haft Atlas, Lowe alpine crossbow 90+15, karrimor. Men ingen av dessa når upp till bora 95.


MVH: jonas F asljf@hotmail.com

 

[Kalle Kula]

Håller med -Bora 95!

Arc'teryx Bora 95 måste vara den bästa stora säck som tillverkats! Passar i alla fall mig otroligt bra. Har haft den i ett år och flera längre vandringar. Hade Berghaus Atlas tidigare. Skillnaden är som natt och dag (ändå tyckte jag Berghausen var fantastiskt mycket bättre än min gamla Haglöfs Alaska när jag skaffade den). Bärsystemet känns mycket mer gediget på Bora, och vikten överförs mer "rätt ned", jag märker att jag går mindre framåtlutad med Bora, vilket gör otroligt mycket i längden. Arc'teryx rules!

 

[multimatsg@hotmail.com (Mats G Andersson)]

Var kan man köpa Arc'teryx?

Var kan man köpa Arc'teryx? jag bor i skåne. Vad kostar en Bora 90? Är det samma säck som Bora 95 förutom packvolymen?
Först skulle jag köpa en Atlas, nu är jag förvirrad?

 

[Anonym från gamla forumet]

Untitled

Arc´teryx tas in utav Tierra. Ring och kolla med dem om var du kan köpa den närmast. I gbg är Highsport som har Arc´teryx.
Bora 90 har en liten väska på ryggen istället för den stora "kangaroo pocket" som finns på Bora 95. Annars är de indetiska, fast bora 95 har löstagbart topplock också kom jag på.


Atlas har jag själv haft. Den är inte dålig men axelremarna är inte världens bästa + att storlekarna är fasta dvs inte ställbara.

 

[jo__ca@hotmail.com (Johan Carlsson)]

Vulcan: lovar runt -håller tunnt

Under de sex år jag haft min Vulcan har jag varit hos skomakaren minst sex gånger för reparationer/byte av remmar, spännen och sömmar. Nu senast har höftbältet börjat lossna...
Trist och dyrt, välj ett annat märke är mitt råd.

 

[Peter Svensson]

Måndagsexemplar

Du måste ha haft riktig otur med ditt exemplar av Vulcan. Jag har själv använt den i femton månader under värnplikten och då bar vi betydligt tyngre än vad man normalt bär på fjällvandringen. Ingen på mitt förband hade några klagomål på kavlitén på säcken under hela denna tid, den enda brist vi upptäckte var att avbärarbältena inte riktigt höll måttet när packningarna började dra sig över fyrtiofem kilo. Jag känner även flera som använder Vulcan för friluftsliv med mer normala packningar och de är också mycket nöjda med säcken.


Själv äger jag en Lowe Alpine som jag inte är riktigt nöjd med. Skulle jag köpa en ryggsäck idag så skulle jag hellre välja en Vulcan än min Lowe.


Peter

 

[bjorn.strom@saab.se (Björn Ström)]

Bristande sömmar på Berghaus Atlas

Jag köpte en Berghaus Atlas i vintras och kan konstatera efter att använt den på två fjällturer om vardera en vecka och cirka 30 kg att sömmarna börjar ge sig på tre ställen i bärsystemet. Infästningen av toppstramarna i bärremarna är på gång att brista samt även sidostramarnas infästning i midjebältet. En söm är dåligt fästad i midjebältet.
Vad gäller toppstramarnas infästning i bärremarna beror det på för korta remmar och samma brist kan man se på andra nya Berghaussäckar om man belastar toppstramarna och studerar sömmarna. I övrigt tycker jag att Berghaus Cyclops-system är bra och stadigt eftersom det är fast. Det faktum att det sett likadant ut i mer än 10 år borgar för att det är en konstruktion som står sig.
Björn Ström

 

[Anonym från gamla forumet]

Vulcan håller.

Under de 3 år jag haft min Vulcan, med intensiv
användning under alla årstider, har jag bara två
klagomål; remmarna till locket är snålt tilltagna när
man ska iväg på en längre vandring. Men de har jag
förlängt. Det andra är den svaga kardborreknäppningen
till inre fickan längst ner i säcken. För övrigt är säcken
den bästa jag haft. Inget på säcken visar minsta
tendens att gå sönder. Så du har nog haft otur med din
säck.
Dan

 

[engstrom]

Håller med anonym

Jag håller helt och hållet med Anonym här. Jag har själv en atlas och har ALDRIG ALDRIG lidit av att ha den på mig. Jag har burit tungt (46 kg) i tre mil intensiv vandring och det enda jag led av var att det var jobbigt för låren i uppförsbackar. Maila mig om du behöver fler råd.

 

[Nyman]

Bärsystemet heter cyclops 2

Jag har en vulcan och är helt nöjd med den. 4 år gammal.
//Nyman