Berghaus Vulcan/Atlas

[goran69@spray.se (Göran)]

Hej! Vad är egentligen skillnaden mellan vulcan och atlas, och vilken passar bäst för vandring och resor. Är det någon som vet vart man hittar dem billigast ex via utlandsbeställning.
Tacksam för svar.

 

[jnmi@hotmail.com (Jono)]

Untitled

Atlas är den "civlia" versionen av Vulcan.
Det enda som skiljer dom åt är små detaljer.
Personligen föredrar jag Vulcan.
Kolla Globetrotter.de de har berghaus billigare men du får nog vänta lite för Berghaus bygger om och alla Vulcan är i princip uppköpta över europa.
Vad gäller globetrotter fick jag deras sista och den fick dom hämta från en av sina butiker.

 

[1145]

skillnad

Vulcan har fler möjligheter till att fästa prylar på utsidan av ryggsäcken, vilket jag tycker är väldigt bra.

 

[jnmi@hotmail.com (Jono)]

Bara NYBÖRJARE och SCOUTER har saker utanpå säcken

Du ser överskriften !
Ingendera är bra i naturen !
Det enda du skall ha utan för är vattenflaska och kanske liggunderlaget och vintertid snöskyffeln.

 

[1145]

idiot

Ärligt talat skall du fullständigt skita i vad
jag har utanpå min säck eller inte!!! Är regnställ,
coverboots, vattenflaska och såg tillåtet enligt Ers
höghets allenarådande uppfattning? Eller är du så
smart att du stoppar en såg inuti säcken????

 

[jnmi@hotmail.com (Jono)]

Lilla vän !

1. Jag gillar inte din ton lilla vän !
min kommentar var visserligen bitsk men du visar bara din egen ofullkomlighet och okunskap i ditt svar.
Och jag verkar ha träffat en öm punkt hos dig, stackare.
Om du svara på detta vårda ditt språk lille vän.


2. Jag kanske förlåter dig, naturen gör det inte.


Hur är livet i fjällen utan regnkläder ?
du kanske vill testa ?
Coverboots utanpå ryggsäcken, så ofta behöver du dom nog inte ! eller har du dåliga kängor ?
Regnställ ligger ÖVERST i packningen inte utan på.
Vattenflaska har jag själv utan på.
Såg, inuti säcken givetvis. Fiskars fällbara och eller
en kedje eller wire såg tar allt du har behov av förutsatt att du inte bygger hus och passar perfekt ipackningen. Tar inte plats eller förstör resten av packningen.


Det finns en anledning till att du packar i sacken inte utan på. Saker och ting utanpå kan falla av, rivas bort etc !
Därför har du i princip inget utanpå.
Har du det visar du bara att du inte kan något på området.


Jag förmodar att du är en sån där Kropp wannabe som inte fattar ett jota om naturen eller hur man fortlever i den !

 

[nilga634]

.. och Klättrare

Det har man ju sett att "julgranspackingar" inte bara brukas av scouter och nybörjare utan även av (ofta) högt respekterade klättrare! Varför då?? Jo därför att viss saker vill man ha mycket lätt åtkomligt (utanpå), vissa inte(innuti).

 

[jnmi@hotmail.com (Jono)]

TÄNK !

Visst !
Det är ju inte dom minst viktiga sakerna man har utanpå eller ?


Men visst vill du förlora sakerna så har du dom givetvis utanpå.
Så kallade julgranar medför vanligtvis att man förlorar saker och fastnar i andra saker.


Även den störste ignoranten borde inse att man kan anpassa packningen inne i ryggsäcken så att det man behöver är lättåtkomligt. Det kanske är så att herrarna inte har hört talas om packpåsar ?
Dom har bara funnits i så där 8000 år !
Annars finns allltid alternativet med många fickor på säcken.


Som sagt moder natur är inte SÄRSKILLT förlåtande.

 

[Harry]

kunnig men enkelspårig

Hej
Som gammal scout kan jag inte låta bli att svara på ditt enkelspåriga svar och generaliserande av scouter.
En av de bästa utbildningarna för att klara sig själv i naturen är scouting. Du har väl troligtvis inte haft tillfället att vara med.
Där finns det människor i alla åldrar och inkomster.
Inte hade man råd att köpa sig en dyr japansk såg eller något annat exklusivt. Det var bara att låna scoutföreningens bågsåg. Skulle vilja se din ryggsäck med en enmeterssåg inuti. Är man ute i tät granskog lär man sig rätt snart att minimera sakerna utanför ryggsäcken.
Hoppas att du har det bra ute i naturen och att jag slipper träffa på dig. Troligtvis är ändå min utrustning för billig för att jag skall vara värd att prata med?
mvh
harry

 

[jnmi@hotmail.com (Jono)]

Lyxig ??

Tja du säg inte det !
Det enda "dyra" jag kör med är faktiskt ryggsäcken !
Sen är det ganska blandat, jag vet inte om du räknar en 10 år gammal fjällräven jacka och dito 2 par brallor som lyx eller en lika gammal fjällrävenponcho,
men vad vet jag.
Jag hoppas verkligen att du inte är så snål eller illa bemedlad att du inte kan investera i en egen bättre såg ?
Du lär ha det fetare än mig som pluggar.


Scouting, jodå jag har provat på... har till och med
varit inlånad ledare, och det intryck jag fått av scouter dels som deltagare dels som åskådare på långt håll är att scouter borde inte finnas i naturen.
Dom är vanligtvis skrikiga och skräninga.
Dom skövlar !
Dom respekterar inte andra i naturen.
Kanske har jag träffat fel scouter.


Jag skulle vara tacksam om du kunde utveckla dig.

 

[Jono]

glömde en sak !

Det är mig egalt hur mycket din utrusting kostat bara den funkar för dig !
Samt jag pratar gärna med dig !
En båg såg hade jag förutsatt att jag tagit en med mig(gör jag nog inte, en yxa brukar funka lika bra och om man ser på antalet av scouter skövlade träd så finns det yxor att låna för scouter) hade jag givitvis spänt den på ryggsäcken

 

[Luffarn]

Undantag

Jag tycker det är fel att bara för att man har dåliga erfarenheter av ett gäng scouter, ska dra alla under en och samma kamm. I Sverige finns det flera tusen scouter och friluftsvanan bland dessa skiljer sig otroligt mycket. Jag har varit scout i 11 år och träffat många som jag inte förstår vad de har att göra ute i naturen. Men det finns många scouter med stor kunskap och friluftserfarenhet men det förstnämndea är tyvärr mer vanligt förekommande.