Barn på långfärdsskridskor

[anna.kristiansson]

Hej!
Har en nioåring som vi ev tänkte ta med på en liten skridskotur i Göteborgsområdet på lördag (om vädret tillåter och det inte snöat på tok för mkt i morgon). Han har långfärdsskridskor, pjäxor, isdubbar, skridskostavar mm och har åkt på Ruddalen och nu ett par dagar på en damm uppe i skogen där vi bor.
Vår tanke är att ta med honom till någon av de säkrare isarna i vårt område och därför har jag ett par funderingar:

1. När det gäller säkerhetsutrustning till barn. Ska man fixa till hans 40 l. ryggsäck med grenrem, vattentät packat ombyte mm. eller är det bättre/ säkrare att han åker i sin kajakflytväst?
2. Är det någon annan säkerhetsutrustning som ett barn lika gott kan vänja sig vid att ha med och hur det fungerar? Tänker på t.ex. kastlina.

/Anna

 

[tango]

Till en så liten kille skulle jag nog rekommendera en flytväst istället för stor rygga. Isdubbar tycke rjag absolut han ska vänja sig vid direkt. Att bära på för mycket förtar nog lite av åkglädjen och orken.
Hur bra är han på att kasta lina stående på land? Är det lönt att han ska ha en sådan redan?
Men låt honom gärna prova ovanpå isen att fånga en kastlina, ta tag i den och trä in handen i öglan och säkra handen, alternativt kroka fast sig i karbin och bli dragen en bit på isen - det kan nog bli en kul lek. Det har jag lekt med vuxna skrinnare på tur och det knorrades lite först men efteråt tyckte flera det var en nyttig erfarenhet.

/Patrik

 

[anna.kristiansson]

Är flytväst säkrare om han skulle plurra eller är båda lika säkra men ryggsäcken blir lite tyngre och klumpigare och hindrar lite av åkglädjen?
Ibland vill han se ut som vi vuxna, så att det känns att han är med på riktigt. Tänkte att alternativet med ryggsäck kan vara att fylla vattentäta packpåsen med mycket luft och lite lättare grejor...

 

[thoand]

Flytvästen ger ett bättre flytläge. Med ryggsäck finns alltid risken att "tippa framåt" om man inte har en iskant att ta tag i. Såtillvida är alltså flytvästen att föredra. Vad gäller flytkraften, så ger flytvästen däremot ingen fördel (under förutsättning att man packat ombyteskläder/rastplagg vattentätt eller har motsvarande volym med luft). Det går ju också att lägga kajakvästen i ryggsäcken...

Men för ett barn finns det ju också andra aspekter att väga in. Att åka med flytväst är säkert inte lika häftigt som att ha ryggsäck, som de vuxna.

Glöm inte hjälm och andra skydd (knä, armbåge)!

/Thor

 

[anna.kristiansson]

Tack för input både tango och thoand!
Tror vi får testa båda alternativen i morgon och se vad sonen tänker. Då är inte flytkraften något problem vilket man än väljer utan det handlar mer om frihet i åkningen, hur man ser ut och flytläget vid ev . plurr. Grundtanken är ändå att välja "säkra" isar med goda marginaler när man har ett barn med.

 

[thureb]

Hur duktig simmare är han?

40L låter väl stort för en 9-åring.

En lagom storlek på ryggsäck kanske är 18-20L och är han bra på att simma skulle de vara 1:avalet.

Kanske en smidig typ jolleväst. Räddningsväst hindrar uppstigning en del.

Thure

 

[anna.kristiansson]

Har också tänkt att 40 l-säcken borde vara för stor till honom. Hans tidigare säck tror jag var just 18 l. så den blir nog bättre på alla sätt. Har ett set med grenrem mm som jag kan fixa till den med.
Tror du har rätt i att flytväst kan göra det svårare att komma upp från ett ev plurr. Annars är han ok på att simma (200 m) men det är lite skillnad på simhall och ute i kallvatten.
Tack för input!