Bästa vandringsryggsäcken?

När vi ändå pratar om Kajka så kan jag ju avråda från köp av den i alla fall. Det var underbart med frontöppning och lite olika fack här och där men sovsäcksfacket var för litet och framförallt så klarade inte bärsystemet av någon tyngd i säcken. Troligtvis gjord för att fylla hela säcken med lätta kläder..

Ramryggsäckar är inte omodernt, det tillverkas fortfarande.

Själv är jag nöjd både med min Osprey och min Arcteryx. Ingen av fjällrävensäckarna jag haft har jag varit nöjd med och inte heller Haglöfs. Men det är ju så personligt, det kommer troligtvis någon efter mig här nu och skriver raka motsatsen..

Jag hävdar dock att det är svårt att i en affär känna om den känns bra på ryggen eller inte. Det tycker jag alla ryggsäckar har gjort. Det är först när man verkligen är ute och går längre med packning som man inser om man valt rätt eller inte.

Mvh // johannes
 
Arteryx Boro

.... har ajg nu haft i 3 år, trivs bra med den. Rejäl och stabil, höftbältet stabilt och kraftigt.
Men skulle gärna vilja testa en modern ram-säck.
Billiga och lätta...... låter skumt, någonstans har man ju sparat in.
Inte kul stå mitt på fjället med en rygga som rasat ihop. Då förbannar man sig själv för att man snålade. 1000 kr till är inte mycket om du slår ut det på kanske 5-6 år...
Det finns ju några viktiga relativt stor utgifter.... ryggan, kängorna, tältet och sovsäcken... De tycker jag skall få kosta lite mer.

Villa man chansa så kan man gå in på Biltema eller liknande butiker, köp kompl utrustning, släng den när du är klar...
 
jag lånar tråden:

jag och min kvinna ska ut å vandra nån 4-6 dagar runt kebnekaise över midsommar.
hon har en 35liters arcetryx bora. jag behöver veta hur stor säck jag ska köpa. jag vill bära allt inuti säcken, inget ska hänga utanpå. räcker 65 liter? 2mans-tält ska få plats. samt alla hennes grejjer som inte kommer få plats i hennes 35litare.

vilket väska är bäst oavsett pris? kajka verkar ju vara en vinnare, men en del verkar ogilla den.
tips mottages tacksamt.
 
Jag har en Bora 80. Helt underbart skön.
Jag har i för sig inte så mkt att jämföra med. Har varit fjälljägare en gång i min ungdom och då hade vi lk 70 om jag inte minns fel. Och där handlar det om ljusårs skillnad i bekvämlighet:)
 

Aktuellt

Månadens fråga: Hösten är här – vad lockar mest?

Är hösten en tid för svampplockning runt knuten – eller lockar äventyren? Vi tar pulsen på Friluftssverige hösten 2025.

Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig

Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.

20 år av diskussioner om torkad mat – och 10 tips!

I år har en av Utsidans populäraste forumtrådar, "Torka mat", varit aktiv i 20 år. Här bjuder vi på tips till dig som vill börja torka egen utemat!

”I nivå med luften vid flerfiliga motorvägar”

Ny forskning visar att klätterskornas skosulor släpper ut riskfyllda kemikalier i luften när de nöts. Nu växer trycket på branschen att agera.
Jag är nöjd med min Haglöfs Matrix 70 liter, såg den på rea hos XXL nyss.
Justerbar rygglängd och bra avbärarbälte gör den behaglig med vikter uppåt 14-15 kg. Optimalt är nog 10-12 kg.
I o f s var jag väldigt nöjd med min Fjällräven Gyro Raven också, trots ramen ;-)
 
Jag är nöjd med min Haglöfs Matrix 70 liter, såg den på rea hos XXL nyss.
Justerbar rygglängd och bra avbärarbälte gör den behaglig med vikter uppåt 14-15 kg. Optimalt är nog 10-12 kg.
I o f s var jag väldigt nöjd med min Fjällräven Gyro Raven också, trots ramen ;-)

Ska man max bära 15-20 kilo eller däromkring tycker jag de gamla ramsäckarna för några hundringar duger fint. Fjällrävens är lättast, 1,5 till 2 kg för ett system som klarar över 100L är inte dåligt. Haglöfs har samma egenskaper men väger halvkilot mer.

Gillar man gyro-systemet kan man bära de riktigt tunga bördorna och ändå väger säcken inte mer än max 2,5 kg...

...och prisbilden på en gammal ramis brukar vara fin :)...

//J
 
Jag som inte bär så lätt skulle sikta på runt 70 liter om hon har en så pass liten säck. Arcteryx Bora tyckte jag var jäkligt skön när jag provade lite större säckar kring 100 liter. Köpte en Kajka 100 liter men reklamerade efter 2 år då den gick sönder i bärsystemet (~30 kg i). Skulle gå på en Bora eller en Norröna säck (kommer inte ihåg vad de med lite tunnare väv heter nuförtiden). Kajka skulle jag inte köpa och den inte var en av de absolut minsta modellerna. Jämför t.ex. Norrönas bärsystsem/upphängning med Kajkas remmar så ser du direkt vad du inte vill ha, tycker jag.

jag lånar tråden:

jag och min kvinna ska ut å vandra nån 4-6 dagar runt kebnekaise över midsommar.
hon har en 35liters arcetryx bora. jag behöver veta hur stor säck jag ska köpa. jag vill bära allt inuti säcken, inget ska hänga utanpå. räcker 65 liter? 2mans-tält ska få plats. samt alla hennes grejjer som inte kommer få plats i hennes 35litare.

vilket väska är bäst oavsett pris? kajka verkar ju vara en vinnare, men en del verkar ogilla den.
tips mottages tacksamt.
 
För att krångla till det och visa på hur individuellt det är..... Kajka är den bästa säck jag haft, någonsin. Har två stycken ( en 75 och en 100) och tycker dom är helt briljanta i såväl utformning, kvalité och bärsystem. Har gått långa sträckor med över 30 kg och aldrig tidigare burit en rygga så lätt och stabilt.

// Lelle
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips