Bästa vandringsryggsäcken?

När vi ändå pratar om Kajka så kan jag ju avråda från köp av den i alla fall. Det var underbart med frontöppning och lite olika fack här och där men sovsäcksfacket var för litet och framförallt så klarade inte bärsystemet av någon tyngd i säcken. Troligtvis gjord för att fylla hela säcken med lätta kläder..

Ramryggsäckar är inte omodernt, det tillverkas fortfarande.

Själv är jag nöjd både med min Osprey och min Arcteryx. Ingen av fjällrävensäckarna jag haft har jag varit nöjd med och inte heller Haglöfs. Men det är ju så personligt, det kommer troligtvis någon efter mig här nu och skriver raka motsatsen..

Jag hävdar dock att det är svårt att i en affär känna om den känns bra på ryggen eller inte. Det tycker jag alla ryggsäckar har gjort. Det är först när man verkligen är ute och går längre med packning som man inser om man valt rätt eller inte.

Mvh // johannes
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
Arteryx Boro

.... har ajg nu haft i 3 år, trivs bra med den. Rejäl och stabil, höftbältet stabilt och kraftigt.
Men skulle gärna vilja testa en modern ram-säck.
Billiga och lätta...... låter skumt, någonstans har man ju sparat in.
Inte kul stå mitt på fjället med en rygga som rasat ihop. Då förbannar man sig själv för att man snålade. 1000 kr till är inte mycket om du slår ut det på kanske 5-6 år...
Det finns ju några viktiga relativt stor utgifter.... ryggan, kängorna, tältet och sovsäcken... De tycker jag skall få kosta lite mer.

Villa man chansa så kan man gå in på Biltema eller liknande butiker, köp kompl utrustning, släng den när du är klar...
 
jag lånar tråden:

jag och min kvinna ska ut å vandra nån 4-6 dagar runt kebnekaise över midsommar.
hon har en 35liters arcetryx bora. jag behöver veta hur stor säck jag ska köpa. jag vill bära allt inuti säcken, inget ska hänga utanpå. räcker 65 liter? 2mans-tält ska få plats. samt alla hennes grejjer som inte kommer få plats i hennes 35litare.

vilket väska är bäst oavsett pris? kajka verkar ju vara en vinnare, men en del verkar ogilla den.
tips mottages tacksamt.
 
Jag har en Bora 80. Helt underbart skön.
Jag har i för sig inte så mkt att jämföra med. Har varit fjälljägare en gång i min ungdom och då hade vi lk 70 om jag inte minns fel. Och där handlar det om ljusårs skillnad i bekvämlighet:)
 
Jag är nöjd med min Haglöfs Matrix 70 liter, såg den på rea hos XXL nyss.
Justerbar rygglängd och bra avbärarbälte gör den behaglig med vikter uppåt 14-15 kg. Optimalt är nog 10-12 kg.
I o f s var jag väldigt nöjd med min Fjällräven Gyro Raven också, trots ramen ;-)
 
Jag är nöjd med min Haglöfs Matrix 70 liter, såg den på rea hos XXL nyss.
Justerbar rygglängd och bra avbärarbälte gör den behaglig med vikter uppåt 14-15 kg. Optimalt är nog 10-12 kg.
I o f s var jag väldigt nöjd med min Fjällräven Gyro Raven också, trots ramen ;-)

Ska man max bära 15-20 kilo eller däromkring tycker jag de gamla ramsäckarna för några hundringar duger fint. Fjällrävens är lättast, 1,5 till 2 kg för ett system som klarar över 100L är inte dåligt. Haglöfs har samma egenskaper men väger halvkilot mer.

Gillar man gyro-systemet kan man bära de riktigt tunga bördorna och ändå väger säcken inte mer än max 2,5 kg...

...och prisbilden på en gammal ramis brukar vara fin :)...

//J
 
Jag som inte bär så lätt skulle sikta på runt 70 liter om hon har en så pass liten säck. Arcteryx Bora tyckte jag var jäkligt skön när jag provade lite större säckar kring 100 liter. Köpte en Kajka 100 liter men reklamerade efter 2 år då den gick sönder i bärsystemet (~30 kg i). Skulle gå på en Bora eller en Norröna säck (kommer inte ihåg vad de med lite tunnare väv heter nuförtiden). Kajka skulle jag inte köpa och den inte var en av de absolut minsta modellerna. Jämför t.ex. Norrönas bärsystsem/upphängning med Kajkas remmar så ser du direkt vad du inte vill ha, tycker jag.

jag lånar tråden:

jag och min kvinna ska ut å vandra nån 4-6 dagar runt kebnekaise över midsommar.
hon har en 35liters arcetryx bora. jag behöver veta hur stor säck jag ska köpa. jag vill bära allt inuti säcken, inget ska hänga utanpå. räcker 65 liter? 2mans-tält ska få plats. samt alla hennes grejjer som inte kommer få plats i hennes 35litare.

vilket väska är bäst oavsett pris? kajka verkar ju vara en vinnare, men en del verkar ogilla den.
tips mottages tacksamt.
 
För att krångla till det och visa på hur individuellt det är..... Kajka är den bästa säck jag haft, någonsin. Har två stycken ( en 75 och en 100) och tycker dom är helt briljanta i såväl utformning, kvalité och bärsystem. Har gått långa sträckor med över 30 kg och aldrig tidigare burit en rygga så lätt och stabilt.

// Lelle
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips