automatisk istjockleksmätare?

[vid]

Var ute och åkte skidor i skärgården i helgen och pikade med jämna mellanrum för att kolla isbärigheten. Vid skidåkning syns inte isen och den kan ju växla i bärighet plötsligt, vilket gav väldigt mycket pikande. Jag har för mig att jag hört talas om att det skulle finnas någon form av automatisk avläsare som känner av skillnaden i densitet mellan vatten och is och som därmed kan uppskatta tjockleken. Det skulle då bespara väldigt mycket pikande eftersom att man vid skidåkning ändå åker långsamt och därmed hinner reagera på ständig ny information. Är det någon som vet mer?

 

[Strykarräven]

Låter som en variant av ett ekolod. Visst måste man kunna ställa in våglängd etc så lodet skiljer på is och snö och vatten, och sedan behöver det inte kunna så mycket mer. Måste bli billigare än ekoloden för fiske, som ju har en massa spejsade funktioner. Säg att man kunde ställa "is-lodet" på att "pika" var 60:e sekund, samt vid behov? Skulle knappast behöva ett bilbatteri, som fiskeloden gör.

Kostnaden kan välan inte bli så vådlig vid massproduktion? Jämför med t ex den lavinutrustning som skidåkarna tvingats börja använda. Problemet är väl å andra sidan detsamma som med lavinutrustningen: Man börjar ta större risker med utrustningen, och de som kan minst skippar att skaffa utrustningen.

 

[dabac]

Låter som en variant av ett ekolod. Visst måste man kunna ställa in våglängd etc så lodet skiljer på is och snö och vatten, och sedan behöver det inte kunna så mycket mer. Måste bli billigare än ekoloden för

Ekolodet har ju en mycket enklare uppgift i det att sändar/mottagarkroppen redan ligger i det medium som den skall mäta i, ett medium som dessutom överför ljudenergi väldigt väl. Att mäta istjockleken från beröringsfritt på avstånd är en helt annan femma. Möjligtvis skulle man kunna tänka sig en slags "ljudpik" som inte behöver huggas ner i isen utan kan lämna ett svar på istjockleken bara genom att ställas/tryckas mot isytan.

 

[Brune]

Vad jag hört har barnmorskorna rätt bra hightech grejer som dom för över magen på blivande mödrar. Fast det är ju det där med vikt, pris och effektförbrukning.

Finns det ingen ”light version” för oss skridskoåkare ?

Per

 

[Strykarräven]

Att mäta istjockleken från beröringsfritt på avstånd är en helt annan femma.

Äsch, naturligtvis har du helt rätt. Ekolodet är ju värdelöst i luft, av förklarliga skäl. Fast det kanske skulle vara lättare att ha ett lod där man t ex stannar, spottar på isen och sedan trycker ned lodet mot isen och "ljudpikar", istället för att stå och hacka med en spets. Dessutom skulle det ta död på den eviga diskussionen om runda/kantiga pikspetsar...

 

[Mezzner]

Att mäta istjockleken från beröringsfritt på avstånd är en helt annan femma.

Äsch, naturligtvis har du helt rätt. Ekolodet är ju värdelöst i luft, av förklarliga skäl. Fast det kanske skulle vara lättare att ha ett lod där man t ex stannar, spottar på isen och sedan trycker ned lodet mot isen och "ljudpikar", istället för att stå och hacka med en spets. Dessutom skulle det ta död på den eviga diskussionen om runda/kantiga pikspetsar...

Nja, den diskussionen skulle nog överleva detta - men tillsammans med den och övriga diskussioner om skridskobindningar och stavar skulle förststås en jättediskussion gälla dess nya elektroniska tjockleksmätare - faran med att förlita sig på att de inte slutar fungera, samt deras övriga brister.

Hujedamej...

 

[Staffan Andersson]

Att mäta istjockleken från beröringsfritt på avstånd är en helt annan femma.

Äsch, naturligtvis har du helt rätt. Ekolodet är ju värdelöst i luft, av förklarliga skäl. Fast det kanske skulle vara lättare att ha ett lod där man t ex stannar, spottar på isen och sedan trycker ned lodet mot isen och "ljudpikar", istället för att stå och hacka med en spets. Dessutom skulle det ta död på den eviga diskussionen om runda/kantiga pikspetsar...

Nja, den diskussionen skulle nog överleva detta - men tillsammans med den och övriga diskussioner om skridskobindningar och stavar skulle förststås en jättediskussion gälla dess nya elektroniska tjockleksmätare - faran med att förlita sig på att de inte slutar fungera, samt deras övriga brister.

Hujedamej...

Hmm färdigteoretiserat blir det väl aldrig

 

[Strykarräven]

Nja, den diskussionen skulle nog överleva detta - men tillsammans med den och övriga diskussioner om skridskobindningar och stavar skulle förststås en jättediskussion gälla dess nya elektroniska tjockleksmätare - faran med att förlita sig på att de inte slutar fungera, samt deras övriga brister.

Hujedamej...

Ja, allt utom åkaren-som-tillhör-en-lagom-stor-och-disciplinerad-grupp, iförd endast sina två stålblad, en kondomdress och en lite väska i diskret färg (-Den ska sitta på höften! -Nej den ska sitta på ryggen och inte ha grenband! -Den ska visst ha grenband! #¤€*>§!!! ) samt en pik, kringglidande i yttersta Zen och alltid avbildad i profil verkar vara en diskussion på liv och död.

Att åka med stavar kan tydligen vara livsfarligt. Att åka med mobiltelefon kan tydligen vara livsfarligt. Eller är största risken att bli nedproppad i ett hål i isen av sina arga och puritanska färdkamrater som inte accepterar ens åk-/kläd-/skrivstil?

Jag är glad att jag bara ägnar mig åt fjällvandring, där teknik och teknologi inte väcker samma känslosvall...

 

[Mezzner]

OT:

Nåja, diskussioner om kängor, tält och kök har vi så det räcker ganska långt i alla fall...

Fast om vi tjatade mindre skulle väl utsidan.se dö.
Sökfunktionen är ju ett klart hot mot trafiktätheten på forumet, men den brukar man ju elegant kunna klara sig förbi.