Anatomisk eller ramryggsäck?

Jag står nu i ett val, jag ska köpa ryggsäck. En stor fråga blir då om jag ska köpa en anatomisk eller ramryggsäck?

Jag vandrar och åker skidor på vintern. Har hört att en mjuk ryggsäck ska vara bättre för skidåkning och har därför spanat in Bergans Alpinist och Norröna para ranger. De är fantastiskt sköna (iaf i butiken). Bergans bärsystem är dock snäppet bättre.

Jag skulle även behöva lite tips med vad som skiljer Bergans QSS modeller åt, viking, alpinist, alpinist escape...

Tacksam för svar
 
helt sanslöst att ditt inlägg har legat i nästan 20 min och ingen har hänvisat dig till tidigare trådar! =)

ram kontra soft har iallafall diskuterats ungefär 1000000 ggr så kolla tidigare trådar i forumet. där finns det att läsa, det lovar jag!
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
Utan att ge mig in på en evighetsdiskussion om intern kontra extern ram (sök på forumet för sådana):

Eftersom nästan alla tillverkar säckar med intern ram är chansen större att du hittar en som passar din kropp, din användning och din smak.

Med några få (till exempel norska) undantag är alla säckar med extern ram riktigt gamla konstruktioner. Tyvärr är alltså risken stor att du får en hottad Volvo 240 istället för en V50, för att jämföra med bilar.

Egentligen kanske man inte måste bestämma sig för extern eller intern ram, utan leta fördomslöst bland alla säckar. Det skiljer kanske mer mellan två internramsäckar än mellan en med extern och en med intern ram?
 
Det finns säker flera gamla trådar men det finns lika säkert nya åsikter..

Personligen så har jag en Haglöfs Alaska. en extärn ramsäck på 60+30 liter. Den funkade hyffsat i fjällen när jag gick på tur. Den var inte lika bra att ha med sig när jag var i Japan eftersom den är rätt bred och hård..
I en tunnelbana i Tokyo under rusningstrafiken så kan man röja bra med plats med en sådan på ryggen.

Den kanske inte var så dålig att ha med när allt kommer omkring... :)

Mitt slutgiltiga tips är att ta den säcken som du känner skönast och kan tänkas fungera i de flesta lägen. På fjället, med skidor, på tåget osv
 
Ramsäck funkar - men bättre alternativ finns

Onekligen är det en evighetsdiskussion.

Själv har jag bland annat en Haglöfs Grönlandssäck (samma ram som Alaska, men annan säck). Jag tycker den är rätt schysst på vandring med mycket packning.

Den sitter bra på mig och avlastar bra. Den är dock rätt tung. Dessutom blir den lätt instabil i och med att den inte sitter lika tight mot ryggen. I brantare terräng eller vid skidåkning (vilket jag aldrig testat med den ryggsäcken) är det ju mindre bra.

Med andra ord funkar den alldels utmärkt till vandring. Säckar med intern ram fungerar dock minst lika bra för det ändamålet och bättre för andra. Med andra ord skulle jag inte köpa en sådan säck i dagsläget - det innebär dock inte att jag slutar använda den jag har.

/Niclas
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips