Alpine Micro eller Micron?

Primus har ett (eller två?)kök som verkar ganska lika. Viktuppgifter skiljer en del, 96 g eller 117 g?
Är detta samma kök eller två olika? Är det ena utgånget men inte det andra? Om det är två, vad är skillnaden?
Tacksam för utredning och tips i ärendet. Julklappsbekymmer :)
Hälsningar
Jörgen
 

Lästips

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
bushmaster84; sa:
skaffa msr pocket-rocket istället.den är billigare o lättare
Dessutom är den mindre kräsen med "kopplingen" på gastuberna. MSR:s brännare funkar i princip alltid med Colemangastuber - jag har iallafall _aldrig_ haft problem. Det kan man inte säga om Primus olika brännare...
 
Micron

Från en person som testat de flesta lätta kök (80-120 g) har jag hört att Micron är bränsleffektivast. Min sagesman hävdar att en 250 g behållare räcker 6 dagar i temperaturer från -2 till +5. Och eftersom bränslet ju är en ganska tung del i det hela kan ju detta betyda mer än några grams skillnad på brännarna. Någon som har andra erfarenheter.
Vet någon om vad skillnaden är på Micron och Alpine Micro?
Hälsningar
Jörgen
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips