Är Shosho rutten?

Shosho 5000 Q bra vad jag förstår

Min fru köpte sig en shosho 5000 q att ha till båda resor och fjällvandringar och hon är väldigt nöjd med den. Många fickor och remmar att dra i och skönt bärsystem upp till 16-17 kg. Lyftbart lock är inte heller fel.

Jag kan tycka att den är lite väl tung i sig. Den väger nästan som min 90 l norröna. Annars verkar den bra.

Kalle
 
Manligt/kvinnligt?

Det verkar som om många tjejer äger och gillar Shosho.
I helgen var jag och min flickvän ute på stan och kollade ryggor. "Nya" Shosho (Sec) testade vi båda, och medan hon tyckte att den var skönast av alla hon testat (hon dissade t ex Norröna) tyckte jag att den var på tok för tunn, hård och oföljsam i bärsystemet.
Och en tjejkompis hittade fram till Shosho efter att ha ägt stora säckar från Klättermusen och Tierra.

Kan det vara så att Haglöfs verkligen har lyckats få till Q-varianten?

Eller är det helt enkelt så att det är fler killar som är prylbögar och Shosho dissas för att det är PK (prylbögiskt korrekt) att göra det?
 

Lästips

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Re: Manligt/kvinnligt?

Nordesjo; sa:
Det verkar som om många tjejer äger och gillar Shosho.
I helgen var jag och min flickvän ute på stan och kollade ryggor. "Nya" Shosho (Sec) testade vi båda, och medan hon tyckte att den var skönast av alla hon testat (hon dissade t ex Norröna) tyckte jag att den var på tok för tunn, hård och oföljsam i bärsystemet.
Och en tjejkompis hittade fram till Shosho efter att ha ägt stora säckar från Klättermusen och Tierra.

Kan det vara så att Haglöfs verkligen har lyckats få till Q-varianten?

Eller är det helt enkelt så att det är fler killar som är prylbögar och Shosho dissas för att det är PK (prylbögiskt korrekt) att göra det?

Jag har varit med om precis samma sak, min sambo vart helt såld på Haglöfs Shosho modell. Kanske är det så att vi män har lite för mycket krav, mer än vad som är nyttigt. :)

I många fall är det nog dock så att prislappen gör sitt, visst kan man få en riktig mastodontsäck med alla finesser som någonsin utvecklats men man får också lägga en den feta plånboken. Jag stod själv länge och tvekade, man kunde ju välja en Victor för 1000 kr till, eller en Norröna för xxxx mer osv osv. Frågan man fick ställa sig var ju om det verkligen fanns skäl nog när man inte ska göra Expedition Grönland utan i första hand siktar på upp till en veckas vandringar och lite backpacking resor. Har ett par bekanta som har Haglöfs säckar sedan tidigare, såväl Shosho, Victor m.fl och jag vet ingen av dem som har uttryckt missnöje vid just ovan nämnt användingsområde. Allt får ju ställas i relation till vad man ska ha ryggan till..

Samtidigt som man ska vara realistisk så ska man ju köpa det man känner för annars går man bara och undrar hur mycket bättre den där andra ryggsäcken egentligen var!
 
Osprey billiga?

Klämde lite på Osprey i helgen (på Sportkompaniet).
"Billig" är inte ordet jag skulle välja om den säcken jag klämde på - den kostade över 4, om jag inte minns galet.

Men det kanske fanns andra, billigare, säckar.
 
Tillbaka till ursprungfrågan - erfarenheter av ShoSho:

Jag har själv en ShoSho 6000Q som jag köpte sommaren -95. Det var egentligen inget aktivt val - jag hade inte tittat runt på säckar utan valde ShoSho eftersom det var den överlägset vanligaste säcken, frontöppningen tilltalade mig och jag hade snål budget (fick faktiskt låna till säcken om jag ska vara ärlig).

Jag har använt den flitigt på såväl långa och korta resor som fjällvandringar, en hel del andra vandringar och skidturer.

I början var jag mycket nöjd, framförallt njöt jag av att allting alltid är lättåtkomligt tack vare frontöppning mm. Nu efter så lång tid är det klart att jag börjat längta efter en ny och bättre säck, bärsystemet börjar kännas lite nött (är inte så mjukt poltsrat längre), den suger åt sig vatten när det regnar ordentligt (får väl skylla mig själv som aldrig bättrat på impregneringen), jag har lärt mig vad jag vill ha för egenskaper på en säck osv. Nu är jag dessutom ute efter en säck som ska användas mer renodlat till vandring och skidturer.

Men sammantaget har det varit en trogen vän och trotjänare - inga skavanker eller brister i kvalitet. Det enda som har behövt lagas var midjebältsspännet som blev klämt i en bilbacklucka (knappast Haglöfs fel...). Har inte alltid varit helt perfekt för alla ändamål men alltid ok och en bra allround-säck. I alla fall den jag har från -95 duger ännu till längre sommarvandringar med grejjer för en 10-dagars tälttur. När jag har burit som tyngst i den har jag nog varit uppe en bit över 20kg-strecket.
 
Man får väl vad man betalar för?

Jag har precis skaffat ny ryggsäck och när jag provade runt kändes Shosho mer som en säck gjord för långresor och tågluffning än för vandring. Då jämförde jag bl a med Haglöfs Victor, Lundhags V8, Norröna Stettind och Arcteyx Bora 80. Men det är ju rätt stora prisskillnader på nämnda säckar och det är väl så att man får vad man betalar för. Jag valde slutligen mellan Norröna och Arcteryx och valet föll på Arcteryx. Mycket pengar men det var den säck som kändes gedignast och jag har tänkt att vi ska ha ett lååååångt förhållande, sen är det väl nåt med pojkar och prylar. Har ännu inte satt den på tillräckligt hårt prov för att kunna uttala mig. Min flickvän valde liksom min syster för några år sedan Lundhags V8 och båda är mycket nöjda.
 
ShoSho '93

Hej!
ShoSho rutten?
Jag förstår inte riktigt vad ni menar eftersom jag har haft min ShoSho70 sen 1993 och den har använts nästan varannan helg när vi varit ute på hajk med scouterna. Jag har packat den med i regel 15-20kg varje gång och den ser inte ens sliten ut. Tyvärr måste jag meddela att på min jorden runt resa för en vecka sedan sprack en plastdetalj i ryggplattan med Haglöfs skickar ner en ny till mig!
Min fru och min svägerska har också varsin ShoSho, en MCS 70 från 1993 och en 6000Q från 1995. De har inte heller haft några som helst problem med sina ryggsäckar.

Att ShoSho säckarna skulle ha dålig kvalitet kan jag inte instämma i. Snarare tvärtom.

Det som är viktigast vid valet av ryggsäck anser jag vara att den ska sitta bra på ryggen även med >20kg. Släng i lite prylar från butiken där du provar ryggsäckar och testa många inställningar innan du köper den.

mvh
/Magnus
Superaktiv Scoutledare
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips