Är nyfiken på Seagull Ocean

[bluewing]

Där fick du till det

Något säger mig att du kommer att få äta upp det där med näbbstövlar. Men jag skrattade i varje fall högt.
/Johnny

 

[Pask]

Fler sitstankar

Det finns flera sitsalternativ till Måsen. Jag har provat några olika, och det jag har fastnat för är höftstödssitsen med thermarestkuddar. Jag har den gamla höftstödssitsen där höftstöden är lika långa som sitsen. Följden blir att man inte kan spärra ut knäna (t ex vid eskimåsväng). Jag har därför sågat av höftstöden så att de mer liknar de på den nya sitsen.

Höftstöd är skönt tycker jag. Det ger bättre kontakt med kajaken och gör att det känns stabilare. Jag har dessutom limmat liggunderlag på insidan av mina höftstöd så att man verkligen får bra kontakt. Känns bra tycker jag.

När det gäller dyna så tycker jag att thermarest är överlägset den gråa kudden. Jämfört med den formgjutna sitsen ("anatomisk skumsits") kommer man också längre ner med en thermarestkudde, i alla fall om man praktiserar Cliffords metod (vilket jag gör): Sätt dig och värm upp dynan, och släpp sedan ut luft så att du precis känner sitsen igenom kudden. Längre ner kommer man nog inte med någon originalsits från VKV. Bekvämt är det också.

Som ryggstöd har jag en likadan thermarestdyna. Även där skönare än den gråa kudden.

När det gäller utriggare, stabilisatorer etc så tycker jag att det fungerar bra att ha dem på akterdäck. Visst hade det väl varit bra att lätt kunna stuva ner dem under däck, men jag skulle inte vilja offra mitt främre skott för den sakens skull.

Härligt att någon reflekterar över Seagulls vackra linjer. Jag har alltid undrat varför många paddlar omkring i farkoster som ser ut som näbbstövlar?

Tja, smaken är olika. Trots att jag har en Seagull själv, så tycker jag inte att det är den vackraste kajaken. När den ligger i vattnet ser den lite fegt hyenalik ut med det korta akterskeppet som bara slutar i ingenting. Själv har jag i alla fall ett isroder som hjälper upp akterprofilen en aning.

Peter

 

[bluewing]

Sits och smak...

Hyenalik! Ja det var en av de värre kopplingar jag kan tänka mig Stiliserad albatross i flykt, ett spjut i havet eller vad som helst men hyena......

Ja ja. Du verkar ju trots allt trivas med den enligt din recension.
Pratade en del med Ankervik efter ditt inlägg och jag kommer att pröva både den anatomiska och den med sidostöd för att avgöra själv.

Försökte få Ingvar och flytta akterluckan bakåt för att på så sätt kunna ha en s.k. fika-lucka direkt bakom sittbrunnen. Men det gick icke. Han föreslog istället en liten lucka i mitten av den stora bakre, men det ser jag inte vitsen i.

 

[Fibbe]

Man kan faktiskt använda den bakre luckan som fikalucka som den är. Man når nämligen låsvreden från sittbrunnen och luckan öppnas ju åt rätt håll eftersom gångjärnet sitter akterut. Prova själv, det funkar faktiskt! Enda nackdelen som jag kan se är om det kommer in en skvätt vatten i samband med öppnandet och man har sovsäck där el.dyl.

Stefan

 

[Duracellkaninen]

Luckan i luckan

Helt säkert en fråga om produktionsteknik. Bakluckan är plan och därmed lätt att täta om man bygger in en liten lucka till.

Formarna för skroven är säkerligen inte anpassade för att flytta den stora luckan hit och dit, vilket innebär att det blir en faslig massa handarbete.

 

[bluewing]

Bara jag kan fika så....

Låter vettigt att ta det via stora lucka. Bara jag kan fika är jag nöjd!

 

[Fibbe]

Om du väljer sitsen med höftstöd kan du stoppa matsäck och termos mellan höftstödet och skrovet, det brukar jag göra. Prylarna brukar ligga still i det utrymmet vilket dom inte gör när jag har skumsitsen monterad.

Stefan

 

[bluewing]

Visst!

Som jag sade tidigare så är fikastunderna ibland de viktigaste. Bara ligga och guppa i båten och fika. Härligt! Idag lägger jag termos vid sidan av skumsitsen, men blir då irriterad på att den ligger och klämmer ibland.
Tänkte inte på att sidstöds-sitsen skapar en vägg mot termosen.

 

[Pask]

Re: Sits och smak...

Hyenalik! Ja det var en av de värre kopplingar jag kan tänka mig

Missförstå mig rätt. Jag tycker inte att Måsen är en ful kajak, men inte heller den vackraste. En kajak som P&H Eskimo ligger högt på min skönhetslista, men jag skulle aldrig vilja byta min Måsen mot en så hopplöst opraktisk kajak.

Pratade en del med Ankervik efter ditt inlägg och jag kommer att pröva både den anatomiska och den med sidostöd för att avgöra själv.

De utesluter väl inte varandra? Man kan väl sätta den anatomiska dynan i en höftstödssits? Det är en kombination som jag inte har provat. Thermarestkudde på den platta sitsen har jag däremot testat.

Försökte få Ingvar och flytta akterluckan bakåt för att på så sätt kunna ha en s.k. fika-lucka direkt bakom sittbrunnen. Men det gick icke. Han föreslog istället en liten lucka i mitten av den stora bakre, men det ser jag inte vitsen i.

Där håller jag med dig. Det skulle bli en dålig kompromiss. Det där med att öppna akterluckan ute på havet har jag testat, men det är inget som jag känner för att göra ofta. Skulle det slå in en våg så är det ju inte så roligt. Helst vill jag ha stabilisatorer i när jag öppnar på det viset. Det kan vara lite svårt med balansen när man skll sträcka sig bakåt och vrida alla små vred. Välta med akterluckan öppen är nog ingen hit... Dessutom har jag ofta min extrapaddel med flottörer (används som "vingar") fastsatta på akterdäck. Då blir det jobbigt att öppna.

Jag skulle också kunna tänka mig en liten fikalucka. Den behöver inte ha ett speciellt skott, utan kan leda rakt ner i akterskottet. Det skulle vara praktiskt, men det krävs nog en omkonstruktion av hela akterdäcket för att lösa det.

I min kajak har jag (precis som nämnts) lite mat och en 1,5 l dricksflaska instoppad mellan skrov och höftstöd. Man kan också ha en liten torrsäck under knäna med kamera, mat etc. Platta saker kan man ha framför fotstödet. Lite knöligare att få fram under tvärpinnen när man sitter i kajaken, men det brukar gå.

Peter