Är mobiltelefon bättre än riktig handhållen GPS?

Stämmer det verkligen att gps-mottagaren inte drar något. Nog tycker jag att min mobil tappar i batteritid när man kör gps:en

Det stämmer säkert. Men tyvärr så går ju telefonens huvudprocessor för fullt för att hantera kartan och den tar ganska mycket ström. För att inte tala om vad en tänd skärm förbrukar...

En ren datalogger som bara skall spara undan koordinaterna från GPS-chippet är nog betydligt mer strömsnål.
 

Lästips

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
AGPS och eGPS borde väl ge fördelar till mobiltelefonen som gps?

Jadå. Men bara vid själva uppstarten. En mobil med A-GPS får satelitfix oftast inom 5 sekunder. Det kan ta en halvminut annars.

Ett exempel. Antag jag parkerar bilen på en oändlig P-plats eller jag hittar en jättekoloni trattisar i skogen. Antag att jag vill spara en waypoint men GPS:en är avstängd.

Med en trögstartad eTrex av äldre modell som behöver 2 minuter att komma igång så giter jag inte. Det blir för meckigt. Med min Nokia med A-GPS så är det fixat på nolltid. I praktiken är skillnaden som natt & dag.

För normalt fordonsbruk där GPS:en är igång hela tiden så är skillnaden försumbar. Till fots när man vill spara på batteriet är A-GPS superbt!
 
tjipp!

Det finns bara tre telefon idag enligt min mening som klarar skogen på allvar, Sonim XP3 och två gamla trotjänare Ericsson R310,R250 och ingen av dessa har GPS(XP3 kommer med GPS senare,har BT nu, men troligen ingen kartprogramvara) . Övriga så kallade vattenskyddade klarar inte ens kroppsfukt om de ligger i en ficka vid en riktig skogsvända (jakt för min del)!!
För övrigt kan väl bara vara orienterare som skulle ha problem med uppstartstider och mig veterligen får man inte använda GPS då. I övriga fall, t.ex vid ett hiv trattisar kanske man kan stanna och njuta av skogen ett par minuter om GPS'en inte är igång.
Varför denna stress?
Har själv En Nokia N82 med TomTom(nokia maps suger), HTC Touch HD med iGo8 & Garmin Mobile XT, Garmin Astro 220 nordic, Nuvi 760, Mobile PC.
Samtliga funkar utmärkt för det dom är gjorda för men mångsidigast är utan konkurens HTC'n med windows mobile 6.1 och otrolig skärm. Annars är Astron en klar favorit.
/Patrik
 
Telefoner använder ju oftast dyra specialbatterier medans vettiga GPS-mottagare använder AA-standardbatterier. Det gör det betydligt smidigare att ta med några uppsättningar extrabatterier till GPSen om man ska vara ute länge.
 
Telefoner använder ju oftast dyra specialbatterier medans vettiga GPS-mottagare använder AA-standardbatterier. Det gör det betydligt smidigare att ta med några uppsättningar extrabatterier till GPSen om man ska vara ute länge.

Om man tycker att baterierna inte räcker kan man pula ner ett gäng i fickan, man kan köpa på IKEA(Billigt och Bra) ett miljövänligare alternativ är laddningsbara accar.
Batteritiden är rätt bra på min astro, min 15 tim med konstant hundpejling. så det kan inte vara nåt problem med en vanlig GPS t.ex en 60 Csx.
Skärmen på en mobil är alltid bättre men med en typad FriPro blir kartan bra även i en Astro / Gps 60, kanske även i andra som jag inte har erfarenhet av.(orginal FriPro är väldigt matt i färgen, bakgrundsbelysningen verkar vara plaserad i överkant på displayen vilket ger en konstig betraktningsvinkel för att få bra färger på skärmen.)
Colorado visar skapligt bra orginalkartor (bättre färger p.g.a bättre display och belysning).
Har även Fugawi på HTC´n men den funkar inte så bra i installationen på Windows Mobile så jag förstår att dom slutar med PDA stödet=(dom är helt enkelt inte intresserade av privatanvändare) , det funkar mycket bättre med WM 2003 i min gamla Ipaq med BT-mottagare.
 
Telefoner använder ju oftast dyra specialbatterier medans vettiga GPS-mottagare använder AA-standardbatterier. Det gör det betydligt smidigare att ta med några uppsättningar extrabatterier till GPSen om man ska vara ute länge.

Jag gav 70 spänn på Ebay för två batterier och en bordsladdare till min Nokia N82. Både billigare och betydligt mindre skrymmande i fickan än vad AAbatterier för motsvarande drifttid till min 60csx skulle vara. Om efterfrågan på mobilbatterier började öka skulle det säkert bli lättare att få tag på billiga sådana. Per
 
Precis installerat Mobile XT i en Nokia 5800 och det funkar alldeles ypperligt. Att tanka rutter,tracks , waypoints ock kartor via mapsource funkar perfekt. POI (fartkameror etc) funkar också bra Sparade tracks syns dock lite dåligt i telefon. Går det att ändra färg på dem? Supersnabb fix men jag är osäker på om mobile XT använder sig av A-gps, inte funnit någon meny där man kan välja det än.
 
Fann till slut rätt!

Här stänger man av A-gps på nokia 5800:

menu-apps-location-positioning-positioning methods --- choose Intergrated gps

Ska bli intressant och se vilken skillnad det blir.
 
Blåtand och GPS hand-i-hand

...Tyvärr så tror jag inte att det blir bättre i framtiden. Jag gissar att Garmin successivt tappar marknad och att andra tar över. T ex Nokia. Det lär inte gynna oss entusiaster för antagligen så blir det tråkiga bilnavigatorer av alltihop. Mitt enda hopp är att en produkt som GMXT kan överleva några år till.

Infineons nya GPS-chip är onekligen imponerande. Infineon (köpte en del av Ericsson Components) är dessutom en av pionjärerna inom Bluetooth, bl.a. levererade de kretsar till Ericssons första blåtandstelefoner, T36 och R520. Läste även att SiRF (utbrytare från Motorola 2005) numera är uppköpta av Blåtandsspecialisten Cambridge Silicon Radio, CSR, som dessutom tidigare köpte Ericssons blåtandsverksamhet i Lund. Den tredje stora europeiska aktören på GPS är italiensk/franska ST, är också numera etablerade i Lund.

Tror också att GPS enbart blir en funktion i en handhållen gadget, som integreras med högupplöst skärm, bra batteritid, och strömsnål processor. Imponerande dessutom att dessa inte kräver en skog antenner för att fungera med quad-band GSM, GPS, Blåtand/WiFi och 3G/3.5G.

Tror ändå att Garmin har ett antal fundament att vila¨på, inte bara miljötåliga handburna navigatorer. Fordonsnavigering till lands, sjö och till luft är ju deras styrka, samt inte minst att all hårdvara behöver ju en applikation i form av kartor. Är det inte TomTom och Nokia som äger de främsta kartleverantörerna, Navteq och Teleatlas?
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips