Är friluftslivet i fjällen jämställt?
- Trådstartare fowwe
- Start datum
Och fjället bryr sig inte om kön
/OJ
Nä, det blåser lika mycket och regnar lika mycket på en oavsett vilket kön man tycker sig ha...
Och ska man gå efter "reklambilder" så har jag tydligen fel kön. Och ska man gå efter prestation och tävlingssinne så är det galet där med. Och efter yrkesal. Och efter idrottsutövande. Och efter inkomst. Och efter åsikter. Och efter... Tja, ni fattar.
(I somras åkte jag tåg norrköping-malmö och där körde de med utropet "ja, ni pojkar, flickor och icke-binära..." Barnen undrade om det fanns bin på tåget...)
Vad har reklamen med friluftslivet att göra?
Är reklamen jämställd/normkritisk/hbtqcertadetcetcetc? Nä, det tror jag rakt inte.
Är friluftslivet gränslöst och bemöter naturen alla på samma sätt? Absolut, det är själva grejen.
För övrigt är det fler tjejer i fjällen än killar, såvitt det inte handlar om en verksamhet som inbegriper dyr speciell utrustning...
Skickat från min iPad med Tapatalk Pro
Är reklamen jämställd/normkritisk/hbtqcertadetcetcetc? Nä, det tror jag rakt inte.
Är friluftslivet gränslöst och bemöter naturen alla på samma sätt? Absolut, det är själva grejen.
För övrigt är det fler tjejer i fjällen än killar, såvitt det inte handlar om en verksamhet som inbegriper dyr speciell utrustning...
Skickat från min iPad med Tapatalk Pro
I den här studien utgår man ifrån att en undersökning av reklammedia ger en tillförlitlig bild av - i det här fallet - könsnormer i friluftslivet. Inte bara det, man är också säker på att media har en väldigt stor påverkan på folks val när det gäller friluftsliv. Citat från sidan 4 i pdf:en:
"Many factors can contribute to gender socialization, but different types of media are ever so influential due to their power to generate and solidify gender role norms (Larsen, 1997). In today’s imageconscious world, images are of great importance when it comes to the way reality is perceived and understood (Zink & Kane, 2015). Despite a significant progress, there is evidence that in advertising media, women are still underrepresented and/or tend to be portrayed in conventional roles (Collins, 2011)."
Detta skrivet för att ge skäl för den metod man sedan använder. Som Joanna redan varit inne på (inlägg #8) så verkar studien inte problematisera sina egna utgångspunkter. Jag får också intrycket av att de redan från början har slagit fast vad de ska komma fram till. Vilket jag tycker framgår av det lilla citatet där man hänvisar till tidigare studier. Detta behöver ju inte innebära att denna studie har helt fel, men den vetenskapliga tyngden försvagas.
Nu har jag läst artikeln och era kommentarer, och tycker att det är litet märkligt att det jämt kommer upp i genusdiskussioner huruvida jämställdhet handlar om att allt måste vara lika eller ej. Det är inte det som det handlar om, utan hur vi påverkas av reklam och förväntningar. Och det vet vi nog alla att vi gör, mer än vad vi vill erkänna.
Jag tycker att det är intressant att väcka frågan. Om friluftslivet är jämställt men inte reklamen kan det ju bero på att friluftsintresserade människor är mer intresserade av naturen än att köpa en massa produkter. Många här på utsidan är ju oftast inte så intresserade av arrangerade resor och tillrättalagda turer och då är det inte så intressant vem de vänder sig till heller. Eller så är vi så jämställda att vi struntar i att betrakta oss som kön i alla situationer. Hoppas på det sista!
Jag tycker att det är intressant att väcka frågan. Om friluftslivet är jämställt men inte reklamen kan det ju bero på att friluftsintresserade människor är mer intresserade av naturen än att köpa en massa produkter. Många här på utsidan är ju oftast inte så intresserade av arrangerade resor och tillrättalagda turer och då är det inte så intressant vem de vänder sig till heller. Eller så är vi så jämställda att vi struntar i att betrakta oss som kön i alla situationer. Hoppas på det sista!
Aktuellt
ANNONS
Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig
Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.
Om man ska se på könsroller så ligger det säkert något i den där traditionella synen.
Däremot om man ser på modena könsroller så är det faktiskt så att det är en stor utveckling på gång.
Hur många pojkar som pillrar med överlevnadspinnar är medvetna att vi här i Norrland har allt fler tjejer som i skogsbruksskolorna kör både skördare och skotare.
I strålkastarnas sken ensamma mitt i natten med musiken flödande i lurarna sköter man, man.., eller måste jag skriva ”en” sitt jobb,
Tjejerna, kvinnorna kommer, sug i er...
Däremot om man ser på modena könsroller så är det faktiskt så att det är en stor utveckling på gång.
Hur många pojkar som pillrar med överlevnadspinnar är medvetna att vi här i Norrland har allt fler tjejer som i skogsbruksskolorna kör både skördare och skotare.
I strålkastarnas sken ensamma mitt i natten med musiken flödande i lurarna sköter man, man.., eller måste jag skriva ”en” sitt jobb,
Tjejerna, kvinnorna kommer, sug i er...
På väg till Nittälven igår stötte jag - till min stora glädje - på en kvinnlig grävmaskinist som fixade dikena på de många skogsvägarna i trakten. Hon stämmer väl in på din beskrivning.
HåkanF
Fast det är ju så forskning bedrivs, genom att välja metod för att testa tidigare forskning. Kommer alla fram till samma sak så ger det mer vetenskaplig tyngd, inte mindre. Allt kan alltid problematiseras mer, men alla, både forskare och kritiker, har en väldigt stark tendens att tänka väldigt mycket mer kritiskt om resultat man inte vill ha.
Jämställdhet i den ursprungliga bemärkelsen att alla ska ha samma förutsättningar och rättigheter: Jätteviktigt!
Jämställdhet i den moderna, urblekta bemärkelsen att alla ska göra samma saker, se lika ut, tänka lika, ha samma intressen: Idiotiskt!
Sedan är det tråkigt att jämställdhet i den ursprungliga bemärkelsen numera har reducerats till "jämlikhet mellan könen". Det finns ju en rad andra genetiska och sociala parametrar som definierar en människa. Att födas med genetiskt betingad svagbegåvning ger mycket sämre förutsättningar att få en god livsinkomst - ett betydligt större handikapp i det sammanhanget än att födas som kvinna. Tyvärr är det inte längre på modet att kräva jämlikhet för den typen av sämre förutsättningar.
Jämställdhet i den moderna, urblekta bemärkelsen att alla ska göra samma saker, se lika ut, tänka lika, ha samma intressen: Idiotiskt!
Sedan är det tråkigt att jämställdhet i den ursprungliga bemärkelsen numera har reducerats till "jämlikhet mellan könen". Det finns ju en rad andra genetiska och sociala parametrar som definierar en människa. Att födas med genetiskt betingad svagbegåvning ger mycket sämre förutsättningar att få en god livsinkomst - ett betydligt större handikapp i det sammanhanget än att födas som kvinna. Tyvärr är det inte längre på modet att kräva jämlikhet för den typen av sämre förutsättningar.
