Ännu en RT90 fråga

Hallo.

Jag har en Garmin etrex med version 2.09.
Om jag befinner mig på denna position enligt Swedish Grid / RT90

Väst/Öst 1645400
Syd/Nord 6568500

så borde väll väst/öst koordinaten visas som X i min GPS, och syd/nord koordinaten visas som Y?

Så blir det inte i min iallafall. Det står X 6568500 Y 1645400. Går jag rakt norrut så är det X som ändras, och går jag rakt västerut så är det Y som ändras.
Nu var det länge sen jag tittade i någon mattebok men visst är det väll X som är horisontel position och Y som är vertikal positionen i ett koordinat system?
Har jag missat nått här eller blandar min GPS ihop X och Y?
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trail Run för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Bara verkar konstigt

Om man studerar hur Rikets nät/RT 90 definieras, är det inte alls konstigt.
Detta har dessutom diskuterats på Utsidan, någon gång för länge sedan, så det går säkert att leta fram, för intresserade.

Anders
 
Som sagt: Inte all konstigt, bara allmänt störande att man när RT90 definierades valde att frångå den "allmänna internationella konventionen" kring koordinatsystem, dvs att X-axeln är vågrät. Gäller att hålla tungan rätt i mun bara, t ex när koordinater ska tas in i ArcView.
Anders
 
Säkert militärt

Bör väl vara inspirerat av något militärt ursprung.

Betänk bara att i armén är allt material, som inte är gjort av tyg, tygmaterial, emedan material gjort av tyg kallas intendenturmaterial.

Anders
 
tygmateriel (av tyg, av medellågty. tûch, här 'don', 'utrustning'), militär gemensam benämning på vapen, ammunition, fordon m.m. till skillnad från materiel för förplägnad, beklädnad m.m. som kallas intendenturmateriel;

källa; Nationalencyklopedin.
 
X och Y.

Läste lite geodetisk mätteknik en gång i tiden och då vände vi också på koordinataxlarna... Det var ingen som riktigt kunde förklara varför man gjorde så, men så gjorde man.
 
Tobbe59; sa:
tygmateriel (av tyg, av medellågty. tûch, här 'don', 'utrustning'), militär gemensam benämning på vapen, ammunition, fordon m.m. till skillnad från materiel för förplägnad, beklädnad m.m. som kallas intendenturmateriel;

källa; Nationalencyklopedin.

Jag visste väl att Anders är ett vandrande lexikon så välorienterad som han är.
 
graylingman; sa:
Som sagt: Inte all konstigt, bara allmänt störande att man när RT90 definierades valde att frångå den "allmänna internationella konventionen" kring koordinatsystem, dvs att X-axeln är vågrät. Gäller att hålla tungan rätt i mun bara, t ex när koordinater ska tas in i ArcView.
Anders

I matematiken och fysiken är högersystem den vanliga konventionen, men för den skull kan man inte kalla det en "allmän internationell konvention". Konventionerna är helt enkelt olika i olika sammanhang. Inom geodesin är det inte alls ovanligt med vänstersystem. Tänk bara på hur geodetiska koordinater anges, först latitud med positiv riktning norrut och sedan longitud med positiv riktning österut. Det är alltså den konventionen som man har överfört till Rikets nät som koordinatsystemet heter. RT90 är inget koordinatsystem utan ett geodetiskt datum, d.v.s. ett samband mellan ett antal uppmätta punkter och referensellipsoiden.

Det är faktiskt inte så dumt att använda ett vänstersystem för geodesi. Till matematikens högersystem hör ju att vinklars positiva riktning är moturs, men kompassvinklars positiva riktning är medurs. Tack vare att koordinatsystemet är ett vänstersystem kan man ändå använda de vanliga formelsamlingarnas alla trigonometriska formler utan att behöva räkna om vinklarna.

Hälsningar
Harald
 
enkelt

visst kommer det från det militära, närmare bestämt för att på ett effektivt sätt kunna leda artellerield. Då är nämligen Z dvs höjden över havet intressant. Eftersom man sällan skjuter på mål under havets yta är det praktiskt att ha Z axelns nollpunkt vid havsytan.

Gört ett enkelt experiment. Tejpa ihop tre pennor som får symbolisera de tre axlarna. Vänd dit ihoptejpade verk så att Z-axelns spets pekar uppåt. Du kommer direkt se varför X- och Y-axlarna är "omvända" i rikets nät.


Tjenixen
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips