fyra,tre, två -game over
http://www.allabolag.se/5565413522
kanske skulle ha fokuserat på kajakerna?
http://www.allabolag.se/5565413522
kanske skulle ha fokuserat på kajakerna?
Ägare till kajakföretag skövlar å
- Trådstartare roccster
- Start datum
Lästips
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
http://fiskejournalen.se/strane-a-overklagat/
så var det med det...han är en skojare inse det...att skylla på sin egna firma ???
så var det med det...han är en skojare inse det...att skylla på sin egna firma ???
Ja att en myndighet ska kolla upp fakta är väl för mycket begärt? Vad blir det nästa gång? Kronofogden till fel person? Rätt ska vara rätt och även en myndighet ska för fan ha koll på vad de gör.
"...Nu har markägaren Thomas Åhlberg överklagat länsstyrelsens beslut med hänvisning till att det är Kajaklagret AB som bedrivit verksamheten med byggandet av ett minikraftverk...
...Kajaklagret AB ägs av Thomas Åhlberg."
Jo rätt ska verkligen vara rätt. Markägaren får säga till företagaren på skarpen!
...Kajaklagret AB ägs av Thomas Åhlberg."
Jo rätt ska verkligen vara rätt. Markägaren får säga till företagaren på skarpen!
Ja han äger det, men det innebär inte att en myndighet får slarva, tycker du det?
Ha ha ha ... Ja givetvis är det myndigheternas fel ... lite självkritik kanske hade varit på sin plats...
Självkritik? Jag är varken myndighet eller Thomas. Nu får du väl skärpa dig.
men tycker ni på allvar att en myndighet får slarva? är det verkligen så att i jakten på en person så får vad som helst göras? En myndighet ska sköta sig och göra rätt, det är grundläggande.
Men anser ni inte det så har vi nog inget mer att säga varandra
Nä men det hade varit kanon om han inser sitt övertramp och snabbt fixar detta. Såklart är det nog jobbigt då det blir kostsamt. Försvarar du bara honom ur ett paragrafryttarperspektiv eller tror du att han har rätt i sak?
Men jag angriper ju myndigheten. Inget av det jag skrivit idag är ett försvar av honom. läs vad jag skriver och inte vad du tror att jag skriver.
