Fototeknik Teknikfrågor

Svara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2014-04-08, 11:31
Letaren Letaren är inte uppkopplad
 
Inlägg: 33
inlägg Lätt/kompakt kamera till vandring

Kollat runt på lite trådar och hittat lite matnytting info, men en del av trådarna är lite gamla (egentligen inte jättegamla, men tekniken går ju rätt fort framåt), så jag tänkte kolla av läget bara.

Är ute efter en kamera att ta med på vandringar, så den ska ju väga lite och helst inte vara allt för skrymmande. Bilder är huvudsyftet men skadar ju inte om kameran även kan filma i bra kvalitet om man skulle känna för det. Nån som kan rekommendera nåt passande?
Svara med citat
  #2  
Gammal 2014-04-08, 11:37
7S 7S är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 156
Ta en titt på Sony Nex-serien där har du i princip allt du finner på en fullstor systemkamera.
Svara med citat
  #3  
Gammal 2014-04-08, 11:56
pawi pawi är inte uppkopplad
 
Inlägg: 32
glad Sony HX60V

Efter mycket letande efter att ägt en massa olika kameror både kompakt och system, känns det som jag hittat det jag letade efter.
Jag köpte en Sony HX50V inte den minsta kompakta men med underbar prestanda och zoom och samtidigt smidig och inte för liten. HX50V är föregångaren till HX60V.
Svara med citat
  #4  
Gammal 2014-04-08, 11:59
thureb thureb är inte uppkopplad
 
Inlägg: 17 544
Vill du ha

RAW?

Optisk sökare?

Stor sensor?

Stort zoomomfång?

Väderskydd?

Hantera med handskar på?

Bara point and shoot eller landskapsbilder?

Fota rörliga motiv?

Thure
Svara med citat
  #5  
Gammal 2014-04-08, 12:00
trbngr trbngr är inte uppkopplad
 
Inlägg: 48
Hur mycket pengar vill du spendera?
Svara med citat
  #6  
Gammal 2014-04-08, 12:16
85662 85662 är inte uppkopplad
 
Inlägg: 239
Det kan inte bli fel med en Sony RX-100.

"Världens bästa kompaktkamera" enligt de flesta, det är bara att googla. Sedan "RX-100 mark 2" kom med lite uppdateringar är den gamla dessutom väldigt prisvärd, 3700:- enligt prisjakt.

Superba stillbilder för den lilla formfaktorn, även jättebra videofunktion och en bildstabilisering som fungerar. Min väger in på 288g med två extra batterier och en liten vattentät packpåse att stoppa den i när det regnar. Rekommenderas varmt!

Bilder tagna med kameran: https://www.flickr.com/search/ ... ingness-desc
Svara med citat
  #7  
Gammal 2014-04-08, 12:40
Avarage Avarage är inte uppkopplad
 
Inlägg: 60
Canon G9 köpes beg. till bra peng och ger riktigt hög kvalité på bilderna. Dessutom lätt.
Svara med citat
  #8  
Gammal 2014-04-08, 13:09
Tundraman Tundraman är inte uppkopplad
 
Inlägg: 568
Nokia 1020..
Svara med citat
  #9  
Gammal 2014-04-08, 13:18
nydde nydde är inte uppkopplad
 
Inlägg: 35
RX100 är toppen och ger en hel del manuella inställningsmöjligheter. Är man
inte intresserad av det så försvinner kanske en del av poängen med kameran dock.

Har raw också som är helt avgörande för mig.

Som system kamera använder jag nu Sonys nya A7a som vandringssällskap. Men det
som styr är såklart vad man tycker sig behöva, vad man tycker är kul och hur mycket
man vill lägga.
Svara med citat
  #10  
Gammal 2014-04-08, 13:30
Letaren Letaren är inte uppkopplad
 
Inlägg: 33
jag är väldigt novis på kamerabiten vilket kankse framkommer av följande svar
Citat:
Ursprungligen postat av thureb Visa inlägg
RAW?
Helst men inget jättekrav.

Citat:
Ursprungligen postat av thureb Visa inlägg
Optisk sökare?
Om det är så att LCD suger ut batteriet väldigt fort så kan det ju vara en ide.
På en veckas vandring så fotar/filmar man ju inte konstant utan det blir väl ett par bilder/nån filmsnutt per dag - men borde väl inte vara nåt problem om man har med sig ett extra batteri väl?

Citat:
Ursprungligen postat av thureb Visa inlägg
Stor sensor? Stort zoomomfång?
Har tyvärr ingen erfarenhet av hur dessa påverkar bilderna.

Citat:
Ursprungligen postat av thureb Visa inlägg
Väderskydd?
Då jag ska fota ute i naturen och kånga omkring på den i ryggsäck så ser jag helst att den är lite stöttålig samt tål lite fukt. Kommer inte doppa den i plurret direkt men bonus om den pallar lite duggregn. Inget krav dock då jag föredrar att fota i fint väder. Så om kameran är bra på andra sätt så kasnke de fördelarna överväger.

Citat:
Ursprungligen postat av thureb Visa inlägg
Hantera med handskar på?
Nej

Citat:
Ursprungligen postat av thureb Visa inlägg
Bara point and shoot eller landskapsbilder? Fota rörliga motiv?
Kan tänka mig allt från närbilder på blommor och bin till landskapsbilder på fjälltoppar och dalar.
Har man tur att se en björn eller ovanlig fågel så kan det vara bra att kunna zooma in lite. Film är sekundärt men där kan jag tänka mig kamerasvep över landskap/bäckar eller djur.
Svara med citat
  #11  
Gammal 2014-04-08, 16:12
hassex hassex är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 115
Jag har en Canon S120 och är väldigt nöjd. Perfekt storlek man kan ta den med sig hur som helst. fina bilder och väldigt många inställnings möjligheter.

Svara med citat
  #12  
Gammal 2014-04-08, 16:24
Kajsa-Warg (Lars Kajsa-Warg Wærnhoff) Kajsa-Warg är inte uppkopplad
 
Inlägg: 638
för friluftsliv är invändig zoom-vatten å stötsäker ett måste för mig, bara att stoppa ner i fickan, inga fodral behövs, inget damm/skräp som sätter stopp för zommen, för mig är det viktigare att en bild kan tas snabbt än en massa specialfunktioner, min gamla pentax optio w60 har funkat oklanderligt trotts omild behandling, flera fall, å kvarglömd i regn å kyla, uppföljaren idag heter PENTAX OPTIO WG3, den svarta modellen finns på rea hos cyberphoto för 1990kr
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 23:31.


 

Logga in

Tips!