Ytterligare en HBtråd, Nammatj GT.

Mattias

• 14 Maj 2019

• #1

Med så många kloka hjärnor här på forumet tänker jag att jag har en lätt fråga:

Någon som erfarenhet av Nammatj 3 GT (eller annan Nammatj, spelar egentligen ingen roll) som kan svara på om innertältet känns litet eller trångt för en person på 185cm (alltså inte jättelång)? Läste någostans att den sluttande vägge kunde vara lite besvärligt.

Tacksam för vishet och svar i tråden!

 

smux

• 14 Maj 2019

• #2

Jag har ett 2GT och är 193cm. Visst är det lite trångt jämfört med mitt Kaitum och man får ligga nära intill innertätltets dörröppning om man inte vill nå tältväggen i fotändan när man sträcker sig raklång på rygg. Jag har dock aldrig upplevt att det är något problem, inner och yttertälten är välseparerade i fotändan och Nammatj har två extra fästen för markspik på yttertältets fotända som medger att man kan spänna ut det lite extra för att klara separation även i vind. (se bild)
Nammatj har lika långa tältbågar vilket innebär att innertältet blir rymligare än ex Nallo, dessutom får gaveln en brantare lutning. Vill du ha raka innertältsgavlar rekommenderar jag Kaitum 2.

Som med alla tält med sluttande gavlar, ligglängden kortas ju tjockare liggunderlag man använder. I mitt fall använder jag ett Thermarest Prolite Plus LW eller Exped Synmat 7 LW.

 

Bilagor

• 
  10(2).jpg

  79.9 KB · Visningar: 1,292

kanis

• 14 Maj 2019

• #3

Jag är ungefär lika lång som dig och tycker inte att tältet är för kort.
Om man värdesätter komfort före ett minimalt tält med en minimal vikt tycker jag att ett Nammatj 2 eller 3 gt är det perfekta valet. 2 gt om du alltid är ensam, 3 gt om ni är två personer ibland.

 

Senast ändrad: 14 Maj 2019

smux

• 14 Maj 2019

• #4

kanis sa:

Jag är ungefär lika lång som dig och tycker inte att tältet är för kort.
Om man värdesätter komfort före ett minimalt tält med en minimal vikt tycker jag att ett Nammatj 2 eller 3 gt är det perfeka valet.
2 gt om du alltid är ensam, 3 gt om ni är två personer ibland.

Klicka för att se resterande...

Vi är alltid 2 personer i 2GT, fungerar utmärkt för två personer sommartid även med lite bredare liggunderlag. Vintertid kan det finnas det anledning att välja 3GT för 2 personer, men för sommarhalvåret tycker jag inte det behövs. För 3 personer tycker jag de flesta 3-mans tält med liggbredd på 160cm är för trånga, och speciellt tält med en ingång och sluttande gavel är mindre lämpat för 3 personer (3 personer på 160cm förutsätter att alla har tunnare liggunderlag som kan läggas omlott på golvet alt 50cm breda liggunderlag och att den person som sover i mitten ligger skafötters - där är HB Kaitum resp Keron bättre lämpade med raka gavlar och dubbla ingångar)
Är jag ensam använder jag ett lättare tält, Nallo2 eller Akto.

 

Lindeman

• 14 Maj 2019

• #5

+1 på Smux inlägg. Har ett Nammatj 3 GT och är 177 cm; jämfört med mina erfarenheter från tidigare tält tex Nallo, så är fotändans utformning något bättre på Nammatj, men jämfört med Kaitum 3 känns det naturligtvis lite trångt.
Ett tips för att minska risken för att ytterduken ligger an mot innertältet vid stark vind är ju helt enkelt att slå upp GT-absiden mot vinden.

 

Göran_

• 14 Maj 2019

• #6

Nammatj 3 GT här. Familjen har haft det i massa år. Längsta är 185 cm lång och absolut inga problem. Självaklart är det mer "lyx" med rak vägg som i keron, men lutningen funkar fint.

Det är inget roligt att bo 3 vuxna i nammatj 3 GT, men på 2 pers är det fantastisk lyx.

Lite för tungt för att bära på ryggen.

 

Mattias

• 14 Maj 2019

• #7

Tack!

Wow, ja. Där ser man hur detta forum alltid levererar! Tack alla som skrivit, snygg bild dessutom. Det är ett tungt tält, det tycker jag också. Men kommer göra allt möjligt med det, bland annat vintertur med pulka (2 personer). Har mindre och lättare tält för soloturer! Men känns också rätt hanterbart att tälta 2 vuxna och ha det i ryggsäcken på en ordentlig hösttur. Black label känns rätt på många sätt, inte minst för det förstärka golvet/undertyget.

Tack igen!

 

smux

• 14 Maj 2019

• #8

Visst kan man bära tältet även på längre turer även om det finns lättare alternativ, bilden är från en 12-dagars vandring genom Sarek. Viktskillnaden mellan Nammatj 2GT och 3GT är ganska liten, faktiskt inte mer än torrvikten av en frukost för två personer, och för ev vintertider på två personer är nog det extra utrymmet i 3GT klart att föredra.
Kan tillägga att Nammatj GT levereras med två olika ”dörrar” till huvudingången i GT absiden, en i yttertältsväv och en i myggnät, båda helt avtagbara, så ni kan spara några gram om ni ex lämnar myggnätsdörren kvar hemma när den inte behövs.

 

Senast ändrad: 14 Maj 2019

Erik3

• 14 Maj 2019

• #9

Så här resonerar hilleberg om längd
https://youtu.be/9tCSIvYk1zk

 

Mattias

• 21 Maj 2019

• #10

Resultatet

Tack för all hjälp! Kikade lite, klämde lite och gick på känsla och det blev ett Keron GT! Satte upp idag, känns helt rätt! Riktig jädra tungviktslyx!

 

Sauvakavelija

• 22 Maj 2019

• #11

Ett bra beslut! Vi har Keron 4 GT för två. Att bära tungt bilder ju upp konditionen

 

Mattias

• 26 September 2019

• #12

Återkoppling

Tänkte eftersom alla i tråden var så hjälpsamma tänkte jag återkoppla lite. Har varit iväg på flertalet grejer sedan inköpet, senast 6 nätter på norska kalfjäll. Vi var iväg två vuxna och en hund och kände att Keron 4 GT var riktigt rätt! Otroligt skönt med de raka innertältväggarna och lyxigt med plats för oss tre. Vi hade snö i tre dagar och GT-absiden var toppen att laga mat och få lite extra plats i.

Pros: Lyxigt med så stort. Absiderna smidigt när man är fler. Otroligt stabilt i tufft väder. Snö och vindbyar med uppåt 25m/sek var inga problem alls (det borde inte vara det för ett tält för 15000, det förstår jag)

Cons: Packar otroligt stort. Vikten bryr jag mig inte om, men tar upp ENORM plats när man ska bära det på ryggen.

Tack igen för hjälpen i tråden!