Beträffande spelteorin så är den väl inte riktigt jämförbar med betingning, utan har sitt ursprung i teoretisk ekonomi.
Googla på spelteori, och kanske win/win eller nåt så bör det bli lite träffar. I princip handlar det om hur man ska agera i situationer där man både kan vinna och förlora och har en motpart som också kan det. Man kan också tänka sig att det finns ett scenario där båda tjänar pengar, men kanske inte maximalt (momentant). Till stor del handlar det dock också om hur man ska bete sig för att undvika de potentiella förlusterna i förhandlandet och i sitt agerande.
Det påstås att spelteori låg till grund för det som hände mellan Reagan och Gorby en gång, efter som båda parter kunde förutse den andres alternativ i rustningshänseende osv.
Det finns också nån historia om hur nån skrivit ett mycket enkelt dataprogram, med några enkla villkorssatser som alltid ger optimalt spelresultat i längden.
Principen är:
Öppna alltid med ett för båda parter attraktivt förslag.
Om motparten bemöter detta positivt istället för att kortsiktigt vinstoptimera, fortsätt på inslagen linje.
Om motparten bemöter detta genom att kortsiktigt vinstoptimera, straffa i nästa drag, och hoppas att motparten byter taktik.
OSV.
Om man har att göra med en "girig" motpart kan man bara förlustminimera och straffa. Dock kan man lära sig att det inte är lönsamt i längden att ta varje (första) tillfälle till att tjäna på motpartens bekostnad.
(undrar om detta gick att förstå...)
(Det där om duvorna var "tragiskt men kul". Undrar dock om det inte är klättrarna som är duvorna här...)
[Ändrat av Mezzner 2005-06-20 kl 16:56]
Googla på spelteori, och kanske win/win eller nåt så bör det bli lite träffar. I princip handlar det om hur man ska agera i situationer där man både kan vinna och förlora och har en motpart som också kan det. Man kan också tänka sig att det finns ett scenario där båda tjänar pengar, men kanske inte maximalt (momentant). Till stor del handlar det dock också om hur man ska bete sig för att undvika de potentiella förlusterna i förhandlandet och i sitt agerande.
Det påstås att spelteori låg till grund för det som hände mellan Reagan och Gorby en gång, efter som båda parter kunde förutse den andres alternativ i rustningshänseende osv.
Det finns också nån historia om hur nån skrivit ett mycket enkelt dataprogram, med några enkla villkorssatser som alltid ger optimalt spelresultat i längden.
Principen är:
Öppna alltid med ett för båda parter attraktivt förslag.
Om motparten bemöter detta positivt istället för att kortsiktigt vinstoptimera, fortsätt på inslagen linje.
Om motparten bemöter detta genom att kortsiktigt vinstoptimera, straffa i nästa drag, och hoppas att motparten byter taktik.
OSV.
Om man har att göra med en "girig" motpart kan man bara förlustminimera och straffa. Dock kan man lära sig att det inte är lönsamt i längden att ta varje (första) tillfälle till att tjäna på motpartens bekostnad.
(undrar om detta gick att förstå...)
(Det där om duvorna var "tragiskt men kul". Undrar dock om det inte är klättrarna som är duvorna här...)
[Ändrat av Mezzner 2005-06-20 kl 16:56]
