Kängor passande Jämtlandstriangeln?

Hej!

Jag har vandrat en hel del i Härjedalsfjällen runt Funäsdalen och Bruksvallarna. Där har jag bara gått dagsturer, och de flesta under 10 km (mest av den anledningen att det varit barn med i sällskapet, men även delvis pga bristande kondition), men även gått Ammarnäs-Hemavan på Kungsleden, även om det var många år sen nu. Nu har min kondition blivit avsevärt bättre, och jag ska tillsammans med en kompis vandra Jämtlandstriangeln i september är det tänkt. Vi lämnar barnen och makarna hemma och får några dagar för oss själva. Hon har aldrig varit i fjällen, och det här området är som sagt helt nytt för mig.
Båda gillar att vara ute, men några hardcore-friluftsmänniskor är vi inte. Än.
Jag funderar lite på det här med skor/kängor. Hur kraftiga kängor behöver man på den vandringen, om man håller sig tlll leder? Räcker det med fotledshöga hiking-kängor i i Gore-tex som jag haft under mina dagsturer, eller behövs det kraftigare fotbeklädnad?

Man får ju vara lite mer observant och testa oftare hur djupt fötterna sjunker om man har låga kängor. Jag gick i låga kängor förr, numera har jag höga. Tycker det är skönt att bara trampa på lite mer obekymrat.
Någon större skillnad på leder mot dina dagsturer tror jag inte det är. Däremot skillnad efter årstid samt hur upptrampad leden är. När jag gick i låga kängor och det var upptrampad lera gick jag alltid vid sidan. Även om det står lite klarvatten där finns rotmattan kvar och den brukar bära. I leran kan man sjunka djupt!
I ditt fall hade jag nog kört på lågkängorna som är färdigingångna. Det är ju en stor fördel! Kombinera med gaiters kanske, så får du mindre lera på byxbenen. Brukar skölja dem och gnugga lätt i en bäck vid tillfälle bara.

Håller med

Hej

Håller helt med Miss Yster, ta dina ingångna kängor! Generellt sett kan man säga att valet av skodon längs led i svenska fjällen mest beror på väder. När jag gick just Jämtlandstriangeln senast (sommaren 2014) hade vi kanonväder och jag valde att gå i mina löparskor. Detta trots att jag har både höga och låga kängor . Både bekvämare och lättare med jumpaskorna.

Men hade vi gått samma tur i somras, då det var -1 och snöade samma datum, hade jag definitivt valt de höga kängorna. Inte för att man inte klarar sig med låga kängor, eller ens jumpaskor för den delen. Kan som liten avvikning nämna att livskamraten gick med jumpaskor + vattentäta strumpor på vår första hösttur i Sarek. Utan för att jag oersonligen trivs bättre med höga köngor i dåligt väder.

/ Stefan

Tack!

Ja, vädret är ju alltid svårt att veta i fjällen. Vi ska dessutom upp dit i september, så allt mellan behaglig ljummen luft till snöfall känns ju tänkbart.
Det blir en hel del både längre och kortare turer i skogarna närmare hemmet också, så jag kommer absolut att få användning för och möjlighet att gå in ett par höga kängor.
I nuläget överväger jag att skaffa ett par såna och gå in dem under vår och sommar, och sen får jag helt enkelt se om det varit en torr eller regnig sensommar och ta beslutet när det närmar sig resdags. Men ju vet jag iaf att det går att gå i lättare skor om man bara ska se till ledens kvalitet.
Tack!

Jag vandrade Jämtlandstriangeln sommaren 2013 med dessa: https://www.xxl.se/haglofs-solid-lite-ii-q-gtx-vandringskangor-dam/p/1091024_2_style
De funkade perfekt för mig! Jag har överrörliga leder och även om vi höll oss på leden hela vägen så stack det upp en del stenar här och där, så det var skönt att ha lite extra stöd. Plus att de höll mina fötter torra hela resan, både från regn och fotsvett.

Tack för tipset mewaan!

Ser riktigt sköna ut!