Sökresultat

  1. GustavOh

    Säkerhet i fjällen

    Ja, jo... Men vad jag försökte få fram är just att det är betydligt lättare att hantera de speciella utmaningarna i fjällen om du redan har vana av att gå hyfsade sträckor med packning i annan miljö. Fjällväder är (som du skriver) utmanande nog. Därför är det bra att redan veta hur man håller...
  2. GustavOh

    Tråd för klimatdebatt

    För hundrade gången. Det vi (eller åtminstone jag) försöker diskutera är inte om vi (i sverige) ska förhålla oss till en utveckling som (även för oss i sverige) leder till både mätbara kostnader och allmäna otrevligeter och olägenheter. Det handlar om HUR vi kan påverka en global urtveckling...
  3. GustavOh

    Tråd för klimatdebatt

    Det intressanta, dvs min poäng med jäm(t)förelsen, är att det är ju precis så vi gärna resonerar när det gäller exempelvis Sveriges utsläpp jämfört med andra länders. En stor anledning till att en genomsnittlig kines släpper ut mer CO2 än en genomsnittlig svensk är precis samma som att en...
  4. GustavOh

    Säkerhet i fjällen

    Det handlar väl om att inte utmana för många gränser samtidigt. (Reservation för att nedanstående är från sydsvenskt perspektiv) Är du van att tältcampa är det inget stort steg att vandra med tält. (Det nya är att du måste tänka på packvikten och hygienen.) Är du van vid längre vandringar på...
  5. GustavOh

    Tråd för klimatdebatt

    Kanske inte rekord, men medeltemperaturen i juni på sydpolen mellan 2012 och 2021 har legat mellan -52 och -60. Så ja, -40 på sydpolen i juni är ganska varmt.
  6. GustavOh

    Tråd för klimatdebatt

    Njae... Om exempelvis klimatskatter och liknanre kommer upp i samband med handelsavtal så är det statistiken på eu-nivå som spelar roll. Inte medlemsländernas individuella utsläpp. Däremot tittar förstås eu:s byråkrater på utsläppen per land. Inom Sverige däremot finns det utsläppsmål som...
  7. GustavOh

    Tråd för klimatdebatt

    Fel. Statistik registreras både per land och för EU totalt. På samma sätt registreras exempelvis statistik i USA per delstat likväl som federalt. För övrigt registreras statistiken i sverige på region och kommunnivå också. Så för den som är nyfiken så släpper en stockholmare i genomsnitt ut...
  8. GustavOh

    Tråd för klimatdebatt

    När du säger "vår andel", vilka är "vi"? Utsidans läsare? Du och din familj? Svenska medborgare? Som jag skrev, Sveriges andel är liten, men i alla internationella förhandlingar företräds vi av EU. EU:s andel av utsläpp är runt 6% (numer, efter att vi gjort en hel del för att minska) Det där...
  9. GustavOh

    Tråd för klimatdebatt

    Jag vet att jag upprepar mig nu, men i en snart hundra sidor lång tråd är det vårt att undvika. Ja, Sverige har sänkt sina regionala produktionsberäknade utsläpp hyfsat mycket. Men det finns goda skäl att inte dunka sig själv i ryggen för mycket. (Stolt men inte nöjd, som det heter.) En stor...
  10. GustavOh

    Tråd för klimatdebatt

    Suck... Sammantagen statistik är entydig. I genomsnitt över året och över hela jorden är trenden en tydligt ökande temperatur. Att person A skriver om "klimatförändringar" när det är värmebölja och person B skriver "höhö, var är växthuset?" när det är en köldknäpp ändrar inte på den saken.
  11. GustavOh

    Tråd för klimatdebatt

    Nja... Vi är bättre än EU-snittet, men exempelvis Danmark, Portugal, Nederländerna och Litauen rankar högre än vi. Utanför EU men i vår närhet är Norge bättre liksom även (intressant på grund av storlek och inflytande) Storbrittannien. https://ccpi.org/ranking/ Nu kan du ifrågasätta just...
  12. GustavOh

    Tråd för klimatdebatt

    Statistik kan ju vara fullständigt korrekt, men ändå missvisande för den som inte förstår hur den beräknats. I fallet med kol bunden i biomassa så är det svåra inte att uppskatta hur mycket balansen mellan bundet kol och atmosfärisk koldioxid förändras totalt sett, utan att enas om vilket lands...
  13. GustavOh

    Tråd för klimatdebatt

    Tidsaspekten beror ju mycket på hur du vill räkna. Just för glukosen är livscykeln rätt kort. Den används snart av växten som bränsle och byggmaterial. Vi talar om timmar här. Så en andel av den glukos som bildades i fotosyntesen förbränns av växten själv och blir åter vatten, koldioxid plus...
  14. GustavOh

    Tråd för klimatdebatt

    Den kemiska formeln för koldioxid är CO2, dvs en kolatom och två syreatomer. I fotosyntesen bildas glukos som har den kemiska formeln C6H12O6, dvs sex kolatomer, sex syreatomer och tolv väteatomer. Så för att bilda en glukosmolekyl går det åt sex koldioxidmolekyler för att få ihop kolet. Du...
  15. GustavOh

    Tråd för klimatdebatt

    Nu är jag inte miljöpartist, men jag blir lite nyfiken på var ni får alla uppgifter om vad "mp vill" ifrån? Det jag vet är att miljöpartiet (som namnet rätt kraftigt antyder) är ett politiskt parti som strävar efter att prioritera miljöfrågor högre än (kortsiktiga) tillväxtmål. (Med antagandet i...
  16. GustavOh

    Tråd för klimatdebatt

    Ja det är ju i grunden inte ett dumt sätt att räkna. Över tid och globalt är det växternas kapacitet att ta upp CO2 som sätter gränsen för hur mycket vi kan släppa ut. Frågan är egentligen bara vem som får räkna sig vilka växter tillgodo. Synen på den frågan är nog aningen olika i Sverige och...
  17. GustavOh

    Tråd för klimatdebatt

    Förstår man grundläggande biologi och kemi så behöver man inte fundera över vad media fokuserar på eller inte. Såhär fungerar det (förenklat men inte vinklat) Växter omvandlar med hjälp av solljus koldioxid i atmosfären till enkla sockerarter, glukos. Det är detta som är fotosyntes. Det är...
  18. GustavOh

    Tråd för klimatdebatt

    Nu spelar du bara dum. Några inlägg upp länkas till en artikel i "tidningen näringslivet" som hänvisar till en rapport av stiftelsen "kunskapsverket" som i sin tur hävdar att sverige skulle ha negativa nettoutsläpp. Att det resonemanget inte håller i verkligheten utan bara består av kreativ...
  19. GustavOh

    Tråd för klimatdebatt

    Ja, det är klart bättre. Av flera skäl. Men det handlar om lägre utsläpp. Inte minusutsläpp. När någon hävdar det så är det verligen läge att fundera på vem som betalat för forskningen...
  20. GustavOh

    Tråd för klimatdebatt

    Korrekt. Urskog fångar mycket lite netto. Växande ungskog fångar mycket. Men vad händer med veden efter avverkning? Om den går till förbränning så blir det ju inget nettominus på koldioxid. Ja, det är fortfarande bättre (i strikt CO2-balansmining) än fossila bränslen. Definitivt! Men ett träd...

Lästips

Upptäck

Alltid
gratis!
Bli medlem!

Var med i Sveriges största outdoor-community och få Månadens Utsidan.