Tråd för klimatdebatt

[GustavOh]

Du fattar nog om du försöker. All statistik registreras per land (Sverige), och det är per land som man kan göra saker för att minska utsläpp. Beslut av riksdagen. Sen har EU tyvärr satt helt orealistiska mål, Sverige borde ha lagt in veto ( om möjligt ).

Man ska såklart inte införa åtgärder som kostar mycket för vanligt folk, eftersom det ändå inte spelar någon roll.

Fel.
Statistik registreras både per land och för EU totalt.
På samma sätt registreras exempelvis statistik i USA per delstat likväl som federalt.

För övrigt registreras statistiken i sverige på region och kommunnivå också.
Så för den som är nyfiken så släpper en stockholmare i genomsnitt ut 1,6 ton co2-ekvivalenter, medan en jämte släpper ut 3,8 och en från västernorrland 5,8 ton.

Enligt logiken här borde alltså inte nollåttorna behöva göra mer, det är lantisarna som behöver skärpa sig.

 

[StorUgglan]

HaHa, ja det kanske registreras per skorsten oxå. Men det är per land som är den officiella statistiken som används av myndigheter och EU, och det är per land man kan göra olika åtgärder.

 

[GustavOh]

HaHa, ja det kanske registreras per skorsten oxå. Men det är per land som är den officiella statistiken som används av myndigheter och EU, och det är per land man kan göra olika åtgärder.

Njae...

Om exempelvis klimatskatter och liknanre kommer upp i samband med handelsavtal så är det statistiken på eu-nivå som spelar roll. Inte medlemsländernas individuella utsläpp.

Däremot tittar förstås eu:s byråkrater på utsläppen per land.
Inom Sverige däremot finns det utsläppsmål som delegeras ned på regions och tillochmed kommunnivå. (Vilket i sin tur leder till att lokala politiker kör precis samma race mot sveriges nationella mål som våra rikspolitiker kör mot eu:s. Försöker justera statistiken så att tunga utsläpp räknas någon annanstans, eller fokuserar på åtgärder som drabbar de egna väljarna så lite som möjligt snarare än de mest effektiva. )