Sökresultat

Länken jag postade gäller 2024 och då anges våra utsläpp till 47,5 miljoner ton och skogens upptag var 54,3 miljoner ton. Hur kan man få det till ett trendbrott ? 2025 är ju inte slut ännu så vi får väl invänta dom siffrorna. När det gäller vår "tur" så har vi valt att i motsats till många...

God Jul själv. :)

Inte klimatfrågan, men väl ansvarsfrågan. Sedan har Sverige bidragit positivt mycket mer än så, som jag skrev i inläggen strax ovan.

Det kan jag hålla med om. Även så borde man fundera lite över slit-och-släng mentaliteten samt transporten när det gäller varor, inte bara för klimatet utan även gällande miljöproblem och naturresurser. Sveriges elförsäljning är ett bra exempel på att göra något possitivt, det hade kunnat vara...

Men du vill ändå överföra pengar från just det du högaktar i Sverige till klimatåtgärder i länder som inte vill ta sitt ansvar i klimatfrågan ?

Man får försöka se klart på den biten med. Varje land har först och främst sitt eget ansvar, när det ansvaret är uppfyllt (läs Sverige är i praktiken co2 neutrala) så kan man höja blicken och se om man kan hjälpa till på annat sätt. Även där är Sverige ett föredöme, den klimatsmarta elen vi...

Det kan vi såklart vara, Sveriges skog binder fortfarande mer co2 än Sverige släpper ut trots att utsläppen i transportsektorn ökat något i och med ändringar i reduktionsplikten. Tycker du det är konstigt ? :unsure:

Där har du fel, forskningen visar på att Sverige ligger riktigt bra till när det gäller våra co2 utsläpp. Vilket egentligen är fantastiskt då vi bor i ett litet kallt land långt norrut som behöver uppvärmning av bostäder och arbetsplatser stora delar av året. Vår skog och elförsäljning till EU...

"Det är positivt, men klimatarbetet måste fokusera på att minska utsläppen och fasa ut det fossila, så att Sverige kan öka sitt globala klimatbidrag" Just den delen av texten är ju ett politiskt ställningstagande och inte ett mätbart forskningsresultat. Hon hade lika gärna utan att ljuga...

Att Isbjörnarna ökat så mycket bror mycket riktigt inte på att dagens klimatet gynnat dom, men dom används av och till i media som symbol på att du och jag inte kan fortsätta leva det liv vi lever (i praktiken netto koldioxisdneutrala). Om du skulle vara en ivrig lyssnare och tittare med öppna...

För dom ägnar sig åt något som påminner åt ensidig "cherry picking". Jag kan ge dig ett exempel: Hur ofta vi något om Sverige i praktiken i stort är koldioxidneutrala i SVT eller SR ? Jämför gärna det med hur många gånger rubrikerna om att Sveriges utsläpp gällande transporter ökat med 6-7...

Det är väl ganska få tråden som förnekar att det sker klimatförändringar och att människan inte skulle ha ett dugg med det att göra. Intressantare än olika forumsdeltagares analys på vad som är de mest bidragande orsakerna och vad som bör göras. På tal om att vara osäker på vad man vill och...

Är folk på allvar oroliga över att det skulle sluta växa på jorden vid ett par graders uppvärmning ? Naturligvis kommer vissa områden att bli så torra så växtligheten minskar, samtidigt kommer andra områden naturligtvis att få en längre växtsäsong och nya områden med prunkande växtlighet...

Det är bra med trovärdighet och att du uppskattar det, hoppas då att du liksom jag saknar det där det fattas. Tyvärr är klimatet ett av dom ämnen som skulle behövt lyftas fram på ett mera trovärdigt sätt de senaste åren. Det är helt förståeligt att politiskt drivna media har en underliggande...

Anser du att SVT och/eller SR kvalar in inom kategorin som man normalt brukar kalla vetenskap ? Själv anser jag att dom borde tona ner sin strävan att driva opinion och ägna sig mer åt att spegla skeenden på ett mer objektivt sätt. Det är hela Svenska folket som är deras uppdragsgivare.

Just. Därför är det sunt när det dyker upp granskningar som på ett nyktert sätt försöker spegla verkligheten utan skygglappar. Hela verkligheten.

Det är ju det jag skriver. Media har väl gjort det mesta annat än att på ett objektivt sätt presenterat och speglat fakta gällande totalen av Sveriges nettoutsläpp dom senaste 10åren, klimatalarmera eller kanske klimathetsa är nog ett mer passande ord för det dom sysslat med. Sedan är det ju...

Bra att man börjar syna den sektkultur som klimatdebatten varit i media och börjat se till helheten. Svenska skogen en är en viktig kugge när man räknar på helheten som många verkar ha ganska svårt att ta till sig, det har jag tjatat om i trådarna tidigare.

Bra att du tänker kritiskt, det skulle vara sunt om flera övade på mera speciellt i klimatfrågan. Jag kan hålla med om att det är klädsamt att man hänvisar tydligt om man använder forskning som underlag till en rapport om x eller y påverkan på klimat och miljö, men som Gamla Sverige tidigare...

Ja, varför inte. Säkert både nyttigare, billigare och finns att fixa lokalt. När det gäller ersätta kött är det förmodligen trixigare att hitta som närproducerat. En bra start är att kanske att välja rätt kött.