Fabian: mina TNF kopplar lös ovanför knäet. Jag funderar på att modda mina Mithril med koppling precis under knäet
Zipoff eller vanlig byxa?
- Trådstartare Prylgalen
- Start datum
Fabian: mina TNF kopplar lös ovanför knäet. Jag funderar på att modda mina Mithril med koppling precis under knäet
avslutad210712
Gäst
Ofta utom om det är dåligt väder
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Stadium har
Jag tycker det är praktiskt med zip-off byxor, sommartid i tex svenska fjällen kan ju vädret variera mycket, skönt att enkelt korta av byxorna.
Stadium har en Zip-off modell som finns i både Kaki och mörkgrått. Är luftiga och sköna att bära.
Mitt par i storlek Large väger 350g.
http://www.stadium.se/sport/uteliv-resa/klader/078464/everest-trail-pt-ll
Jag tycker det är praktiskt med zip-off byxor, sommartid i tex svenska fjällen kan ju vädret variera mycket, skönt att enkelt korta av byxorna.
Stadium har en Zip-off modell som finns i både Kaki och mörkgrått. Är luftiga och sköna att bära.
Mitt par i storlek Large väger 350g.
http://www.stadium.se/sport/uteliv-resa/klader/078464/everest-trail-pt-ll
Jag skulle snarare vilja säga att jag bara hittat ett par byxor som går att knäppa loss UNDER knäet och det är ITAB's Traveller. Vilket är precis det jag vill!
Annars känner jag bara till Kortbyx's zipoff.
Känner du till några andra så får du gärna tipsa mig!
//Peter
Som jag ser det handlar det mycket om vad du skall ha byxorna till.
Som sommarmys är zipoff byxor bra, även för backpacking.
Min frus erfarenhet vid vandring under mycket blöta förhållanden, så blev det skavsår utan dess like, rakt genom huden.
Och när vi har expeditioner till djungeln aldrig.
johan
Som sommarmys är zipoff byxor bra, även för backpacking.
Min frus erfarenhet vid vandring under mycket blöta förhållanden, så blev det skavsår utan dess like, rakt genom huden.
Och när vi har expeditioner till djungeln aldrig.
johan
Jag tycker att det är klart obekvämt med blixtlåsen på de byxor jag haft/provat, antingen så att jag känner/tänker på att blixtlåset förstyvar byxbenet såpass mycket att det inte går att tänka bort, och även fått riktigt skav av ett par (oaj!).
Jag tror att minsta gemensamma nämnare på mina misslyckade byxor är att det varit dam-modell, vilket oftast innebär att "kortbyxedelen" har kortare ben än motsvarande herrmodell? På mig innebär det att de hamnar över en del av låret där byxbenet sitter relativt tight.
Men det funkar ju bra för så många, så det gäller väl att hitta en modell där blixtlåset sitter på ett "luftigt" ställe på benet? Och att blixtlåsen inte är alltför styva.
Jag skulle gärna hitta ett par som funkar, nu blir det såklart byxor + shorts i packningen istället.
(Som helt oväsentlig kuriosa kan jag önska att en medvandrare på en italiensk Via Ferrata i somras inte hade haft zipoff-byxa, när han erbjöd sig att ta en bild på oss när vi kom över en hängbro. Först skulle han bara gå över bron själv, och innan dess stoppa kameran i byxfickan för säker transport över till andra sidan. Men öppnade zipoff-blixtlåset istället... Bye bye Canon Ixus, 250 semesterbilder + de som därefter aldrig blev tagna...)
Inget för fjällvandring i Norden
Men för vandringar i sydligare, varma och torra miljöer kan det vara praktiskt. Men då på ett omvänt sätt, som zip-on istället. På vandring i medelhavsländer där man normalt har shorts hela dagen kan zip-on vara bra om man ska passera snårig terräng med s.k. maquis, taggbuskar. Eller om det är lite kyligt tidigt på morgonen. Ofta fungerar det med bomull i tyget eftersom det sällan blir blött.
På fjällvandring i nordiska länder är det oftast blött och kallt vilket ställer högre krav på material och funktion på byxorna. Vädret växlar också ofta under dagen med mulet och regn omväxlande med solsken och varmt. Så oftast behåller man långbyxorna på även om solen värmer. Om det inte finns dragkedja nedtill också blir det tidsödande att ta av stövlar/kängor varje gång zip-offen ska av och på. Ta med ett par extra shorts istället om ni har turen att det blir vandring i en högtrycksperiod.
Men för vandringar i sydligare, varma och torra miljöer kan det vara praktiskt. Men då på ett omvänt sätt, som zip-on istället. På vandring i medelhavsländer där man normalt har shorts hela dagen kan zip-on vara bra om man ska passera snårig terräng med s.k. maquis, taggbuskar. Eller om det är lite kyligt tidigt på morgonen. Ofta fungerar det med bomull i tyget eftersom det sällan blir blött.
På fjällvandring i nordiska länder är det oftast blött och kallt vilket ställer högre krav på material och funktion på byxorna. Vädret växlar också ofta under dagen med mulet och regn omväxlande med solsken och varmt. Så oftast behåller man långbyxorna på även om solen värmer. Om det inte finns dragkedja nedtill också blir det tidsödande att ta av stövlar/kängor varje gång zip-offen ska av och på. Ta med ett par extra shorts istället om ni har turen att det blir vandring i en högtrycksperiod.
Det är just under sådana förutsättningar som jag tycker att zip-off fungerar bäst.
Kyligt och mulet - långbyxor.
Lite varmare frampå dagen - öppnar lixtlåsen till häften och ventilerar bra.
Soligt och varmt - Upp med blixtlåset och kavla/rulla ner nederdelarna och låter dem sitta kvar i en ring över kängskaftet . Lätt att rulla upp och sätta fast igen när solen går i moln. Jag tar i princip aldrig av mig zip-off delen under dagen,
Använder dom som kortbyxor under den varma delan av dagen, tidig morgon, kväll och vid blåst så är det jätte bra att bara sätta dit underdelen, för att inte frysa, minimerar packningen och sparar vikt.
Läste någon stans här på utsidna att det var något som hade kvar byxbenen(stopade ner dom i strumporna), för att dom inte skulle vara ivägen och fastna.
Ni andra som använder dom byxor som är korta(dragkedjan över knät), finns det lika billiga som ITAB´s traveller?
go strong helper
