Vindskydd till omnifuel

Jag rullar alltid ihop vindskyddet och då funkar det bra. Till mitt Primus Gravity II EF kom förvisso både sidovindskydd och bottenreflektor vikta. Sidovindskyddet knögglade jag till direkt och det håller fortfarande. Däremot så brydde jag mig inte om bottenreflektorn och den har nu gått av i originalvecken.
/Niklas
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.
Jag tror tyvärr att det är de nyare vindskydden som tappat kvalitet alltså ett sådant som jag har. För efter att nu tittat på bilder på de äldre så ser de mer böj vänliga ut. Hittade en annan typ av vindskydd på getout men det känns som den är för beroende av underlaget :( http://www.getout.se/sv/artiklar/la.../koksdelar-tillbehor/ovrigt/vindskydd-xl.html någon som testat ett sådant?

Tungt och stort verkar det vara.

Men om nu Primus vindskydd är kassa just nu, köp MSR eller Optimus istället. MSR har bra kvalitetskontroll och jag har som sagt ett från 1987 som fortfarande lever...det senaste är från 2006 och i toppskick...

http://www.getout.se/sv/artiklar/la...oksdelar-tillbehor/ovrigt/heat-reflector.html

//J
 
Jag var tvungen att plocka fram mitt nya primus vindskydd ur förpackningen i morse. Vecken ser väldigt hårda ut tycker jag. Kan vara en anledning till att de har gått sönder, för med så hårda veck så är det svårt att inte vika på samma ställe hela tiden. Jag gjorde så att jag slätade ut vecken ordentligen och knölade vindskyddet lite för att underlätta att det veckar sig på lite olika ställen. De hela vindskydden jag har sett har alltid sett ganska knögliga. Får se hur det går när jag har använt det lite.
 
Jag rullar alltid ihop vindskyddet och då funkar det bra. Till mitt Primus Gravity II EF kom förvisso både sidovindskydd och bottenreflektor vikta. Sidovindskyddet knögglade jag till direkt och det håller fortfarande. Däremot så brydde jag mig inte om bottenreflektorn och den har nu gått av i originalvecken.
/Niklas

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:UseFELayout/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><object classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></object> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normal tabell"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Jag har gjort ett bättre "värmereflektor" (botten-reflektor) än den som följde med mitt OmniFuel. Reflektorn är tillverkad av 0,5 mm aluminium. Den är i tre delar, och har uttag för benen, och sätts ihop av fyra ringar... och behöver inte vikas! Och tar liten plats när den är hopfälld.

Spelar ingen roll vad OmniFuel står på nu, tack vare min nya botten-reflektor som är i tre delar och har uttag för benen så anpassar sig den till ytan... Med den ursprungliga reflektorn, så var den ostadig och plåten blev bara buckligare med tiden och till sist gick den sönder!

Med den ursprungliga reflektorn kunde man också skära ett hål i den och satta den runt brännaren. Tror att de flesta gjorde så, men efter ett tag så gick den ju bara sönder av allt vikande, tyvärr!

Jag håller också på att göra ett bättre vindskydd som är hopfällbart utan att bryta sönder av all vikandet

Bifogar två bilder...
 

Bilagor

  • 1.jpg
    1.jpg
    45.4 KB · Visningar: 788
  • 2.jpg
    2.jpg
    51.1 KB · Visningar: 598
Jag tror tyvärr att det är de nyare vindskydden som tappat kvalitet alltså ett sådant som jag har. För efter att nu tittat på bilder på de äldre så ser de mer böj vänliga ut. Hittade en annan typ av vindskydd på getout men det känns som den är för beroende av underlaget :( http://www.getout.se/sv/artiklar/la.../koksdelar-tillbehor/ovrigt/vindskydd-xl.html någon som testat ett sådant?

Fick ett av en bekant, med 355g vikt förstår jag varför det ligger hemma och samlar damm.
 
Till trådskaparen. Har du testat att maila Primus och fråga om det är fabrikationsfel på deras vindskydd? Det är ju inte helt omöjligt att de skickar ett nytt till dig.
 
Förmodligen så är leverantören i något steg Kinesisk där man inte har så bra kunskap om metallurgi. Det är uppenbart att din plåt är för spröd.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips