GPS under treecover
Frågan har behandlats till leda i sci.geo.satellite-nav
Folk är tämligen överens om att patch-antenner (vanl Garmin) funkar sämre i skog än quadri-filar helical. Bäst anges Sportrak vara. Meridian har liknande antenn men är tyngre (och SD-kort minne medan Sportrak pro har fast men stort minne). Du kan kolla genomgångar av respektive mottagare på
http://www.gpsinformation.net. Där finns också en känslighetsjämförelse mellan Sportrak Pro och ngn bra Garminmottagare (76?). Jag har en Garmin 12CX också, den tappar fixen snabbare än Sportrak i skog men så har den också patch-antenn.
Det är dock möjligt att resultaten för Sportrak Pro blir en aning för bra pga pga signalhanteringen i mottagaren. De som sysslar med geocaching rapporterar om tendens til "overshoot" när man nalkas en waypoint (mycket lite dock).
Jag har använt Sportrak Pro i tät lövskog under regn under långa promenader utanför Bryssel där jag bor. Den funkar utmärkt. Brukar för övrigt ha den i ytterfickan i jackan, funkar det också. Vitsen är att quadfrifilarantennen ska hålls vertikalt medan patchantennen bör hålls plant.
Det funkar också bra med programvaran MapSend som för Sveriges del innehåller alla vägsnuttar ut i skogen som finns med i lantmäteriets vägdatabas (alltså inte stigar). Är det viktigt att kunna spara flera färdspår separat får du dock leta bland andra modeller (Meridian, iFinder). Vill du bara kunna spara ett färdspår och en annan dag (ett annat år) ladda upp det till GPSen igen från PC'n går det bra med MapSend.
Det regnar här på Öland och är tråkigt. Endera dan ger jag mig ut i Mittlandsskogen och letar efter svamp. Där är nästan djungelartat och folk vågar sig inte dit ut därför att det är så snårigt och lätt att gå
vilse. Ska skriva en rad sen om hur det gick med Sportrak.
hejonas