Var köpa tältbågar?

[xrvjorn]

I somras knäckte en våldsam storm 2 av de 3 bågarna i mitt Fjällräven Akka från anno 1995. Naturkompaniet vill ha 400:- per båge, vilket känns horribelt och dessutom 50:- dyrare än Hilleberg. Någon som vet var man hittar bågar till rimliga priser?

Bågarna är f ö 330 cm långa enligt Fjällrävens hemsida men mina är 328 cm efter upprepade mätningar.

 

[pery]

Var det mer än en del i varje båge som knäcktes? Det räcker väl att köpa en båge och byta de skadade delarna. Då får du säkert reservdelar över till nästa storm.

 

[xrvjorn]

Två krökta sektioner och en knäckt på ena bågen, den andra bågen ser ut ungefär som Nürburgring och har bara 2 någorlunda raka sektioner.

Tyvärr kan man alltså inte kombinera bitar från de 2 trasiga bågarna till en hel.

 

[xyzxyz]

Hilleberg outlet? 120 kr för DAC-bågar. Vet inte vad det är för längd på sektionerna, men har du tur så kan det gå med 368 eller 372 cm.

 

[olarantala]

köp bågarna från hilleberg det är inte så svårt att kapa dom

 

[pery]

Två krökta sektioner och en knäckt på ena bågen, den andra bågen ser ut ungefär som Nürburgring och har bara 2 någorlunda raka sektioner.

Tyvärr kan man alltså inte kombinera bitar från de 2 trasiga bågarna till en hel.

När jag var liten (halvstor) hade jag en bilbana där man kunde bygga ihop Nürburgring så jag förstår...

Man kan flytta en krökt bit till änden på bågen så gör den minst skada. Då kanske du kan pussla ihop något.

Annars är det väl bara att köpa en hillebergbåge och kapa.

Går det inte att köpa enstaka delar. Det har jag gjort från Hilleberg.
[Ändrat av pery 2006-01-27 kl 21:59]

 

[xrvjorn]

Hilleberg outlet? 120 kr för DAC-bågar. Vet inte vad det är för längd på sektionerna, men har du tur så kan det gå med 368 eller 372 cm.

Tackar för tipset! Jag ringde Hilleberg och kollade sektionslängden. Sektionerna är kortare än mina originalbågar men jag sågar till ändsektionerna så att totallängden stämmer och nöjer mig med det.

360:- + 100:- frakt för tre bågar = 65:- mer än priset för en enda originalbåge. Helt ok!

(Sent svar från mig men jag kom nyss tillbaka efter lite nät-frånvaro i norr.)

Edit: Fem minuter efter att jag mailade beställningen fick jag svar om att de skickar stängerna imorgon!

[Ändrat av xrvjorn 2006-02-16 kl 16:14]

 

[Staffan Andersson]

Jag hoppas du låter Fjällräven bli medvetna om det faktum att du av flera olika skäl kände dig tvungen att köpa bågar av HB... en sån här tråd kan inte vara särskilt bra pr för Fjällräven

 

[xrvjorn]

Enda anledningen var ju priset...

 

[JonathanW]

Enda anledningen var ju priset...

Är det så bara? Från Hilleberg får man DAC-stänger (marknadens bästa?), köper du av Fjällräven får du no-name-stänger som de har mage att ta högre pris för. I mina ögon handlar det inte om att tjäna ett par tjugor eller femtiolappar, det är ju en principsak. Jag betalar inte högre priser för sämre prylar.
[Ändrat av JonathanW 2006-02-16 kl 23:01]

 

[xrvjorn]

Är det så bara? Från Hilleberg får man DAC-stänger (marknadens bästa?), köper du av Fjällräven får du no-name-stänger som de har mage att ta högre pris för.

På Fjällrävens hemsida står det att de använder "7075 T9"-stänger. Själv har jag inte en susning om vad den beteckningen betyder. Är det no-name?

Oavsett vilket, har prisskillnaden mellan Fjällräven och Hilleberg krympt och hade jag handlat tält idag hade jag hellre köpt ett Nammatj GT 3 för 6000:- än ett Akka RS3 för 5000:-.

Det betyder inte att det är något fel på Akka. Jag är nöjd och räknar med att det ska hålla mig torr i 10 år till.

 

[JonathanW]

Är det så bara? Från Hilleberg får man DAC-stänger (marknadens bästa?), köper du av Fjällräven får du no-name-stänger som de har mage att ta högre pris för.

På Fjällrävens hemsida står det att de använder "7075 T9"-stänger. Själv har jag inte en susning om vad den beteckningen betyder. Är det no-name?

Oavsett vilket, har prisskillnaden mellan Fjällräven och Hilleberg krympt och hade jag handlat tält idag hade jag hellre köpt ett Nammatj GT 3 för 6000:- än ett Akka RS3 för 5000:-.

Det betyder inte att det är något fel på Akka. Jag är nöjd och räknar med att det ska hålla mig torr i 10 år till.

Ja det är vad jag skulle kalla no-name. Hade de använt dyra Easton- eller DAC-stänger hade de säkert varit noga med att ange det.

Jag hade faktiskt ett Akka förut, anno 1996 tror jag. Det byttes senare mot ett Keron 3. Inte för att det var något fel på Akkat, utan för att vi ville ha två absider så vi slipper laga mat i samma absid som hunden uppehåller sig i. Det är dock många saker jag tycker är betydligt bättre på Kerontältet, bl.a. är stängerna mycket stabilare och verkar starkare. Stängerna på Akkat jag hade kändes inte så värst förtroendeingivande. Sen är det väl en annan sak att jag undviker Fjällräven så långt det är möjligt, då jag varken gillar företagets policy eller produkter.

6000 för ett Nammatj 3 GT är i mina ögon väldigt mycket mer prisvärt än 5000 för ett Akka RS3, så det tycker jag du hade gjort rätt i.
[Ändrat av JonathanW 2006-02-17 kl 11:59]