Var får gränsen för UL?

Jag vägde min packning nu inför en tvådagarstur (som skuts upp till nästa helg pga vädret). Grundpackningen är den samma även för en veckotur, bara maten är variabel. 9 kg inkl. mat, exkl vatten. Så, jag har kommit under den magiska 10-kilosgränsen. Då kom jag att tänka på, vad anses egentligen vara Lätt och UltraLätt? Var går gränserna?

Jag har igna speciella UL-saker, bara en UL-sovsäck, men jag kör enkla grejor. Skulle kunna pressa ytterligare kilom med riktiga UL-grejor.
 
bananmannen; sa:
Jag vägde min packning nu inför en tvådagarstur ... Grundpackningen är den samma även för en veckotur, bara maten är variabel. 9 kg inkl. mat, exkl vatten.
...
Då kom jag att tänka på, vad anses egentligen vara Lätt och UltraLätt?
Gränsen måste väl variera med antalet dygn man ämnar vara ute på tur? Någon linjär formel i stil med y = kx + m (där "m" är startvikten på prylar man inte kommer undan, och "k" är summan av mat+bränsle per dag)?

Nu är jag ingen extremare på ultralätt. Jag försöker minimera mina onödiga kläder, men vill ha marginal under bergsbestigningar (blir det storm måste man ha marginaler när det gäller bränsle och mat).
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
Gränsen går väl egentligen inte vid nån specifik vikt, den går nog snarare vid om man verkligen har det lättaste av allt.

Det beror ju bland annat på årstid, hur stor man själv är etc (stora plagg väger mer än så, det är ju mer tyg). En liten person på sommaren bahöver inte lika mycket packning som nån som är större på vintern.
 
bananmannen; sa:
Jag vägde min packning nu inför en tvådagarstur (som skuts upp till nästa helg pga vädret). Grundpackningen är den samma även för en veckotur, bara maten är variabel. 9 kg inkl. mat, exkl vatten. Så, jag har kommit under den magiska 10-kilosgränsen. Då kom jag att tänka på, vad anses egentligen vara Lätt och UltraLätt? Var går gränserna?

Jag har igna speciella UL-saker, bara en UL-sovsäck, men jag kör enkla grejor. Skulle kunna pressa ytterligare kilom med riktiga UL-grejor.

För fjällvandring måste rimligen gränsen gå under
de 8-9 kg som är min basvikt. 5 kg bruakr man väl räkna med. Jag har inte UL-tält (enväggstält eller tarp)
och inte UL ryggsäck (1.8 kg - Ul är väl
nedåt 6-7 hg för samma kapacitet).
Där kapar vi två kilo på min basvikt och vips har
vi en definition!


Just nu håller jag på att packa för en tur i Pyreneerna. Då handlar det om annan basvikt. Kartorna
väger 9 hg (i norska fjällen kanske 3-5),
stegjärn 7 hg. Sen har jag faktiskt en spansk ordbok
och då har vi lämnat konceptet helt.

Men, iaf, vad som gills som tungt, lätt, UL beror
förstås på vandringens karaktär.
 
Gränsen

Jag tror inte det går någon formell gräns, men en del personer nämner 15-20 pounds.

Ray Jardine gick AT 1994 med en packning som vägde 3,8 kg plus mat och vatten om jag minns rätt. Det finns en hel del amerikanska thruhikers som idag slår detta.

Men som har diskuterats här på Utsidan så beror det ju på hur spartanskt man vill leva. Jardine har varit en stor inspirationskälla för alla som sysslar med UL, men är för spartansk för min smak. Han hade i sin utrustning inga regnkläder, endast paraply och inget värmeplagg, typ fleecetröja. Han delade utrustning (tarp och quilt) med sin fru, vilket naturligtvis är en bra metod att spara vikt. De använde kokeld och hade en kittel som de också använde som mugg.

Är man mycket vältränad och kunnig, som Jardine, klarar man naturligtvis det mesta med livet i behåll. Men jag har hört från en person som var med på en testtur där en regnstorm ovan trädgränsen blåste sönder Jardines paraply. De fick springa någon halvmil i regnet för att hålla värmen, innan de hittade en lämplig lägerplats. Jardine huttrade enligt uppgift länge under sin quilt, medan min sagesman, som hade regnkläder, klarade sig betydligt bättre.

Själv planerar jag en tur till Sarek i sommar, och säcken verkar hamna på 7,2 kg plus mat och kläder på kroppen. Och då har jag regnkläder och dunjacka som värmeplagg :)

Hälsningar
Jörgen
[Ändrat av NUI 2005-06-03 kl 09:01]
 
När man snackar om att "min packning väger" så är det ju klart relevant att berätta om det bara handlar om ryggans vikt, eller om det gäller all utrustning förutom det som sitter fastvuxet på kroppen.

Det är ju inga större problem att komma upp i mer än 5 kilo på kroppen, med rejäla vandringskängor, byxor och jacka.

Så om man ska jämföra bröststorleken genom att väga packningen så ska man nog ange totalvikten :)

(Fördelen med att bara väga ryggan är dock att man kan komma ner till nollvikt om man bär allt i konsumkassar i nävarna)
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips