Vandringsryggsäck för kvinnor, som man?

Hej,

Jag letar runt för fullt efter en bättre begagnad vandringsryggsäck, och hittade en Fjällräven Abisko 65w. Undrar därför om någon har erfarenhet att som man använda en ryggsäck utformad specifikt för kvinnor. Jag vet att den typen av ryggsäck är lite smalare, och att bärremmarna viker av lite snävare över bröstet. Men innebär det någon större skillnad i komfort och ergonomi som man med "normal" kroppsform?
 
@wsimon Jag ser på specifikationerna (på Naturkomaniet) att rygglängden för W är något kortare samt att den är något tyngre. Det senare förefaller märkligt, kan vara ett faktafel. Annars är det väl som du säger att axelremmarna har en annan skärning. Man kan även misstänka att höftbältet kan ha en annan form. Men prova. Vi är alla olika i kroppsform.
 

Lästips

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Axelremmarna brukar inte vara något problem.
Avbärarbältet kan vara om det är av en grövre stelare typ eftersom de tenderar att vara formade för mer kurvade höfter, exempelvis Ospreys Ariel är inga problem att bära för mig som kille eftersom höftbältet formar sig ganska väl efter mina höfter, men höftbältet på Xena är såpas styvt så att även om det formar sig lite efter mina höfter så sitter det aldrig riktigt bra. Ariel är gjord för vikter på upptill 20 kg ungefär medans Xena är gjord för 30-35 kg. Jag tror Abisko motsvarar Ospreys Ariel.
 
Den Ariel jag har är inte AG, utan en äldre variant som fanns innan. Min gamla storryggsäck har samma bärsystem som Berghaus Vulcan.
 
Man skall inte stirra dig blind på dam vs unisexmodell. Vi är alla olika så prova och känn efter vilken som sitter bäst på just din kropp.
Vissa fabrikat och modeller kan ha större skillnader, ex Osprey Talon vd Tempest. Vi har båda modellerna hemma och ex bröstremmen på Talon hamnar helt fel på tjejerna medan Tempest har en bättre skärning och placering.
På andra större vandringsryggsäckar kan skillnaden vara mindre, men som nämnts tidigare just axelremmarnas skärning och höftbältet är oftast de vanligaste skillnaderna. Dammodellerna är ofta också kortare i rygglängd vilket inte passar alla.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips