Hej! Annonser är vår inkomstkälla för att kunna driva Utsidan.
Om du inte vill slå av annonsblockering kan du istället stödja oss genom att
teckna ett Plusmedlemskap -
då kan du dölja alla annonser och slipper denna text!
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
vad är det som gör att en actionkamera är en actionkamera? Om jag monterar min Nikon Coolpix AW100 på ett hjälmfäste så blir ju inte det en actionkamera bara för det, även fast den är stryktålig, vattentät och kan filma. Eller?
vad är det som gör att en actionkamera är en actionkamera? Om jag monterar min Nikon Coolpix AW100 på ett hjälmfäste så blir ju inte det en actionkamera bara för det, även fast den är stryktålig, vattentät och kan filma. Eller?
En actionkamera är ju en lite kamera, som just är vad det låter som, gjord för "action" ex. Mountainbike, paintball, klättring, paddling allt.
Dessa är ju mindre i size och vikt än den du hänvisade till, skall ge en så pass bra bild att den går att spela in filmer med och även fota.
Jag vill påstå att även Nikons D3 kan vara en actionkamera. Det är upp till brukaren att avgöra vad hen gör med den. En stillbildskamera som används till svår action kan på ett alldeles utmärkt sätt vara just en "actionkamera".
Jag känner ett antal fallskärmshoppare som har lite olika versioner av Go Pro Hero. Go Pro Hero har vad jag förstått fixfokus och inga rörliga delar.
Sätter man ”vanlig” kamera med rörliga delar som zoom på en motocrosscykel så gissar jag att kameran skakar sönder rätt så fort.
Kanske är definitionen på en actionkamera att den tål att vibrationer och fukt utan att gå sönder.
Ok, men om jag ställer frågan så här då: hur mycket sämre skulle resultatet bli om jag monterar en Nikon Coolpix AW100 på kajakdäcket och filmar när jag paddlar, än om jag använder låt säga en GoPro som ju har det som sin specialité? Det verkar ju bla som om actionkamerorna har nån hemlig skakning/vibrations-eliminering som andra kameror inte har...?
Ok, men om jag ställer frågan så här då: hur mycket sämre skulle resultatet bli om jag monterar en Nikon Coolpix AW100 på kajakdäcket och filmar när jag paddlar, än om jag använder låt säga en GoPro som ju har det som sin specialité? Det verkar ju bla som om actionkamerorna har nån hemlig skakning/vibrations-eliminering som andra kameror inte har...?
Go Pro Hero 2 har i standardinställning en vidvinkel på 170 grader och är inte raktecknande. Nu är Go Pro Hero 3 på gång, men jag har inte satt mig in i vad den har för data.
Flera av de som kallar sig actionkameror är väl snarare PoV-kameror = point of view - dvs man filmar/fotograferar ungefär det som fotografen ser och filmat från ögonhöjd.
Jag har en contour men jag kallar den hjälmkamera då jag huvudsakligen använder den utanpå skidhjälm.
Tror inte det finns någon strikt definition av just acitonkamera utan det är väl upp till varje kamera-leverantör att kalla sin resp kamera för actionkamera.
Tror det var tidningen M3 som nyligen hade en test av vad de kallade actionkameror men de hade inte med någon contour-modell.
Jag har också en vattentålig kompaktkamera men den kallar nog inte Olympus för actionkamera.
Att säga farväl till ett landskap
Ibland slår det mig när jag betraktar ett fotografi: det är som att titta in i en spegel. Man söker inte bara ...
2 kommentarer
I början av sommaren 2024 så satt jag och funderade för mig själv att det vore kul med att få göra en vandring under sommaren eller hösten. Jag hade ...
1 kommentar
Det börjar alltid med en karta. Eller i det här fallet en tumme som scrollar förbi ett foto på Instagram av ett turkosblått vatten omgett av klippor ...
2 kommentarer
Jag gjorde min första vintertur på 10 år genom Sareks södra gränstrakter mellan den 27:e mars och 5:e april. Den var tänkt att gå genom Änok, ...
5 kommentarer
Kan du verkligen se en elftedel av Sverige från Kebnekaise? Det låter imponerande – men är det sant? Jag testade påståendet, från svenska fjäll till ...