UV-hus till Pentax optio WR ???

Hej!
Har tittat lite på Pentax optio 43 WR som i sig är vattentålig men ändå inte UVkamera. Jag har pratat med Pentax och de har inget UVhus till just WR-modellen men det skulle jag vilja ha: en allväderskamera till vardags och en UVkamera med huset på, det vore drömmen. Någon som känner till någon "pirat-tillverkare" som gör UV-hus till denna kamera?

Det finns ju andra kameror med UVhus som dock inte är allväder-tåliga och det känns för klumpigt att ha UVhuset på bara för man ska ut i skogen en rengig dag.

/Patrik
 
Kolla in Olympus µ[mju:] digitalkamerorna. De tål lite regn och sånt, dessutom finns det undervattenshus 40m bland tillbehören.
 
För liten marknad

Har aldrig sett något sådant när jag nu själv försökt inventera marknaden för att se vad som finns att kunna dyka med. Utbudet är väldigt litet och troligtvis har man gjort bedömningen att marknaden skulle bli så liten på den kombination som du nämner att det aldrig skulle löna sig. Så jag tror inte du hittar den. Men du kan ju se om du hittar något Sea & Sea, Ikelite m.fl. tillverkar UV-hus märkesoberoende sen finns det andra också men då stiger priserna raskt och ett hus kommer att kosta minst lika mycket som kameran.
 
Väderskyddad = BS

Hela idén med "vattenskyddade" kameror är i vart fall som helst mer eller mindre rent BS (bullshit)
Du kan välja vilken kamera som helst som har ett vattentätt UV-hus så blir det bra.
Vattenskydd hit & dit. Om du ställer tillverkaren mot väggen å frågar vad det innebär så säger dom att de innebär att den klarar en hög luftfuktighet å nån droppe vatten hit & dit.
Om du då efter det frågar om det innebär att alla deras andra kamerar falerar vid hög luftfuktighet så vet dom inte vad som ska säga.
"Njaaa... men dom klarar fukten sämre" kanske dom säger.
Mmmm... Om dom e sämre än en Olympus My (hittar inte specialltecknet) så är dom alla värdelösa för vidare vattenskyddad är den då inte.

Det var mina (något argsinta formulerade) ord.

// Lars

Ps. Ja. Jag har testat vissa "väderskyddade" kameror.
 

Aktuellt

Månadens fråga: Hösten är här – vad lockar mest?

Är hösten en tid för svampplockning runt knuten – eller lockar äventyren? Vi tar pulsen på Friluftssverige hösten 2025.

Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig

Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.

20 år av diskussioner om torkad mat – och 10 tips!

I år har en av Utsidans populäraste forumtrådar, "Torka mat", varit aktiv i 20 år. Här bjuder vi på tips till dig som vill börja torka egen utemat!

”I nivå med luften vid flerfiliga motorvägar”

Ny forskning visar att klätterskornas skosulor släpper ut riskfyllda kemikalier i luften när de nöts. Nu växer trycket på branschen att agera.
Re: Väderskyddad = BS

sundancekid; sa:
Hela idén med "vattenskyddade" kameror är i vart fall som helst mer eller mindre rent BS (bullshit)
Du kan välja vilken kamera som helst som har ett vattentätt UV-hus så blir det bra.
Vattenskydd hit & dit. Om du ställer tillverkaren mot väggen å frågar vad det innebär så säger dom att de innebär att den klarar en hög luftfuktighet å nån droppe vatten hit & dit.
Om du då efter det frågar om det innebär att alla deras andra kamerar falerar vid hög luftfuktighet så vet dom inte vad som ska säga.
"Njaaa... men dom klarar fukten sämre" kanske dom säger.
Mmmm... Om dom e sämre än en Olympus My (hittar inte specialltecknet) så är dom alla värdelösa för vidare vattenskyddad är den då inte.

Det var mina (något argsinta formulerade) ord.

// Lars

Ps. Ja. Jag har testat vissa "väderskyddade" kameror.

Tack för alla länktips!

Jag trodde jag skerv tydligt att jag inte vill använda UVhuset då jag inte snorklar/dyker, Jag tycker det blir för klumpigt.

UVhuset på adorama passar nog tyvärr inte. De kameror som står listade är berydligt mer avlånga (utdraget rektangulära) än Espio 43 WR som är mer kvadratisk

Min erfarenhet av Pentax väderskyddade kameror, t ex Pentax Optio 105 WR date (min till salu på utsidans prylmarknad, vill byta till digitalkamera) är att de tål vatten bra. Jag har haft min hängandes på fördäck på kajaken under många turer och den har fungerat utan problem. Inga problem att skölja av den under kranen efter hemkomst. Har också funkat bra på kalla skid- och skridsko-turer.
Det är möjligt att en kamera som inte annonseras som vattentålig skulle klara detta också men det skulle jag inte våga chansa på. Pentax har ju klassat sina vädertåliga kameror enligt någon standard (JIT-7 eller vad det heter) och om alla kameror vore lika tåliga, varför skulle inte alla kameror få denna klassning?

Jag tror att Pentax WRkameror, likväl som Olympos [mju:] m fl tål väder och fukt bättre än icke-klassade kameror.

Mer info om Pentax optio 105 WR:
http://www.pentax.se/default.asp?cat_id=45


/Patrik



kameraannonsen:
http://www.utsidan.se/marknad/visa.asp?ID=26307
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips