US 1/24k topo maps på iQue

Det kunde ju vara kul att veta hur bra topokartor kunde se ut, tillgängliga till rimliga priser...

Här en länk till ique forum på pdastreet.com. Se screenshots.gif, det finns en rad attachments.

Bilderna på iQueskärmen tas med programmet Screenshot5 från http://www.linkesoft.de

Kartorna är US topo 1/24000 från CD.
 
Finns eller vill se?

Vad menar du nu, Jonas? Försöker du peka ut var sådana exempel finns, eller vill du att någon ska skapa dem?

Anders
 

Aktuellt

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!
Om det ginge an att använda konjunktiv i svenska så bleve det inte så mycket konditionalis.

Es wäre vielleicht interessant zu sehen, wie gute topografische Karten aussehen könnten...

Il serrait peutêtre interessant de savoir, comment puissent se presenter de bonne cartes topographiques.

Potrebbe essere interesante sapere, come potrebbero essere fate boune carte topografiche.

(if wrong, I shall stand corrected:)

De amerikanska kartorna finns (underförstått indikativ), svenska motsvarande finns inte, därav konjunktiv/konditionalis. Den artigt uttryckta förmodan att den måhända vore intressant medför också konjunktiv/konditionalis. För övrigt vet jag, att du visste, att de amerikanska kartorna finns (inte fanns). Blott i det motsatta fallet funnes det anledning för ditt påpekande.
 
Semantik

Var det politiker eller läkare du sa att du hade varit?

Jag vet förvisso att kartorna av detta slag existerar. Det jag inte riktigt förstod var om du försökte peka ut en tråd på pdastreet, där sådana skärmbilder av kartan redan fanns, eller om du ville att någon skulle skapa dessa bilder och lägga in i forumet.

Du skrev i ditt första inlägg om en länk, som dock inte fanns, eller ens finns, i inlägget. Om det nu var ett avsiktligt utelämnande, för att förvirra mig, eller ett oavsiktligt, så blev resultatet detsamma. Förvirrad.

Anders
 

avslutad210712

Gäst
Enbart politiker kan säga så lite med så många ord
 
Re: Semantik

apersson850; sa:
Var det politiker eller läkare du sa att du hade varit?

Jag vet förvisso att kartorna av detta slag existerar. Det jag inte riktigt förstod var om du försökte peka ut en tråd på pdastreet, där sådana skärmbilder av kartan redan fanns, eller om du ville att någon skulle skapa dessa bilder och lägga in i forumet.

Du skrev i ditt första inlägg om en länk, som dock inte fanns, eller ens finns, i inlägget. Om det nu var ett avsiktligt utelämnande, för att förvirra mig, eller ett oavsiktligt, så blev resultatet detsamma. Förvirrad.

Anders

Hoppsan, jätteförlåt!

Gå uppåt i den här tråden:

http://www.pdastreet.com/forums/showthread.php?s=&postid=169008#post169008

och klicka på attached screenshots.

Länken var med, men så råkade jag radera inlägget och när jag skrev om det bommade jag.

Vore det någon annan och inte Anders som anmärkt, hade jag genast förstått, att det möjligen förelåge något fel i sak och icke blott i tankegången.
 
Komplimang?

Nu sitter jag här och funderar på om det ska räknas som en komplimang eller en förolämpning?

Hmmm... :)

Anders
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips