Transportera kajak

Jag står i groparna att köpa en kajak, det finns dock problem. Jag har varken dragkrok eller takräcken, därför står en uppblåsbar som första alternativ. Det är inte aktuellt att skaffa dragkrok eller takräcken.

Problemet är att ju mer jag läser om uppblåsbara på det här forumet, ju mer övertygad blir jag om att de inte är så bra.

Vad har jag för val? Är det helt kört? Kan jag glömma kajakdrömmen?
 

Lästips

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Jag har paddlat lite Feathercraft Gemini och ägt en Pouch RZ-85, och tycker inte att man omedelbart ska förkasta alla alternativ som saknar fast skrov.

Feathercraften är en uppblåsbar sit-on-top-variant, och jag har inte paddlat andra sit-on-top-kajaker, så jag har svårt att jämföra, men jag tyckte det var en schysst upplevelse. Säkert inte lika snabb som nåt i glasfiber, men helt klart duglig som utflyktskajak.

Pouchen är en traditionell faltkajak, och i vattnet betedde den sig i mångt och mycket som de plast- och glasfiber-tvåmannakajaker jag paddlat.

Monteringstiderna för de två ovannämnda typerna brukar skyltas som 20 resp 30 minuter (eller nåt sånt), och det upplever jag som relativt enkelt att slå. Första gången jag och en kompis monterade Pouchen tog det 35 min från att vi öppnade packsäckarna till att vi la dom i den färdiga kajaken.

Det tål att påpekas att jag inte har paddlat särskilt mycket kajak. Min erfarenhet sträcker sig till ett gäng endagarsturer och några stycken längre turer upp till 10 dagar, nästan uteslutade i hyrda kajaker. Jag är alltså förmodligen ingen finsmakare. Å andra sidan har jag inte heller växt fast i något visst märke.

Jag tänker inte sitta här och hävda att faltkajaker är bättre än allt annat på jorden, men jag tycker absolut att du borde fundera på om de kanske kan vara en lösning för dig.
 
Det finns ju till och med "takräcken" i foprm av skumplastprofil som du lägger direkt på taket, sedan spänner du fast med rem - så jag tycker inte du ska välja en uppblåsbar kajak för att du tycker det är dyrt med takräcke, det låter ju befängt. Men det kanske var ett skämt?
 
Cykla!

Finns det kärra för cykel?

Takräcke är dyrt säger folk till mig.

Takräcke för dyrt? Nu skojar du allt med oss lite va?

Men OK, cykla då! Här är en cykelvagn jag byggt uteslutande av skrotdelar. Sånär som på kajakhållarna, men det är ju en lyxgrej jag satte dit bara för att jag hade dem. Kunde lika gärna ha sågats till av lite plywood och klätts med resterna av ett gammalt liggunderlag.

Kräver förstås svets och lite andra verktyg, men om du inte har det själv, kontakta någon ur kategorin Motorburen ungdom, dom brukar ha en MIG i garaget.
 
Med cabriolet

kan det var byngligt med takräcke. Men jag har en kamrat som fått det att funka bra med en remliknande variant.

Thure
 
Problemet är att ju mer jag läser om uppblåsbara på det här forumet, ju mer övertygad blir jag om att de inte är så bra.

Detta måste väl ändå vara felskrivet. Du menar kanske att "de inte är så bra" för dig.

Jag håller nog med övriga om att ett takräck inte behöver vara särskilt dyrt. Om takräck och dragkrokslösningar går bort så kan man bygga en cykelkärra men det blir knappast billigare än ett takräck och fyller inte riktigt samma funktion fullt ut.

mvh thomas
 

Bilagor

  • 616820_4133187124452_359782216_o (2).jpg
    616820_4133187124452_359782216_o (2).jpg
    63.7 KB · Visningar: 1,553
Köper du Thules aerodynamiska värstingräcke och sedan kajakhållare på det så sticker tusenlapparna fort iväg. Biltemas däremot kostar kanske 2-300 + 500 för en kajakhållare och den går faktiskt att vara utan om man vill spara lite pengar.

Jag har provat flera märken på takräcke och även på olika tillbehör (cykehållare, takbox, kajakhållare mm), den största skillnaden jag har märkt är enkelheten att montera de dyrare. Billigare märken som t.ex. Biltema har många lösa delar och mycket skruvande för att få allt på plats. Väldigt irriterande om sakerna skall av/på ofta men om de används sällan eller sitter monterat långa stunder så är detta problem väldigt litet.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips